Р Е Ш Е
Н И Е
№ 260106 01.06.2021 г. гр. Димитровград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Димитровград в
публичното заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател:
Гергана Стоянова
Съдебни заседатели:
Членове:
Секретар: Дарина Петрова
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№373 по
описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид:
Депозирана е искова молба с правно основание чл.422
ал.1 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните от
ищеца права са: Във връзка с подадено от страна на ЗК „Лев Ине“АД заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е образувано ч.гр.д. №
1876/2019г. на Районен съд - Димитровград и е издадена заповед за изпълнение,
която е връчена на длъжника С.М.И. при условията на чл. 47. ал. 5 от ГПК.
поради което на основание чл. 422. ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1. т. 2 от ГПК
предявява настоящия иск. Твърди, че на 09.12.2015г„ около 09:15ч.. в гр.
Кърджали, на ************С.М.И., като водач на лек автомобил марка
„Фолскваген”, модел "Голф", е per. № *******.
при движение с несъобразена скорост губи конрол и удря паркирания лек автомобил
марка „Писан", модел „Алмера“, с per. № *******, собственост на Д.Т.Р.,
като му нанася материални щети. За настъпилото пътнотранспортно произшествие е
изготвен Протокол за I1TI1
,№> 1483350 от 09,12,2015г. Видно от
съставения протокол за ПТП. С.М.И. е неправоспособен водач без свидетелство за
управление на МПС. Към датата на събитието отговорността на водача на автомобил
марка ..Фолксваген” модел ..Фолскваген”, модел “Голф”, с per. № *******
С.М.И. е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите в ЗК „Лев Ине" АД. застрахователна полица № 22115002965970,
със срок на валидност от 03.12.2015г. до 02.12.2016г. В резултат на реализиране
механизма на произшествието е увреден лек автомобил марка „Писан“ модел
„Алмера“, с per. № *******. собственост на Д.Т.Р..Вън връзка с
настъпилите щети е образувана ликвидационна преписка по шета №> 0801
-5060-15-306065 в ЗК „Лев Ине" АД по застраховка „Гражданска
отговорност" па автомобилистите, застрахователна полица № 22115002965970.
В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения
договор за застраховка Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
застрахователна полица № 22115002965970. със срок на валидност от 03.12.2015i'. до
02.12.2016г. ЗК “Лев Ине“ АД е изплатило на собственика на увреденото МПС
застрахователно обезщетение в размер на 375,02 лева (триста седемдесет и пет
лева и две стотинки).Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна
застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите, на основание чл. 274,
ал. 2 от Кодекса за застраховането /отм./ с изплащане на застрахователното
обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК "Лев
Ине“ АД придобива право па регрес срещу виновния водач С.М.И. до размера на
изплатеното застрахователно обезщетение от 375.02 лева (триста седемдесет и пет
лева и две стотинки), както и обичайните разноски, направени за неговото
определяне. В конкретния случай ликвидационните разноски са в размер на 10,00
(десет) лева.
Предвид изложените обстоятелства, моли съда, да
постанови решение, по силата на което да приеме за установено, че С.М.И., с
ЕГН: **********. с адрес: *** дължи на "ЗК "Лев Ине" АД сумата
от 385.02 (триста осемдесет и пет лева и две стотинки), като потвърди вече
издадената заповед за изпълнение и издаде изпълнителен лист срещу длъжника -
ответник в настоящото производство. Претендира законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлениего за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 or ГТТК до окончателното заплащане, както и направените
разноски по водене на делото, включващи заплатените държавни такси и
юрисконсултско възнаграждение в двете производства.
Претендира разноски в настоящото производство.
В срока за отговор е депозиран такъв от назначен от
съда особен представител адв.К.К.-ХАК, който счита, че предявеният иск е
основателен и доказан.От приложените писмени доказателства, безспорно се
установявало, че ищеца е подал Заявление и съответно е било образувано ч. гр.
дело № 1876/2019 год. по описа на Районен съд Димитровград, като в хода на това
производство е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на
385,02 лв. от които 375,02 лв. - регрес срещу виновния водач на МПС за
настъпило ПТП, до размера на изплатеното застрахователно обезщетение и 10,00
лв. - ликвидационни разноски.Също така не било спорно, че предвид връчването на
Заповедта за изпълнение на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК и
последвалите указания от съда, са мотивирали ищеца, на основание чл. 415 ал. 1
вр.чл. 422 от ГПК, да образува настоящото производство за установяване на
вземането по издадената заповед за изпълнение.Видно от представения Протокол за
ПТП № 1483350/09,12,2015 г. издаден от Н.П. - мл. автоконтрольор при ОДП
Кърджали, на 09,12,2015 г. ответника е управлявал МПС без свидетелство за
управление, със скорост, несъобразена с пътните условия, при което губи контрол
над автомобила и предизвиква ПТП с паркиран автомобил.Предвид обстоятелството,
че към датата на събитието, отговорността на водача на лек автомобил
„Фоалксваген“ per. № X 85 50 ВС е застрахована по застраховка „Гражданска
отговорност“ в ЗК „Лев Ине“ АД - Полица № 22115002965970 със срок на валидност
от 03,12,2015 г. до 02,12,2016 г. Застрахователя е изплатил на собственика на
увреденото МПС, застрахователно обезщетение в размер на 375,02 лв. На основание
чл.274 ал. 2 от КЗ е налице право на регресен иск срещу виновния водач на МПС.В
приложеното, като доказателство Опис заключение от 09,12,21015 г. подробно са
описани причинените щети. Назначените Сравнителна експертиза по щета
№0801-5060-15-306065 /15,12,2015 г. и Експертиза по щета № 0801- 5060-15-306065
/15,12,2015 г. на ЗК „Лев Ине“ АД по безспорен и категоричен начин установяват
действителния размер на причинената щета.Представените доказателствата били
еднопосочни и анализирани в тяхната съвокупност, водели до единствено правилния
правен извод - основателност на предявената искова претенция.Въпреки положените
усилия от негова страна, не успял да се свърже с ответника и бил в обективна
невъзможност да представи доказателства, досежно евентуалното изплащане на
дължимата сума, представляваща застрахователно обезщетение, вследствие виновно
причинена имуществена вреда при ПТП.Предвид обстоятелството, че при отделяне на
спорното от безспорното, не се установявало спор, досежно вида, механизма и
причинната връзка на причинената щета, както и за изплатеното застрахователно
обезщетение, моли съда да остави без уважение искането за назначаване
експертизите.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди
възраженията, доводите и исканията на страните, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от приетите като писмени доказателства документи
е, че е било подадено от страна на ЗК „Лев Ине“АД заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и е образувано ч.гр.д. № 1876/2019г. по
описа на Районен съд – Димитровград.Издадена е заповед за изпълнение, която е
връчена на длъжника С.М.И. при условията на чл. 47. ал. 5 от ГПК, поради което
на основание чл. 422. ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1. т. 2 от ГПК ищецът предявява
настоящия иск, който е допустим.
Неоспорено от страните и установено от писмените
доказателства по делото е, че на 09.12.2015г„ около 09:15ч.. в гр. Кърджали, на
************С.М.И., като водач на лек автомобил марка „Фолскваген”, модел
"Голф", е per. № *******, при движение с несъобразена скорост губи
контрол и удря паркирания лек автомобил марка „Нисан", модел „Алмера“, с per. № *******,
собственост на Д.Т.Р., като му нанася материални щети. За настъпилото
пътнотранспортно произшествие е изготвен Протокол за ПТП № 1483350 от
09,12,2015г. Видно от съставения протокол за ПТП е, че С.М.И. е неправоспособен
водач без свидетелство за управление на МПС. Към датата на събитието
отговорността на водача на автомобил марка ..Фолксваген” модел “Голф”, с per. № *******
С.М.И. е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите в ЗК „Лев Инс" АД. застрахователна полица №
22115002965970, със срок на валидност от 03.12.2015г. до 02.12.2016г. В
резултат на реализиране механизма на произшествието е увреден лек автомобил
марка „Нисан“ модел „Алмера“, с per.
№ *******. собственост на Д.Т.Р..Вън
връзка с настъпилите щети е образувана ликвидационна преписка по шета № 0801
-5060-15-306065 в ЗК „Лев Инс" АД по застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите, застрахователна полица № 22115002965970.
В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения
договор за застраховка Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
застрахователна полица № 22115002965970. със срок на валидност от 03.12.2015г. до
02.12.2016г. ЗК “Лев Инс“ АД е изплатило на собственика на увреденото МПС
застрахователно обезщетение в размер на 375,02 лева (триста седемдесет и пет
лева и две стотинки).Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна
застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите, на основание чл. 274,
ал. 2 от Кодекса за застраховането /отм./, с изплащане на застрахователното
обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК "Лев
Инс“ АД придобива право па регрес срещу виновния водач С.М.И. до размера на
изплатеното застрахователно обезщетение от 375.02 лева (триста седемдесет и пет
лева и две стотинки), както и обичайните разноски, направени за неговото
определяне. В конкретния случай ликвидационните разноски са в размер на 10,00
(десет) лева.Предвид горните мотиви, претенцията на ищеца е основателна и
следва да се постанови решение, с което да се приеме за установено, че С.М.И.,
с ЕГН: **********. с адрес: *** дължи на "ЗК "Лев Ине" АД сумата
от 375.02 лева-изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен
договор за застраховка „Гражданска отговорност", застрахователна полица
№22115002965970 със срок на валидност от 03.12.2015 г. до 02.12.2016 г., 10/десет/ лева обичайни
ликвидационни разноски по определяне на обезщетението, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 oт ГПК - 8.11.19г. до окончателното заплащане.
Предвид изхода на делото, следва да се осъди ответника
да заплати на ищеца и направените разноски по ч.г.д.№1876/19 година по описа на
ДРС в общ размер на 75 лева, както и тези в настоящото производство в общ
размер на 525/петстотин двадесет и пет/ лева, включващи заплатена държавна такса,
юрисконсултско възнаграждение и внесен депозит за особен представител /75 ДТ,
300 лева-депозит за особен представител и 150 лева юрисконсултско
възнаграждение/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от ЗК“Лев
Инс“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******************,
представлявано от М.С.М.Г. и Б.Е.В., срещу С.М.И., ЕГН ********** ***, установителни
искове, че С.М.И., ЕГН ********** *** дължи на ЗК“Лев
Инс“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******************,
представлявано от М.С.М.Г. и Б.Е.В., следните суми: 375,02 лева /триста седемдесет и пет лева и две
стотинки/ – изплатено застрахователно обезщетение на
основание сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност",
застрахователна полица №22115002965970 със срок на валидност от 03.12.2015 г.
до 02.12.2016 г., 10/десет/ лева-обичайни ликвидационни
разноски по определяне на обезщетението, ведно със законна лихва считано от
08.11.2019г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1876 /2019г. по описа на ДРС.
ОСЪЖДА С.М.И., ЕГН ********** ***, да заплати на ЗК“Лев
Инс“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******************,
представлявано от М.С.М.Г. и Б.Е.В., сумата от 525/петстотин двадесет и пет / лева- разноски в исковото производство, както и сумата от 75 /седемдесет и
пет/ лева– разноски в производството по
ч. гр. д. №1876 /2019г. по описа на ДРС.
Решението може да бъде
обжалвано с въззивна жалба пред Хасковски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен
съдия: