№ 207
гр. Плевен, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
СъдебниИРЕНА ИВАНОВА
заседатели:МИХАЙЛОВА
СИЛВИ МИЛКОВ МИЛКОВ
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора Хр. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20224430200389 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор Х.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. В. ХР.- редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. П.В. от АК-Плевен.
ПОСТРАДАЛИЯТ М. С. Р.– редовно призована, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.В. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Л. В. ХР. - *** ***,
***, *** с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
1
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.В. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.: Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните Х.С.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат П.В. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия Л. В. ХР. по НОХД № 389/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. Л. В. ХР. - *** ***, ***, *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че през периода 18.05.2021 г. - 18.06.2021 г. в ***, при
условията на продължавано престъпление,принудил другиго -М.Р. от с.с. да
извърши нещо противно на волята и - да му предостави бутилка с
уиски,бутилка с бира,кутия с цигари,шпеков салам и бутилка с мента,като
употребил за това заплашване - че ще изпотроши всичко в магазина,както
следва:
- На 18.05.2021 г. в *** принудил другиго - М.Р. от с.с. да извърши нещо
противно на волята и - да му предостави един брой бутилка с уиски,един брой
бутилка с бира,един брой кутия с цигари и един брой шпеков салам,като
употребил за това заплашване - че ще изпотроши всичко в магазина и
- На 18.06.2021 г. в *** принудил другиго-М.Р. от с.с. да извърши нещо
противно на волята и - да му предостави един брой бутилка с мента,като
употребил за това заплашване - че изпотроши всичко в магазина -
престъпление по смисъла на чл.143 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимият Л. В. ХР. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти
седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни срещи с пробационен служител,
за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ / месеца.
3. От престъплението няма причинени щети.
4.Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства – няма приобщени.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.В. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, Считам, че предложените параметри
са адекватни и размера на наказанието отговаря на това, което е извършено.
Считам че едно такова наказание не противоречи на закона и морала с оглед
становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№389/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от
НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.
Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са
налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени
промени в споразумението, които да се обсъдят от страните, поради следните
съображения: В този си вид наказанието, което се предвижда за подсъдимия е
твърде лек, за да може да изпълни целите постановени от законодателя в
чл.36 от НК. Според съда следва наказанието по първите две точки да стане
12 месеца и да бъде прибавена точка 6 на чл.42а от НК – безвъзмезден труд в
полза на обществото – 200 часа за 1 година. Видно от представения бюлетин
за съдимост, от представената характеристична справка по делото както и от
всички събрани до момента в наказателното производство доказателства, че
видно,че подсъдимият е лице, което по никакъв начин няма да бъде повлияно
за целите на наказателната репресия от наказание, което е само по т.1 и т.2 на
чл.42а от НК и което е предложението на страните.Единствено включването
на наказание „пробация” и по точка 6 би могло да се очаква да бъдат
изпълнени в много по-висока степен целите в чл.36 от НК
Съдът запитва страните по така направените промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Кореспондира с материалите по делото. С оглед
заявеното от страните, че подсъдимия изпълнява свободна професия. Считам,
че наистина има резон … Бих дал съгласие за подписване на споразумение с
тези промени.
АДВ.В.– Съгласни сме с предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.
Долуподписаните Х.С.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат П.В. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия Л. В. ХР. по НОХД № 389/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. Л. В. ХР. - *** ***, ***, *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че през периода 18.05.2021 г. - 18.06.2021 г. в ***, при
условията на продължавано престъпление,принудил другиго -М.Р. от с.с. да
извърши нещо противно на волята и - да му предостави бутилка с
3
уиски,бутилка с бира,кутия с цигари,шпеков салам и бутилка с мента,като
употребил за това заплашване - че ще изпотроши всичко в магазина,както
следва:
- На 18.05.2021 г. в *** принудил другиго - М.Р. от с.с. да извърши нещо
противно на волята и - да му предостави един брой бутилка с уиски,един брой
бутилка с бира,един брой кутия с цигари и един брой шпеков салам,като
употребил за това заплашване - че ще изпотроши всичко в магазина и
- На 18.06.2021 г. в *** принудил другиго-М.Р. от с.с. да извърши нещо
противно на волята и - да му предостави един брой бутилка с мента,като
употребил за това заплашване - че изпотроши всичко в магазина -
престъпление по смисъла на чл.143 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимият Л. В. ХР. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ / МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти
седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни срещи с пробационен служител,
за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ / МЕСЕЦА.
- чл.42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото – 200
часа за 1 година.
3. От престъплението няма причинени щети.
4.Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства – няма приобщени.
6. Подсъдимият Л. В. ХР. с ЕГН: ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х.С. / /адв. П.В./
ПОДСЪДИМ:
/ Л. В. ХР. /
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така
изготвеното и променено в днешното съдебно заседание споразумение не
противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу
подсъдимия Л. В. ХР. наказателно производство по НОХД № 389/2022г.
прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ
от НПК
4
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №389 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Л. В. ХР. със снета по
делото самоличност относно следното:
Долуподписаните Х.С.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат П.В. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия Л. В. ХР. по НОХД № 389/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. Л. В. ХР. - *** ***, ***, *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че през периода 18.05.2021 г. - 18.06.2021 г. в ***, при
условията на продължавано престъпление,принудил другиго -М.Р. от с.с. да
извърши нещо противно на волята и - да му предостави бутилка с
уиски,бутилка с бира,кутия с цигари,шпеков салам и бутилка с мента,като
употребил за това заплашване - че ще изпотроши всичко в магазина,както
следва:
- На 18.05.2021 г. в *** принудил другиго - М.Р. от с.с. да извърши нещо
противно на волята и - да му предостави един брой бутилка с уиски,един брой
бутилка с бира,един брой кутия с цигари и един брой шпеков салам,като
употребил за това заплашване - че ще изпотроши всичко в магазина и
- На 18.06.2021 г. в *** принудил другиго-М.Р. от с.с. да извърши нещо
противно на волята и - да му предостави един брой бутилка с мента,като
употребил за това заплашване - че изпотроши всичко в магазина -
престъпление по смисъла на чл.143 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимият Л. В. ХР. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ / МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти
седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни срещи с пробационен служител,
за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ / МЕСЕЦА.
- чл.42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото – 200
часа за 1 година.
3. От престъплението няма причинени щети.
5
4.Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства – няма приобщени.
6. Подсъдимият Л. В. ХР. с ЕГН: ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 389/2022г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:03 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6