Определение по дело №664/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260409
Дата: 10 декември 2021 г.
Съдия: Ваня Драганова Богоева
Дело: 20151500100664
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2015 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                   

                                                    гр. Кюстендил, 10.12.2021 г.

 

                                   

Кюстендилският окръжен  съд, гражданска колегия, в закрито заседание

на десети декември

през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

                                                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:  Ваня Богоева

                                                                                                                                

като разгледа докладваното от съдия  Ваня Богоева гр.д. № 664

по описа за 2015 г. на КнОС  и за да се произнесе,, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК

            „ЕВАНГЕЛСКА ПЕТДЕСЯТНА ЦЪРКВА“ МЕСТНО ПОДЕЛЕНИЕ – гр. Кюстендил, представлявана от П. И. С., действащ чрез процесуалния  представител по пълномощие адв. Г.Д., с адрес: *** е депозирала молба с искане за допълване на постановеното по делото Решение № 260062/23.03.2021 г., като на основание чл.248, ал.1 ГПК бъдат присъдени сторените в производството деловодни разноски, съгласно приложен по делото списък по чл.80 ГПК, възлизащи на сумата от 12 326.20 лева, от които за държавна такса за образуване на производството – 6 940.14 лева; възнаграждение за вещо лице – 468.06 лева и заплатено адвокатско възнаграждение – 4 918 лева. 

            В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна – Община Кюстендил не е депозирала становище по искането. 

            Искането за допълване на решението в частта за разноските е допустимо, доколкото същото е направено от легитимна страна, в срока по  чл. 248, ал. 1 от ГПК – в срока за обжалване на решението. Разгледано по същество, съдът го намира за основателно по следните съображения: 

С Решение № 260062/23.03.2021 г., постановено от ОС – Кюстендил по гр.д.№664/2015 г. съдът е признал за  установено по отношение Община Кюстендил със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд” № 1, че „Евангелска петдесятна църква”, с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, местно поделение на религиозна институция “Съюз на евангелските петдесятни църкви в България” е собственик на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 41112.503.4334  по КККР, одобрени със заповед №  РД – 18 – 96/28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед № 18-5316-22.04.20124 г. на началника на СГКК – Кюстендил с площ от 566 кв. м., с адрес на ПИ: гр. Кюстендил, ул. „Неофит Рилски“ № 7, при съседи:  поземлен имот с идентификатор 4112.503.832, поземлен имот с идентификатор 41112.503.826, поземлен имот с идентификатор 4112.503.825 и поземлен имот с идентификатор 41112.503.824 и е осъдил Община Кюстендил със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд” № 1 да предаде на „Евангелска петдесятна църква”, Местно поделение - гр. Кюстендил, с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, местно поделение на религиозна институция “Съюз на евангелските петдесятни църкви в България” владението върху реална част от поземлен имот с идентификатор 41112.503.4334  по КККР, одобрени със заповед №  РД – 18 – 9628.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед № 18-5316-22.04.20124 г. на началника на СГКК – Кюстендил с площ от 458 кв. м. от общата площ от 566 кв. м., с адрес на ПИ: гр. Кюстендил, ул. „Неофит Рилски“ № 7, при граници на реалната част: площта заключена между ул. „Неофит Рилски“, имот с идентификатор 41112.503.826, имот с идентификатор  № 41112.503.832, както и находящата се в тази част сграда с идентификатор  41112.503.4334.1, без в тази площ да се включва оставащата от този имот площ от 108 кв. м. очертана с жълт цвят на скицата към експ. заключение вх. № 9754/30.12.2016 г. на в. л. инж. Б.Г., на л. 114 от делото,  която скица приподписана от състава на съда, представлява неразделна част от решението, като е отхвърлил като неоснователен искът с правно основание чл. 108 от ЗС за предаване на владението върху площ явяваща се разлика над уважения размер 458 кв. м. до предявения от 501 кв. м.; осъдил е Община Кюстендил със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд” № 1 да преустанови неправомерните си действия, с които пречи на „Евангелска петдесятна църква”  с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, местно поделение на религиозна институция “Съюз на евангелските петдесятни църкви в България” да упражнява пълноценно правото си на собственост върху поземлен имот с идентификатор 41112.503.4334  по КККР, одобрени със заповед №  РД – 18 – 9628.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед № 18-5316-22.04.2014 г. на началника на СГКК – Кюстендил с площ на имота 566 кв. м., с адрес на ПИ: гр. Кюстендил, ул. „Неофит Рилски“ № 7, като премахне находящата се в този имот сграда с идентификатор 41112.503.4334.1 със застроена площ  96 кв. м. и предназначение - сграда за култура и изкуство; е осъдил Община Кюстендил със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд” № 1 да заплати на „Евангелска петдесятна църква”  с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, местно поделение на религиозна институция “Съюз на евангелските петдесятни църкви в България” на основание чл. 59 от ЗЗД сумата от  116 835, 60 лева, представляваща обезщетение за ползване без основание  от страна на ответника на реална част от имота с площ от 458 кв. м. на тази част описана по-горе, за периода от 10.12.2010 г. до 10.12.2015 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.12.2015 г. – датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й заплащане,  като е отхвърлил като неоснователен иска за разликата над уважения размер до предявения размер от 126  923, 40 лева  и е осъдиле Община Кюстендил със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд” № 1 да заплати на „Евангелска петдесятна църква”  с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, местно поделение на религиозна институция “Съюз на евангелските петдесятни църкви в България” на основание чл. 86 от ЗЗД сумата от  14 566, 13 лева, представляваща мораторна лихва изтекла за периода от 19.09.2014 г.  до 10.12.2015 г. върху главницата от 116 835, 60 лева,  като  е отхвърлил като неоснователен иска за разликата над уважения размер до предявения размер от 15 823, 73 лева.

По делото е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и платежни документи, установяващи сторените разходи за деловодни разноски. Безспорно е обстоятелството, че Окръжен съд - Кюстендил при постановяване на цитираното решение е пропуснал да възложи в полза на ищеца сторени от същия разноски за заплатени държавни такси, адвокатско възнаграждение и възнаграждение за вещи лица. Присъждането на разноски е своевременно поискано от ищеца, както с исковата молба, така и в хода по същество на делото. Предвид изложеното, съдът следва да се произнесе по искането за допълване на решението с възлагането на разноски в полза на молителя, сторено с настоящата молба.

С оглед изхода на делото и частичното уважаване на исковите претенции с правно основание чл.108 ЗС, чл. 59 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, както и изцяло уважената искова претенция с правно основание чл.109 ЗС, на ищеца „Евангелска петдесятна църква“ местно поделение – гр. Кюстендил се дължат разноски по водене на делото в първоинстанционното производство размер, както следва:

За държавна такса:

-  по иска с правно основание чл.108 ЗС – сумата от 143.43 лева, изчислена по компенсация с оглед отхвърлената част на исковата претенция;

                                                                - 2 -

 

по иска с правно основание чл.109 ЗС, който е изцяло уважен – сумата от 156.90 лева;

по исковете с правно основание чл.59 и чл.86 ЗЗД – сумата от 5 544.93 лева, изчислена по компенсация с оглед отхвърлената част на исковата претенция;

или общо дължимата сума за заплатена държавна такса в производството е в размер на 5845.26 лева.

За заплатено адвокатско възнаграждение:

-  по иска с правно основание чл.108 ЗС – сумата от 1498.62 лева, изчислена по компенсация с оглед отхвърлената част на исковата претенция;

-  по иска с правно основание чл.109 ЗС, който е изцяло уважен – сумата от 1639.33 лева;

-  по исковете с правно основание чл.59 и чл.86 ЗЗД – сумата от 1503.56 лева, изчислена по компенсация с оглед отхвърлената част на исковата претенция;

или общо дължимата сума за заплатено адвокатско възнаграждение в производството е в размер на 4641.51 лева.

За заплатено възнаграждение за вещи лица:

-  по иска с правно основание чл.108 ЗС – сумата от 139.11 лева, изчислена по компенсация с оглед отхвърлената част на исковата претенция;

-  по иска с правно основание чл.109 ЗС, който е изцяло уважен – сумата от 152.18 лева;

-  по исковете с правно основание чл.59 и чл.86 ЗЗД – сумата от 140.08 лева, изчислена по компенсация с оглед отхвърлената част на исковата претенция;

или общо дължимата сума за заплатено възнаграждение за вещи лица в производството е в размер на 431.37 лева.

В производството претендираните разноски са доказани съгласно дадените от ВКС указания в Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, при което съдът дължи присъждането им в посочените по-горе размери.

            Воден от горното и на основание чл.248, ал.1 вр. чл.78, ал.1 ГПК, Кюстендилският окръжен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ДОПЪЛВА  Решение № 260062/23.03.2021 г., постановено от ОС – Кюстендил по гр.д. № 664/2015 г. по описа на съда, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА Община Кюстендил, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, пл. „Велбъжд“ №1 да заплати на „Евангелска петдесятна църква”, с адрес гр. Кюстендил, ул. „Йосиф Ковачев” № 16, местно поделение на религиозна институция “Съюз на евангелските петдесятни църкви в България” разноски по водене на делото, изчислени по компенсация, както следва: за заплатена държавна такса в производството в размер на 5845.26 лева, за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 4641.51 лева и за заплатено възнаграждение за вещи лица в размер на 431.37 лева.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: