№ 19252
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110132715 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „ФИ“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. Б. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. – нередовно призована. Същата не е
призовавана, поради липсата на доказателства за внесен депозит по
допуснатата експертиза.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г., с която ищецът е заявил становище
1
за разглеждане на делото в негово отсъствие и изслушване на ССчЕ. В
молбата е изразено становище по същество на правния спор.
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г. от ответницата, в която е заявила
становище за разглеждане на делото в нейно отсъствие, изразено е становище
за изслушване на ССчЕ, както и е изразено становище във връзка със СПЕ,
изразено е становище по същество на правния спор за отхвърляне на предявЕ.
искове. Към молбата е представен списък за разноски и договор за правна
защита и съдействие.
ДОКЛАДВА молба от 28.10.2022 г. от ищеца, в която е развил
съображЕ.я, че не се е сбъднало процесуалното условие за допускане на СПЕ,
поради което същият няма правен интерес от изслушването й.
ДОКЛАДВА заключЕ.е на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключЕ.е в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключЕ.ето на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждЕ.е на вещото лице от внесЕ.я депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че са налице
предпоставките на чл. 253 ГПК, поради което следва да отмЕ. протоколното
2
определЕ.е си от 24.10.2022 г., с което е допуснал изслушване заключЕ.е на
СПЕ.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК протоколно определЕ.е от
24.10.2022 г., с което съдът е допуснал изслушване заключЕ.е на СПЕ.
С оглед процесуалното поведЕ.е на страните, съдът намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решЕ.е в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3