НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
Гр. Лом, 15.02.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ломският районен съд, в публично съдебно заседание на
тридесети септември, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 560
по описа за 2019 г.,за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно
основание чл. 327 и следв. ТЗ, вр.
чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Предявени са искове
от С.А.Б.ЕООД, ЕИК № *********, гр.
София, представлявано от управителя Ф.Ю., чрез пълномощниците
адв. Б.Б. и адв. Д.И.-М.,
САК срещу А.ЕООД,
ЕИК *********, с. *********, представявано от
управителя С.А.Г., за заплащане на получени стоки съгласно фактура.
Ищецът
твърди, че на 09.09.2017 год. е доставил на ответника 10400 кг. Семена
посевен ечемик, сорт „Типи С2“ на стойност 6084 лв.
без ДДС и 3200 кг посевен ечемик, сорт „Типи С2“ на стойност 2304 лв. без ДДС или общо 8388 лв. без
ДДС.
За сделката е съставена
фактура с падеж 25.09.2017 год., за сумата 8388,00 лв.
На 30.11.2018 год. на
ответника е връчена нотариална покана за плащане на задължението.
До момента няма изпълнение от
негова страна.
За това сезира съда със следното
искане: да бъде осъдена ответната страна да
заплати на ищеца сумата от
8388,00 лв., представляваща
незаплатена цена за доставени
на 09.09.2017 год. 10400 кг.
Семена посевен ечемик, сорт „Типи С2“ на стойност
6084 лв. без ДДС и 3200 кг посевен
ечемик, сорт „Типи С2“ на стойност 2304 лв. без ДДС
или общо 8388 лв. без ДДС, ведно със законната лихва за забава от предявяването
на иска до окончателното плащане на главницата.
Претендират се и направените
разноски.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
не е постъпил от ответника.
Ответникът не въвежда възражения и не ангажира доказателства.
Страните
са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.
Ищецът не се явява в
съдебното заседание. Чрез пълномощника си, адв. Б.Б., САК прави искане за произнасяне с неприсъствено решение
по чл. 238 ГПК. Представя списък
по чл. 80 ГПК.
Ответникът не се е явил в съдебно заседание
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Направено
е искане от процесуалният представител на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че с връчените
на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на
писмен отговор /чл.131 ГПК/, което той е получил по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК
на 27.06.2019 год. и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/, ведно с Определение от 10.06.2020 г. по чл. 140 ГПК, връчени на 06.08.2020
год. при отказ, изрично са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
С оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства, предявеният
иск се явява вероятно основателен.
На основание горното, съдът
намира, че с оглед наличието на предвидените в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като исковите претенции
чл. 327 и следв. ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 бъдат уважени в предявения размер.
Предвид уважаването на главният
иск, акцесорният иск по чл. 86 ЗЗД се явява основателен, като следва да се уважи
така, както е предявен и се присъди законната лихва върху главницата от датата
на предявяването на иска /26.03.2019
год./ до окончателното изплащане на задължението.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК
ответника следва да заплати на ищеца и направените от него разноски по делото
за тази инстанция в размер на 1317,60 лв. за адвокатско възнаграждение и 335,52
лв. държавна такса или общо 1653,12лв.
Мотивиран от горните
съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА А.ЕООД, ЕИК *********, с. *********, представявано от управителя С.А.Г. ДА ЗАПЛАТИ на С.А.Б.ЕООД, ЕИК № *********, гр. София, представлявано от управителя Ф.Ю., СУМАТА от 8388,00 лв. (осем хиляди
триста осемдесет и осем
лева), представляваща незаплатена
цена за доставени на 09.09.2017 год. 10400 кг. Семена посевен ечемик, сорт „Типи С2“ на стойност 6084 лв. без ДДС и 3200 кг посевен ечемик, сорт „Типи С2“ на стойност 2304 лв. без ДДС, ведно със законната
лихва за забава от предявяването на иска 26.03.2019 до окончателното плащане на
главницата, както и направените делото разноски в размер на 1653,12 лв. (хиляда шестстотин петдесет и три лева, 12 ст.)
Решението
не подлежи на обжалване.
На страните да се изпратят преписи от
решението.
Районен съдия: