Р Е Ш Е Н И Е
№ ……..…/……08.2022 г.
Гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
разгледа
докладваното от съдията
т.д.
№ 1410/2016 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 260144/23.07.2021 г., постановено по настоящото дело, в
хипотезата на чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1-4 ТЗ,
производството по несъстоятелност на длъжника „ФРАНСИС РЕЗИДЪНС” ЕООД (н), ЕИК *********,
със седалище гр. Поморие, обл. Бургас, ул. „Проф.
Стоянов“, № 5, е било спряно.
Това решение е било обявено в
търговския регистър на 26.07.2021 г.
С молба вх. № 26458/22.07.2022
г., уточнена с молба вх. № 264652/28.07.2022 г., изходяща от кредитора „Петрол
Холдинг” АД (н), ЕИК *********,
представляван от М.В., в качеството на Синдик, е поискано възобновяване на
производството по несъстоятелност като са представени доказателства за
предплащане на определения с Определение № 260690/01.07.2021 г., размер на
разноските – 6163.90 лв.
Молбата, с която е
отправено искането за възобновяване е постъпила по електронна поща на
22.07.2022 г. като макар и нередовна е депозирана преди изтичането на законоустановения в разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ
едногодишен срок.
Съдът като взе
предвид, че внесената от кредитора сума покрива размера на определените от
съда, на основание чл. 629б ТЗ, текущи разноски в производството по
несъстоятелността на „Франсис резидънс” ЕООД (н), ЕИК *********, със седалище гр. Поморие,
то последното следва да бъде възобновено.
Доколкото с
посоченото по-горе решение за спиране на производството, избраният постоянен
Синдик не е бил освобождаван и не е бил заличен от партидата на длъжника в ТР,
следователно с възобновяването на производството, съобразно разпоредбата на чл.
746, ал. 1 ТЗ са възобновени по силата на Закона и активните правомощия на
Синдика, който не е бил освобождаван. По изложените съображения назначаването
на служебен синдик и свикване на събрание за избор на нов постоянен не е
необходимо.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 1410/2016 г., по описа на ВОС,
ТО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския
регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ, с оглед на
което да се изпрати служебен препис на АВ.
РЕШЕНИЕТО да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен
срок от вписването му в ТР, на основание чл. 633, ал. 1, във вр. с чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
Да се уведоми Синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: