Номер 34714.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100501786 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:11 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва Молба вх. № 21646/06.10.2020 г., с която процесуалният представител на
въззивника юрисконсулт Б. Й. уведомява съда, че с определение от 15.06.2020 г. по гр.д. №
606/2019 г. по описа на РС Луковит е отправено преюдициално запитване пред Съда на
Европейския съюз в Люксембург и е образувано дело С-262/2020 г. по тълкуване на
Директива 2003/88/ЕО.
Моли производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, с оглед
преюдициалното запитване и спор, както пред СЕС и пред ВКС, от чиито решения ще
зависи правилното решаване на настоящото дело.
С молбата е преставено копие от решение за образуване на делото.
Депозирано е и Писмено становище вх. № 21818/08.10.2020 г., с което юрисконсулт Б. Й. е
заявила, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и изразява становище по
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв.
Въззиваемата страна И. К. И. , редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 21908/12.10.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. Д. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност
и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по
1
същество и прилага списък с разноски за 440 лв. и договор за правна защита и съдействие от
09.10.2020 г.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ОД МВР – Варна срещу
решение №2016/28.05.2020 година постановено по гр. д. № 16799 по описа за 2019 година
на Варненския районен съд, с което се :
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, да
заплати на И. К. И. , ЕГН **********, от гр. Варна, ж. к. „Младост“, бл. 126, вх. 2А, ет. 4,
ап. 7, сумата от 1818.70 лева /хиляда осемстотин и осемнадесет лева и седемдесет стотинки/,
представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд - 260 часа, за
периода от 01.10.2016г до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляването на положен
нощен труд, с коефициент 1.143, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
предявяване на исковата молба – 16.10.2019г. до окончателното ѝ изплащане, на основание
чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2,
ДА ЗАПЛАТИ НА И. К. И. , ЕГН **********, от гр. Варна, ж. к. „Младост“, бл. 126, вх. 2А,
ет. 4, ап. 7, СУМАТА ОТ 250 /двеста и петдесет/ лева, представляваща извършени по
делото разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“
№ 2, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Варна сумата от 222.75 лева /двеста двадесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/,
представляваща дължимата държавна такса и разноски за производството, на основание чл.
78, ал. 6 ГПК.
Твърди се, че постановеното решение е незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон,поради и което, по изложени във въззивната
жалба падробни съображения се моли неговата отмяна и постановяване на друко,с което да
се отхвърли предявения иск. В условията на евентуалност, претендират частична отхвърляне
на иска.
Претендират заплащане на разноски по делото.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендират разноски.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът намира молбата на процесуалния представител на ОД на МВР - Варна за спиране на
производството по делото за неоснователна. Счита, че предмета на образуваното пред съда
2
на ЕС дело няма преюдициално значение за настоящия правен спор. Поставените за
тълкуване въпроси пред ЕС са неотносими към предмета на настоящия спор.
Предвид изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ОД на МВР Варна
за спиране на производството по в. гр. д. № 1632/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна,
Гражданско отделение без уважение, като неоснователно.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3