Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

 

№ 1540

 

гр.Русе,  08.10.2019 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

РУСЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, Х-ти  граждански състав в  публично  заседание  на 18-ти септември две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАРИН Й.

 

при     секретаря  Ширин Сефер,

като разгледа докладваното  от съдията гр. дело № 6934 по описа за 2018   година,  за да се произнесе, съобрази  следното: 

            Претенцията на ищецът се основава на твърдения, че са сключили с ответника договор за паричен кредит № ***г. като са предоставили уговорената парична сума на ответника, което е удостоверено с полагане на подпис в съответната графа в договора. Ответникът преустановил плащане на вноските по кредита още на 20.06.2017 г. като не е погасил нито една месена вноска. Поради това и на осн. чл. 5 от договора кредитът станал предсрочно изискуем. Така се формирало задължение на ответника в размер на 2130 лв. -  неплатена главница, уговорена договорна лихва в размер на 324.12 лв. Дължала се и законна лихва за забава в размер на 208.51 лв. за периода от 20.07.2017 г. – 06.07.2018 г. Претендирали тези суми по реда на заповедното производство по приложеното ч.гр.д. № ***/2018 г. по описа на Районен съд – Русе, но по делото постъпило възражение от ответника. Поради това претендират за установяване на вземанията си по исков ред по настоящото производство.

            Съдът квалифицира правно предявения установителен иск по чл.422 във вр. чл.415 от ГПК.

            Ответникът К.Д.Р. оспорва иска. Твърди, че не е подписвал представения договор за потребителски заем от 24.04.2017 г. и приложенията към него. Положеният подпис за клиент и за застрахован в документите не бил изпълнен от него и не бил получил и претендираната с исковата молба сума, нито други предоставени в заем суми от ищеца. Поради това моли предявения иск да бъде отхвърлен.

За да се произнесе съдът взе предвид следното :

По делото е представен препис от договор за потребителски паричен кредит № ***г., както и съпътстващи го документи – кратък медицински въпросник за приемане за застраховане, сертификат за застраховано лице, общи условия по застраховка „Защита на плащанията“, Сертификат № CARD-14745873 с „Общи условия за застрахователна програма „Защита на плащанията по кредитни карти“, уведомление за притежавана сметка в АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ АД и стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити – приложение №2 към чл.5, ал.2 от ЗПК. Във връзка с направеното от ответника оспорване на същите е открито производство по оспорване истинността на документи и е назначена графологична е-за. От приетото заключение на вещото лице по същата се установява, че подписите за кредитополучател в договора за потребителски паричен кредит № ***г., както и във всички съпътстващи го документи не са положени/изпълнени/ от ответника К.Д.Р.. С оглед на това съдът приема, че ищецът не е доказал сключването на договора за потребителски паричен кредит № ***г. с ответника, който е правопораждащ факт за вземанията, които ищецът претендира по настоящото производство. При това положение съдът намира, че искът е неоснователен и следва да се отхвърли изцяло.

            По изложените съображения   СЪДЪТ

 

                                      Р   Е   Ш   И :

 

            ОТХВЪРЛЯ предявения от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № ********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сг.14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров против К.Д.Р., ЕГН:********** иск – да се признаят за установени задълженията му за 2130 лв. -  неплатена главница, 324,12 лв. - уговорена договорна лихва и 208,51 лв. - законна лихва за забава в размер на за периода от 20.07.2017 г. – 06.07.2018 г., дължими по договор за потребителски паричен кредит № ***г.

            ОСЪЖДА БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № ********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сг.14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров да заплати на К.Д.Р., ЕГН:********** сумата в размер на 680 лв. – разноски по делото.

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Русе в двуседмичен срок от връчването на препис на страните пред РОС.

 

                                                            Районен съдия: