№ 76257
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110101210 по описа за 2022 година
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, влязла в сила на
27.04.2022 г. Издаден е изпълнителен лист.
С Молба от 25.07.2022 г. длъжникът е поискал да му бъде допусната правна помощ във
връзка с въззивно обжалване и процесуално представителство против съдебно решение от
20.04.2022 г., като се твърди, че пред първа инстанция е бил представляван от адвокат, който
отказвал да продължи защитата на интересите на длъжника. Прилага декларация по чл. 83,
ал. 2 от ГПК.
Съдът е дал указания на длъжника да уточни какви са исканията му, тъй като настоящото
производство е по чл. 410 и следващите от ГПК, не е провеждано исково производство и
няма постановено решение, а заповед по чл. 410 от ГПК и е издаден изпълнителен лист,
поради липса на възражение от длъжника в законовия срок.
Указанията на съда са получени чрез пълномощник на 11.05.2023 г., но в указания срок
молбата не е уточнена, поради което същата се явява недопустима, тъй като по делото не е
постъпила въззивна жалба и няма постановено решение, което да подлежи на въззивно
обжалване, поради което и следва молбата да бъде оставена без разглеждане като такава.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без разглеждане Молба вх. № 154390/25.07.2022 г., депозирана от А. А. Л. за
допускане на правна помощ за въззивно обжалване и процесуално представителство пред
въззивна инстанция, като недопустима.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от длъжника в едноседмичен срок пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1