№ 13231
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110162551 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава 25 ГПК „Бързо производство“.
С постановено на 21.01.2022 г. определение съдът е изготвил писмен доклад по делото,
разпределил е доказателствена тежест и е насрочил делото в открито съдебно заседание като
е указал възможността на страните да вземат становище по доклада и да предприемат
съответните процесуални действия.
С депозирано становище вх. №21632/07.02.2022 г. ищецът е заявил, че поддържа
изцяло изложеното в исковата молба и оспорва твърденията в отговора на исковата молба.
По отношение на разпределената доказателствена тежест моли да се приеме за безспорно
между страните, че сключеният между страните трудов договор е за неопределено време.
Моли името на ищеца да бъде коригирано на „Ц.“, а не „Ц.....“, в който смисъл е депозирана
нарочна молба от 10.11.2021 г. по делото. Оспорва наведените от ответника твърдения и
възражения в депозирания отговор на исковата молба. Поддържа възраженията си за
незаконосъобразно извършен подбор по чл. 329 КТ, като излага подробни доводи за
антидатиране на документи по извършване на съкращаването на щата, както и участниците
в подбора и критериите, по които се твърди да е извършен. Излага становище по
представените от ответника писмени доказателства като оспорва достоверността на датата
на Протокол №HR0032/12.08.2021 г. И на заповед №HR883/12.08.г. В този смисъл е
направено доказателсвено искане за задължаване на ищеца да представи по делото
протоколна книга за протоколите съставяни от управителя на ответното дружество и
заповедна книга за времето от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г.
Съдът намира, че доказателсвеното искане на ищеца е направено своевременно, както
и че същото е във връзка с указанията на съда и доклада по делото, поради което следва да
бъде уважено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 312, ал. 3 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи в срок до първото
открито съдебно заседание протоколна книга за протоколите съставяни от управителя на
ответното дружество и заповедна книга за времето от 01.08.2021 г. до 31.08.2021 г. като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение съдът може да приложи разпоредбата на чл.161
ГПК, т.е. да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за
събиране на допуснати доказателства.
1
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебно- деловодната система правилното фамилното име на
ищеца, а именно „Ц.“.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане, а на ищеца и препис
от молбата на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2