№ 548
гр. Сливен, 29.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20242230200319 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.П. Н. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 15.02.2024 г.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, нередовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 5, редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 6, нередовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-6190/19.03.2024 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна; представя и
моли да се приеме по делото заверено копие от Протокол за доброволно
предаване от 27.11.2023 г., няма други доказателствени искания и моли съда
да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно
обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и
прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай
че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището са
1
приложени заверено копие от Протокол за доброволно предаване от
27.11.2023 г., копие от писмо рег.№ 804р-6220/25.10.2023 г. и заверено копие
от пълномощно.
Адв.Н.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.Н.: Поддържаме предявената жалба против оспореното НП.
Нямаме искания за отводи към съда и към съдебния секретар. Водим един
свидетел очевидец Я.Х.С., за която твърдим, че е управлявала автомобила на
процесната дата 01.12.2023 г. и молим същата да бъде допусната до разпит.
Други доказателства нямам, ще се ползвам от разпита на актосъставителите.
Да се приемат така представените със становището доказателства, ще се
ползваме и от тях.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Съгласен съм с
направените искания от адвоката ми.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 23-0804-
006859/11.01.2024 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, както
и представените със становището на процесуалния представител на
въззиваемата страна заверени копия от Протокол за доброволно предаване от
27.11.2023 г. и писмо рег.№ 804р-6220/25.10.2023 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Я.Х.С., водена от страна
на жалбоподателя.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетелите по акта.
Съдът СНЕ самоличността на явилите се.
2
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Н. И. С. - 46 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. К. А. - 31 г., български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Д. К. Д. - 50 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Я.Х.С. - 44 г., българска гражданка, с основно образование, неомъжена,
неосъждана, сестра на жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНИ на свид.С.А привилегията по чл.119 от НПК, а именно
да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е сестра на
жалбоподателя.
СВИД.С.А: Разбирам това право. Желая да бъда разпитана като
свидетел.
Свидетелите, ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. С.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като ст.полицай в Участък „Запад“. След
като видях акта си спомням случая. Получихме сигнал от дежурен ОДЧ за
нанесен побой с отвлечени деца, като явно по справка от дежурния, не знам
как е установил, ни изпрати в с.Н. за установяване на лицето, управлявало
МПС-то. Тогава бях с колегата Д. Д.. В. А. не беше с нас. С колегата Д.
отидохме в с.Н. на адреса, който ни посочиха от ОДЧ. Уведомихме кметицата
и тя дойде на място. Тогава въпросният господин (посочва жалбоподателя)
дойде пеш на адреса, след което дежурният ни разпореди на база свидетел да
3
му съставим акт, тъй като въпросното лице е управлявало МПС в гр.Сливен.
Оттам с патрулния автомобил отидохме до с.Г. за да установим колата, която
беше там. Ние се върнахме до Сливен, като не помня дали жалбоподателят
дойде с нас или със собствен транспорт. Вече в Районното съставихме акта на
базата на свидетеля, който е този господин – В. А., след което отидохме до Г.
и свалихме номерата на въпросния автомобил. Аз не съм установил, че той е
управлявал автомобила. Нямам спомен като му съставяхме акта дали е
направил някакви възражения. Аз не зная каква е връзката на това МПС с
инцидента за побой с отвлечени лица, просто ОДЧ ни прати на този адрес в
с.Н. и ни даде номера на автомобила. Други колеги са посетили гр.Сливен
където е бил инцидента. Ние не сме видели нищо, на база на този свидетел
сме съставили акта и по разпореждане на дежурния. Нямам спомен дали сме
разговаряли с жалбоподателя дали е управлявал автомобила или не.
Адв.Н.: Нямам въпроси към актосъставителя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ В. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: На 01.12.2023 г. си тръгвам от работа, работя в
близост на случая, това беше около шест без десет вечерта. Като карам
нагоре, пресечката се пада зад „В и К“, карам посока нагоре и отдясно на
тротоара виждам хора и деца. В първия момент си помислих, че си играят
децата се боричкат. Впоследствие видях, че има и големи хора между тях. В
първия момент си помислих, че става нещо, отвличане на деца или не знам
как да го кажа. Защото бях гледал в интернет такива клипове с такива случаи.
По-рано децата на шефа ми си играха там и си помислих, че нещо с тях се
случва. Обадих се на шефовете ми да дойдат да видят какво се случва и като
дойдоха те, насреща където бях спрял, леко вляво имаше паркирана една
„Опел Зафира“, сива на цвят, номер не мога да кажа, защото аз се уплаших, не
знаех какво се случва. В този автомобил през цялото време зад шофьорското
място имаше мъж, който си стоеше там. Като дойдоха шефовете ми аз първо
започнах да давам назад и като давам назад, се обърнах надясно и видях във
входа на кооперацията, там се вижда от кръста нагоре, алуминиева врата,
отгоре със стъкло, и там се виждаха също някакви хора, които правеха нещо
на земята. Виждаха им се гърбовете, главите, боричкане нещо беше. После
4
като тръгнах да давам назад, да взема шефовете ми, те бягаха към колата,
явно в този момент са се качили тези хора в колата и си тръгват. Колата им
беше насочена наляво в моята посока и аз влезнах в същата пресечка, един
вид да ги затапя, да ги спра по някакъв начин. Те тръгнаха после назад,
защото аз спрях на средата на улицата. Тръгнаха назад, шефовете ми се
опитаха удряйки по колата да ги спрат по някакъв начин, обаче те дадоха
назад със зверска скорост и после изчезнаха, назад към случая където става и
тръгнаха в другата посока. След това отидохме на мястото на случая, обадих
се на тел.112 да подам сигнал и понеже аз не видях номера на колата,
шефовете ми го казаха и аз го продиктувах на тел.112. Подадох сигнала,
шефовете ми започнаха да оглеждат района какво се е случило и отидоха към
въпросния вход, защото там се чуваха викове, писъци и единият ми шеф
отвори входа, вътре на земята, каза „Тука има коса и кръв“ и влезна и другият
ми шеф навътре да видят какво се случва. Аз им казах, че не искам да гледам,
защото два дни преди това ми се роди дете. През това време дойдоха
полицаите и също така им казахме на тях за родилото ми се дете и че искам
да тръгвам. През това време, докато говорихме там, единият ми шеф се е
качил до вратата и е намерил момичето, реално каквото се е случило, и след
това си тръгнах. Вечерта ме извикаха в районното да давам обяснения по
случая. Аз не съм видял абсолютно никой там. Като видях акта, подписът на
свидетел едно е моя. Те ме побъркаха нея вечер, имаше някакви неща, аз от
едно място на друго място ме разкарваха, попълвах някакви документи от
една стая в друга стая и не си спомням в кой момент, но подписът е мой. Не
съм видял никой да излиза от входа, защото давах назад. Не мога да кажа кой
е управлявал автомобила, беше мъж зад волана. Беше тъмно, зимно време
шест часа е тъмно, просто видях, че беше мъж. Колата беше спрямо моята на
една страна и когато цъкнах дългите светлини се вижда какво се случва там.
Това е преди да тръгне автомобила. Видях, че е мъж зад шофьорското място.
В автомобила изобщо не мога да кажа колко човека имаше, понеже беше
затъмнен. Задните стъкла на автомобила бяха затъмнени. Не видях преди да
потегли автомобила някой да се качва в него. Явно докато съм давал назад
хората от входа са се качили в автомобила.
Адв.Н.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля.
5
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Ст.полицай съм в ОДМВР-Сливен, Участък
„Запад“. Аз съм свидетел при съставянето на акта. Беше съставен в Участък
„Запад“ и актосъставителят, аз и на който написахме акта, бяхме там.
Написахме акта на жалбоподателя по показанията на другия свидетел. В
полицията написахме акта. Не помня дали е имало възражения при
съставянето на акта. Дежурният ОДЧ ни прати в дома му в с.Н., като сигналът
беше за отвлечени деца, да проверим дали те са там. Децата бяха там,
жалбоподателя го нямаше. Дойде по-късно, дойде пеш. Не мога да се сетя
дали е бил подаден номер на автомобил. От с.Н. мисля, че ходихме до с.Г.,
видяхме една Зафира със счупен прозорец. После отидохме в полицията, но
дали точно оттам, не помня и съставихме акта по-късно, колегата го състави.
Децата бяха в с.Н., не знам дали бяха отвлечени, бяха на адреса. Свидетелят
ни каза, че е видял точно жалбоподателя да управлява автомобила.
Адв.Н.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът прекъсна заседанието в 10,02 часа и продължи в 10,03 часа при
връщане на адв.Н. в залата.
СВИДЕТЕЛЯТ ЯНКА С.А: Предупредена съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на Й., желая да дам показания. На
01.12.2023 г. брат ми ме помоли да го закарам до Сливен да си вземе децата.
Аз съм от с.С., общ.Т., обл.Я.. Него ден бях в Н. със сестра ми, ходихме да му
помагаме, че имаше ремонт вкъщи. Тръгнахме с „Опел Зафира“, колата е на
Й.. Карах аз, имам шофьорска книжка. Тръгнахме тримата – Й., сестра ми Р. и
аз. Аз бях на шофьорската седалка, брат ми до мен и сестра ми отзад. Брат ми
не караше, защото му беше отнета шофьорската книжка. Отидохме до
сградата, където живее бившата му съпруга. След като приключихме там, си
тръгнахме. Взехме децата. Имаше малко спречкване. Майка им ги изведе
навън и баща им ги закара в колата. После тръгнахме. Аз бях на шофьорската
седалка, Й. до мене, сестра ми с децата на задната седалка. Нямаше проблеми
като тръгнахме, никой не се е опитвал да ни спре. Брат ми не е карал
автомобила нито в едната посока. Аз шофирах, защото той нямаше право да
6
шофира. Отидохме в Н., където оставихме децата, а тримата продължихме до
Г.. Брат ми искаше да си намери адвокат там, по-добър адвокат си търсеше.
После се обадиха, че трябва да се върнем в Н.. Колата не искаше да запали,
затова я оставихме в Г., а един братовчед ни закара в Н.. Когато бяхме в
Сливен, беше шест без нещо, шест и нещо, тъмно беше. Колата ни беше
спряна срещу сградата на бившата му съпруга. Тримата слязохме от
автомобила и отидохме пред входа. Първо брат ми се качи в автомобила с
децата, после се върна и после се върнахме тримата и се качихме в колата.
Колата потегли в посока за Н.. Излязохме от улицата назад, имаше
автомобили там и по-лесно ми беше да изляза назад. Не съм видяла нито
автомобили, нито хора да се опитат да ни спрат. Като отидохме в Н.
полицаите бяха там. Не знам дали са питали брат ми кой е карал колата, мен
не са ме питали.
Адв.Н.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя
и свидетелите да бъдат освободени от залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам
актосъставителя и свидетелите да бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя и на
жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетелите.
Адв.Н.: Няма да соча други доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
с оглед изясняване фактическата обстановка следва да бъде изискана
служебна справка от тел.112, от която да е видно на 01.12.2023 г. в периода от
17,30-18,30 часа подаван ли е сигнал за инцидент в гр.Сливен за отвлечени
деца, като ако такъв е подаван, в справката да бъде отразено от кой телефонен
номер и да се приложи записът на проведения разговор. Освен това, съдът
намира че следва да изиска от Сектор „ПП“ при ОДМВР-Сливен заверено
копие от решение № 10/02.02.2023 г. на РС-Търговище, с което е било отнето
СУМПС на жалбоподателя.
Ето защо по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от тел.112, от която да е видно на
01.12.2023 г. в периода от 17,30-18,30 часа подаван ли е сигнал за инцидент в
гр.Сливен за отвлечени деца, като ако такъв е подаван, в справката да бъде
отразено от кой телефонен номер и да се приложи записът на проведения
разговор.
ДА СЕ ИЗИСКА от Сектор „ПП“ при ОДМВР-Сливен заверено копие
от решение № 10/02.02.2023 г. на РС-Търговище, с което е било отнето
СУМПС на Й. Х. С..
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 23.05.2024 г. от 10,00 часа, за която дата
и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,13 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8