Протокол по дело №46510/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8335
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20211110146510
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8335
гр. С., 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110146510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 15.04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ИВ. Й., редовно уведомена, действаща чрез законния си
представител И.Й., не се явява, представлява се от адв. О., надлежно
упълномощен,не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“, редовно уведомен, представлява се от адв. Ц.,
надлежно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ ЕМ. Д. Д. – нередовно призован, по делото не е
изготвена и изпратена призовка до същия.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Г. ЗЛ. – нередовно призована, по делото не е
изготвена и изпратена призовка до същия.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 23.03.2022 г., изпратена по ел. поща на
22.03.2022 г. от вещото лице Любен П., в която се сочи, че не е изготвена
1
експертиза, тъй като няма достатъчно писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба от 30.03.2022 г. от ищеца, в изпълнение на
указанията.
ДОКЛАДВА заявление за електронен достъп от 01.04.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 06.04.2022 г. от ответника, в която изразява
становище, обективира доказателствени искания за допускане на гласни
доказателства и прилага писмени доказателства. ВРЪЧВА препис от същата
на процесуалния представител на ищеца.
ДОКЛАДВА писмо от ОП-Стара Загора от 21.04.2022 г., с приложени
към него писмени доказателства.
ДОКЛАДВА писмо от ОП-Стара Загора, изпратено за сведения, като
ВРЪЧВА същото за запознаване на страните.

Адв. О.: Моля да се приемат представените писмени доказателства от
ОП-Стара Загора. Считам, че искането не е изпълнено в цялост, поради което
моля да се предприемат съответните мерки, тъй като от приложените към
настоящия момент материали съществува и фотоалбум, който не е изпратен.
В тази връзка, моля същият да се изиска, тъй като държа на същия. Моля да се
измени определението от предходното съдебно заседание, в което е
определен депозит за призоваване на свидетели в размер на 40 лв. Считам, че
депозитът е твърде нисък и следва да бъде увеличен или да бъдат проведени
разпити по делегация. Държа на разпита на всички посочени от нас
свидетели, тъй като по други дела, които водим с ответника, се оспорва
изцяло механизмът на настъпване на произшествието и не може да се
установи в коя пътна лента е настъпило произшествието. Моля да се разшири
САТЕ, като се допуснат 7 експерта, които да бъдат и хабилитирани
преподаватели. Правя това искане, тъй като става въпрос за изключително
сложен механизъм на настъпване на ПТП.
Адв. Ц.: Не възразявам да се приемат представените писмени
доказателства от Окръжен следствен отдел към ОП-Стара Загора. Не
възразявам по доказателственото искане на ищеца за представяне на снимков
материал. Уточнявам, че снимковият материал представен по други дела е с
нечетливо качество. Такъв снимков материал е правен. По отношение на
2
останалите доказателствени искания на ищеца за допускане на всички
поискани свидетели, възразявам. Считам, че с допуснатите от съда свидетели,
би могъл да се изясни механизмът на ПТП. Експертното заключение считам,
че не би следвало да се разширява до 7 хабилитирани преподаватели. Считам,
че механизмът може да бъде изяснен чрез разпита на допуснатите свидетели,
материалите от ДП и допуснатата вече експертиза. По отношение на молба с
представената справка от НЗОК, моля същата да се приеме като
доказателство по делото. Не поддържам искането по чл. 190 ГПК ищецът да
представи лична амбулаторна карта.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към молба от 22.03.2022 г. от ищеца, както и приложените такива към
докладваните в днешното съдебно заседание молби.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. 186 ГПК Окръжен следствен отдел при ОП –
Стара Загора да представи фотоалбум от извършения оглед на товарна
композиция и лек автомобил Дачия „Дъстър“, с рег. № СВ3466МТ, находящ
се по ДП 6/21 г. по описа на Окръжен следствен отдел при ОП – Стара Загора
в 1-месечен срок от съобщението, като при възможност да се приложи цветен
снимков материал.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ Окръжен следствен отдел при ОП – Стара
Загора, че при непредставяне на изисканите документи в указания срок, носи
отговорност по реда на чл. 87 ГПК, както и пред страните за причинените им
вреди на основание чл. 192, ал. 3 ГПК.
На следващо място, СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице предпоставки
за ревизиране на определението от предходно съдебно заседание, в което е
допуснато събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели при режим на призоваване на страната на ищеца, както и е
определен депозит за призоваването им, който е съобразен с адреса на
свидетелите.
Наред с това, непроменена остава преценката на съда по отношение
3
числеността на допуснатата експертиза, поради което следва да бъде оставено
без уважение и искането за допускане на такава в разширен състав.
Следва да бъде уважено искането на ответника за допускане събирането
на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при
режим на призоваване, доколкото същото е относимо и необходимо за
изясняване предмета на спора.
Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за определяне на по-
високо възнаграждение на допуснатите свидетели, както и обновеното в
днешното съдебно заседание искане за допускане на още свидетели при
режим на призоваване на осн. чл. 159, ал. 1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
разширен състав на допуснатата и назначена по делото САТЕ.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на страната
на ответника чрез разпит на двама свидетели при режим на призоваване, а
именно: М. ЗДР. К., с адрес: с. Ц., община М., област П., ул. „ И. А.“ № 14,
както и АНДР. ИВ. АНДР., с адрес: гр. С., ж.к. Студентски град, ул. „А. Й. Т.“
№ 3, вх. Г, ет. 6, ап. 37.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля М. ЗДР. К. в размер
на 60 лв. и на свидетеля И.И. А. в размер на 40 лв., вносими от ответника в 1-
седмичен срок от днес.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН по отношение на адресите на
свидетелите, като същите бъдат призовани освен на известните по делото
адрес, още и на посочените такива в справките, ако същите са различни.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание всички допуснати
по делото свидетели.
За събиране на допуснатите доказателства.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2022 г. от 16.00 ч., за която
4
дата и час - страните - уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5