№ 9041
гр. София, 18.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ..........
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20251110102198
по описа за 2025 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с правно основание чл. 128, т. 2 във вр. с чл. 242 от КТ, чл.
86 от ЗЗД, чл. 224 от КТ, и чл. 114 от ГПК.
Ищеца К. Д. Д. с ЕГН **********, от ........, чрез адв. А. Ч. от САК, със
съдебен адрес ......., твърди в исковата си молба, че ответника
дължи посочените в исковата молба суми. В съдебно заседание искът се
поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответника .........., със седалище и адрес на управление ........., в
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата
молба, не е представил доказателства по делото, не е поискал разглеждането
му в негово отсъствие, не се явява и не се представлява в съдебното заседание
по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 12.05.2025 г. открито съдебно заседание по делото
молба адв. А. Ч. от САК, процесуален представтел на ищеца е направил
искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение против ответника,
който не е подал отговор, не се явява и не се представлява в съдебно
1
заседание. Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане,
предвид това, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено
решение, което съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество.
С оглед този изход на делото право на присъждане на разноски по делото
има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на 1 554 лева, както следва –
1 000 лева адвокатско възнаграждение за един адвокат в настоящото дело,
както и разноските за обезпечаване на бъдещ иск по ч.гр. д. № 61216 по описа
за 2024 г. на СРС, 126 състав, а именно – 40 лева държавна такса, 114 лева
такса за ЧСИ и 400 лева адвокатско възнаграждение за един адвокат в
обезпечителното производство.
Ответника следва да бъде осъден да заплати и по сметка на СРС сумата
в размер на 279, 86 лева – държавна такса върху уважения размер на
оценяемите искове.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА .........., със седалище и адрес на управление ........., да заплати на
К. Д. Д. с ЕГН **********, от ........, сумата в размер на 3 207, 29 лева /три
хиляди двеста и седем лева и двадесет и девет стотинки/, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 15.01.2025 г. до
окончателното изплащане на задължението, представляваща главница –
неизплатени трудови възнаграждения частично за м. юни и м. юли 2024 г.,
сумата в размер на 98, 46 лева /деветдесет и осем лева и четиридесет и шест
стотинки/, представляваща мораторна лихва, започваща от датата на падежа
на всяко от трудовите възнаграждения до деня, предхождащ деня на подаване
на исковата молба, сумата в размер на 1 289, 20 лева /хиляда двеста
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки/, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 15.01.2025 г. до окончателното
изплащане на задължението, представляваща главница – обезщетение за
2
неизползван платен годишен отпуск, сумата в размер на 51, 25 лева /петдесет
и един лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва,
започваща от датата на падежа на обезщетението до деня, предхождащ деня на
подаване на исковата молба, както и сумата в размер на 1 554 /хиляда
петстотин петдесет и четири/ лева, представляваща направените по делото
разноски, както следва – 1 000 лева адвокатско възнаграждение за един
адвокат в настоящото дело, както и разноските за обезпечаване на бъдещ иск
по ч.гр. д. № 61216 по описа за 2024 г. на СРС, 126 състав, а именно – 40 лева
държавна такса, 114 лева такса за ЧСИ и 400 лева адвокатско възнаграждение
за един адвокат в обезпечителното производство.
ОСЪЖДА .........., със седалище и адрес на управление ........., да
заплати на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК по сметка на Софийският Районен съд
сумата в размер на 279, 86 лева /двеста седемдесет и девет лева и осемдесет
и шест стотинки/, представляваща държавна такса върху уважения размер на
оценяемите искове.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3