Определение по адм. дело №786/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 5653
Дата: 8 декември 2025 г.
Съдия: Мария Хубчева
Дело: 20257150700786
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5653

Пазарджик, 08.12.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ХУБЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело786/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалбата на А. Г. С., [ЕГН], в качеството му на Главен инспектор, Началник на сектор 01 „Противодействие на корупцията и анализ на корупционния риск“ към отдел 07 „Превенция на корупцията“ при Дирекция на „Вътрешна сигурност“ на МВР, държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, чрез адв. В. П., подадена против Заповед № [рег. номер]-001-15/6-з-5 от 13.06.2025 год. на Директора на Дирекция „Вътрешна сигурност“ на МВР, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 1 (една) година.

Във връзка с направените доказателствени искания от страна на оспорващия съдът е задължил ответника да представи по делото оперативни дела, цитирани в оспорената заповед, а именно: ДОРП „Хинап“, рег. № 5946-22 от 01.12.2022 год. и ДОРП рег. № 1859-22 от 17.10.2022 год. В отговор е постъпило писмо от 30.10.2025 год. в съда и не са представени цитираните дела. С оглед естеството на изисканите документи, съдът следва да даде специални указания относно реда за предоставянето им, доколкото част от тях представляват класифицирана информация.

Следва изрично да се отбележи, че Административен съд - Пазарджик разполага с регистратура за работа с класифицирана информация. Това следва от факта, че всеки административен съд в РБългария поддържа задължително звено за класифицирана информация, съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗЗКИ - държавните органи, които създават или обработват класифицирана информация, са длъжни да разполагат със съответно звено и чл. 51, ал. 1 от ЗЗКИ - за регистрация и съхранение на класифицирана информация се създава регистратура, както и че съдилищата като органи на съдебната власт създават и обработват класифицирана информация при разглеждане на дела по ЗЗКИ, дела на МВР, ДАНС, М. и други.

Административен съд - Пазарджик фигурира в списъка на институциите, вписани в Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) като орган с утвърдените правила и регистратура за работа с класифицирана информация.

Воден от горното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР, в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи по делото копие на двете оперативни дела, посочени в оспорената Заповед № [рег. номер]-001-15/6-з-5 от 13.06.2025 год. на Директора на Дирекция „Вътрешна сигурност“ на МВР, с наименование ДОРП „Хинап“ с рег. № 5946-22 от 01.12.2022 год. и ДОРП с рег. № 1859-22 от 17.10.2022 год., наименовано „Стрелочник“.

УКАЗВА на Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР, че ако посочените документи изцяло или частично съдържат класифицирана информация, същите следва да бъдат предоставени единствено по реда на Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ).

Административен съд - Пазарджик разполага с регистратура за работа с класифицирана информация, поради което:

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР да посочи нивото на класификация на всеки документ.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР да депозира в запечатан плик чрез регистратурата за класифицирана информация към съда двете посочени по-горе дела.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР, ако е възможно да се представи и некласифицирано извлечение, съдържащо относимите фактически данни.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР, че ако част от документите не подлежат на предоставяне, органът следва писмено да мотивира това, с конкретни разпоредби от ЗЗКИ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР, че при неизпълнение в срок на дадените указания, съдът може да наложи глоба по чл. 304 от АПК на длъжностното лице.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника - Директор на Дирекция „Вътрешна сигурност“ на МВР, че съдът може да приложи последиците на чл. 171, ал. 2 от АПК, като приеме за доказани твърденията на жалбоподателя относно фактите, за чието установяване са изисканите документи.

Да се изпрати препис от определението на жалбоподателя, на Директора на Дирекция „Вътрешна сигурност“ на МВР и на Директора на Дирекция „Информация и архив“ към МВР.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: