№ 6518
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110154574 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. В. С. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Л., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, не
изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА – редовно призован за съдебно
заседание, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно призована за съдебно заседание,
явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. – редовно призована за съдебно заседание, явява се.
Адв. Л. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 12.01.2023 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба-уточнение от ищеца от 26.01.2023 г.,
съобразно дадени от съда указания.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 27.02.2023 г., ведно с
1
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпили в срок съдебно-счетоводна и съдебно-
техническа експертизи. Връчва препис на ищеца.
ДОКЛАДВА постъпила молба становище от ищеца от 20.03.2023 г., с
приложена към същата писмени доказателства и изложени съображения по
същество.
Адв. Л. - Поддържам исковата молба и допълнителните такива. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и
процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, инкорпориран в Определение от 12.01.2023 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол, като го допълва и изменя в следния
смисъл: Ищеца претендира да бъде установено по отношение на ответника, че
не му дължи сумата от 667,22 лв., представляваща част от сумата от 1821,38
лв., начислена за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. -
30.04.2020 г., за имот, находящ се в АДРЕС, абонатен №.......
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото
лице помагач писмени доказателства, както и тези от ищеца депозирани с
молба от 20.03.2023 г.,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от третото лице помагач с молба от 27.02.2023
г. писмени доказателства.
ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 20.03.2023 г. писмени
доказателства.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
Б. С. В.-Т. - 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Л. - Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО в размер на 300 лв.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
В. С. - неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Л.: Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – счетоводна експертиза.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО в размер на 300 лв.
Адв. Л. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Л. – Моля да уважите иска. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
3
Съдебното заседание приключи в 14:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4