Решение по дело №9/2022 на Районен съд - Хасково

МОТИВИ
Към решение № 18 /26.01.2022г.
по АНД №9/2022г. на РС – Хасково

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление на прокурор при РП – Хасково за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание е внесено в съда предложение,
обвиняемия Р.К.Р. - ********, с ЕГН:**********, да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК и да му бъде наложено административно наказание,
за това, че на 07.12.2021 г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство- мотопед,
марка „Томос", модел „Стандард 25" с номера на рама №:ZZ1A34DAA00947657, което не е
регистрирано по надлежния ред -престъпление по чл.345, ал.2,вр.ал.1 от НК.
В съдебно заседание пред Районен съд- Хасково, РП- Хасково ,редовно призовани не
изпращат представител, който да заяви становище по внесеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Защитника на обвиняемия адв.Г.П. пледира, че формално по делото било доказано
обвиняемият да е извършил описаното в обвинението деяние. Той също признавал фактите
и обстоятелствата изнесени в постановлението на РП-Хасково и се признавал за виновен.
Въпреки това обаче престъплението било малозначително. В тази връзка се иска съдът да го
признае за невиновен и да го оправдае като приложи чл.9, ал.2 от НК или алтернативно да го
освободи т наказателна отговорност и да му наложи минимално административно наказание
глоба.
Обвиняемият Р.К.Р., редовно призован, се явява лично и с адв.. П. П. изцяло фактите
и обстоятелствата изнесени от прокурора в постановлението, признава се за виновен и се
присъединява към казаното от защитника. В дадената му възможност за последна дума
заявява ,че съжалява за случилото се.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства ,а именно
доказателствата по бързо производство № 1072/2021 год. по описа на РУ-Хасково ,
приобщени към настоящото дело, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:Към 07.12.2021г. обв.Р.Р. бил неправоспособен водач на
МПС, освен това притежавал мотопед, марка „Томос", модел „Стандард 25" с номера на
рама №:ZZ1A34DAA00947657, придобит от него без документи, като същият му бил
подарен. Мотопеда нямал никакви документи за произход и регистрация, респективно бил и
без регистрационни табели. След като станал собственик на мотопеда, обв.Р.Р. не направил
постъпки за регистрация на мотопеда в Р.България, сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР
- гр.Хасково.
Въпреки, че не бил изпълнил задължението си по 143, ал.1 от ЗДв.П като собственик
на превозното средство, а именно да извърши регистрация по отношение въпросния
мотопед, марка „Томос", модел „Стандард 25" с номера на рама №ZZ1A34DAA00947657,
:
на 07.12.2021 г. около 13:00 часа, в гр.Хасково, на ул. „Бяла Слатина" №1, до дом №1, в
посока запад, обл.Р.Р. управлявал посочения мотопед, когато бил спрян за проверка от
полицейските служители при сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - гр.Хасково -
св.В.Ж.Д. и св.К.М.М.. Установили самоличността на водача, а именно обв.Р.К.Р., който не
представил СУМПС и документи за регистрация на мотопеда. От извършената от
полицейските служители справка в информационните масиви на МВР се установило, че
мотопеда е без валидна регистрация в Р.България, и поради тази причина без
регистрационна табела. На обв.Р.Р. бил съставен АУАН, серия GA, с №521969/07.12.2021 г.
1

за нарушения по чл.140, ал.1 и чл.150 от Закона за движение по пътищата ЗДвП).
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие на база събраните по делото
гласни и писмени доказателства: показанията на свидетелите В.Ж.Д. и К.М.М., обясненията
на обв.Р.К.Р.; приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства:
АУАН, протокол за оглед на МП, справка нарушител по ЗДвП, справка регистрация МПС,
справка - съдимост, характеристика, както и обядненията на обвиняемия в съдебно
следствие и неговите самопризнания.
С оглед изложеното, настоящия съдебен състав намира, че при така възприетата
фактическа обстановка и след обсъждане на направените изводи относно съставомерността
и правната квалификация на престъпното деяние , обвиняемият е осъществил деянието,
което може да бъде субсумирано по състава на престъпление по чл. 345 ,ал.2, вр.ал.1 от НК.
Тоест при така изяснената фактическа обстановка обвиняемия Р.К.Р. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, а именно:
на 07.12.2021 г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство- мотопед, марка
„Томос", модел „Стандард 25" с номера на рама №:ZZ1A34DAA00947657, което не е
регистрирано по надлежния ред.
За да приеме горното на първо место съдът кредитира показанията на полицейските
служители извършили проверката, а именно св.В.Ж.Д. и св.К.М.М.. Техните показания
освен, че са еднопосочни и непротиворечиви, се подкрепят и от писмените доказателства по
делото и най-вече от справка регистрация МПС. От тези доказателства безспорно се доказва
на първо место, че процесният мотопед не е регистриран по надлежният ред и на второ
место на процесната дата е бил управляван от обвиняемия.
По отношение на това моторно превозно средство (и всички други МПС) разпоредбата
на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата(ЗДв.П) въвежда задължение спрямо
водачите на МПС да управляват същите по пътната мрежа на страната само след като
същите бъдат регистрирани и при тази регистрация им се поставят табели с регистрационен
номер на определените за това места (неизпълнението на това задължение е инкриминирано
в нормата на чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК).
Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.1 от ЗДвП, пътно превозно средство се регистрира
на името на неговия собственик по поставения от производителя идентификационен номер
на превозното средство, като съгласно чл.З, ал.1 от НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок
до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или
временен) от съответния митнически орган. Т.е. закона въвежда два юридически факта, при
настъпването на които възниква задължение за регистрация на МПС, а от друга въвежда
забрана за управление на МПС без да е регистрирано, съгласно изискванията на ЗДвП.
От субективна страна обвиняемия е осъществил престъплението умишлено, с пряк
умисъл - съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и настъпването на
обществено-опасните му последици и е целял тяхното настъпване.
Предвид изложеното,съдът приема, че в случая са налице условията и
предпоставките на чл.78а от НК, а именно, за извършеното престъпление по чл.345,ал.2,
вр.ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода" до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, и от престъплението не са причинени
имуществени вреди. Ето защо,предложението на РП-Хасково се явява основателно и
обвиняемият следва, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление, като му се наложи административно наказание.
2

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът
отчете критично отношение на обв. Р.К.Р. към извършеното престъпление, съдействието в
хода на ДП, самопризнанията му в ДП и в съдебно следствие, младата му възраст, както и
чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства са другите нарушения
на правилата за движение.
Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства
и счете,че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а ал.1
от НК в минималния размер от 1000 лева. С така наложеното по вид и размер наказание,
съдът счита че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на
закона, като се въздейства предупредително и възпитателно,както върху дееца, така и върху
останалите членове на обществото.
Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.

Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./

3

Номер на акта:	18
Дата:	26 януари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия:	Гроздан Бончев Грозев

Дело:	20225640200009
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 януари 2022 г.

Решение по дело №9/2022 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите