Решение по дело №1907/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 128
Дата: 19 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Даниела Димитрова Събчева
Дело: 20215300601907
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елена Й. Захова
Членове:Весела Ив. Евстатиева

Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Златка М. Чобанова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Събчева Въззивно частно
наказателно дело № 20215300601907 по описа за 2021 година
Производството е по реда на гл.21 от НПК.
Образувано е по жалба на частния тъжител Н.В., срещу разпореждане №3989 от
18.06.2021г по НЧХД №3417/2021г на Районен съд – Пловдив. С разпореждането
първоинстанционният съд е прекратил наказателното производство по делото на
основание чл.24, ал.5, т.2 от НПК, тъй като установените нередности в частната тъжба,
не са били отстранени в предоставеният 7-дневен срок. Сочи се в разпореждането, че
срокът е изтекъл на 16.06.2021г и до 13.ч на 18.06.2021г не е постъпило уточняване от
страна на частния тъжител.
С жалбата пред въззивния съд се иска разпореждането на първостепенният съд
да бъде отменено и делото да бъде върнато на първата инстанция за разглеждане от
друг съдебен състав. В допълнение, представено в деня на разглеждане на делото пред
въззивния съд в открито съдебно заседание, се твърди, че указанията на
първостепенният съд са били изпълнени в срок, а именно на 16.06.2021г.
В съдебно заседание частният тъжител поддържа жалбата и моли същата да бъде
уважена.
Пловдивският окръжен съд, след като обсъди доказателствата по делото и
1
становището на частния тъжител, намира за установено следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА, подадена от правоимащо лице в законоустановения
срок.
По същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
От приложените по делото материали става ясно, че частната тъжба е била
върната с разпореждане на първостепенния съд, връчено на частната тъжителка на
09.06.2021г. От този ден започва да тече предоставеният седемдневен срок за
изправяне на нередовностите по тъжбата. Същият изтича на 17.06.2021г. Видно от
пощенското клеймо върху постъпилото в Районния съд допълнение към жалбата,
същото е било изпратено по пощата на 16.06.2021г, т.е. в предоставеният седемдневен
срок от страна на съда. Това обстоятелство не е било известно на първостепенния съд
на 18.06.2021г, тъй като допълнението е заведено в регистратурата на съда в 17,10ч
същия ден. Безспорно обаче, предвид датата на пощенското клеймо, предоставеният
седемдневен срок на частната тъжителка е бил спазен от нейна страна.
Макар настоящият въззивен съдебен състав да не констатира неспазване на
седмодневния срок от страна на частния тъжител пердоставен му от първия съд, се
установяват други процесуални обстоятелства, обосноваващи прекратяването на
наказателното производство по делото на същото правно основание. В допълнението
на частната тъжба се сочи, че частната тъжителка е узнала за извършване на
престъплението на 25.11.2020г. Преклузивният шестмесечен срок по чл.81, ал.3 от
НПК изтича на 26.05.2021г. Частната тъжба е била подадена на 25.05.2021г в 16.19ч,
т.е. в рамките на преклузивния шестмесечен срок, изтекъл на другия ден. Всички
недостатъци по частната тъжба следва да се отстранят в рамките на същия преклузивен
шестмесечен срок по чл.81, ал.3 от НПК. По този въпрос съдебната практика е
непротиворечива. /Решение №48/09.06.2020г, по н.д. №142/2020г на ВКС, IIн.о./
Абсолютно аналогичен на настоящия случай е бил разгледан от ВКС по н.д
№1326/2016г, приключило с Решение №29 от 13.02.2017г на I н.о. След като частната
жалба е била подадена в последният ден на срока по чл.81, ал.3 от НПК, то обективно е
нямало как установените от първостепенния съд нейни непълноти да бъде изправени в
законоустановения шестмесечен срок. Само при излагане на всички фактически
обстоятелства в този срок частната жалба може да се приеме за годна по смисъла на
чл.81 от НПК за повдигане на обвинение за престъпление от частен характер срещу
конкретно лице.
По тези съображения крайното решение на първостепенния съд се явява
правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено, а жалбата на
частната тъжителка следва да бъде оставена без уважение.
2
С оглед изложеното, Пловдивски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №3989 от 18.06.2021г по НЧХД №3417/2021г на
Районен съд – Пловдив, с което наказателното производство по делото е било
прекратено.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3