Решение по дело №681/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 291
Дата: 4 септември 2019 г. (в сила от 16 декември 2019 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20195510200681
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

Гр. Казанлък – 04.09.2019г.

 

В     И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд наказателна колегия ,трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на  тридесети август през две хиляди и деветнадесета година в съдебния състав ;

 

                                                     Председател ;  Тодор  Тодоров

 

При  секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- АНД № 681/19г. по описа на Казанлъшкия РС за 2019-та година и за да се произнесе взе предвид следното;

 

М     О     Т     И     В     И  ;

 

Обжалван е електронен фиш серия Г № 0002765 издаден от  ОДМВР Стара Загора за налагане на имуществена санкция за нарушение установено  и заснето с автоматизирано техническо средство или система.

Недоволен от това останал жалб. Н.З.Я. законен представител на фирма Т. ЕООД,  който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си с обстоятелството,че  във издадения  елекТ.ния фиш за налагане на глоба са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Редовно призован не се явява. Явява се   пълномощник  който  поддържа жалбата и моли съдът да отмени обжалвания елекТ.ен фиш като незаконосъобразен.

Възз. страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват становище.

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства   и направените от жалб. възражения в жалбата, и във съдебното заседание от пълномощника  му  против електронния фиш и след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН вр. чл.647 ал.3 от Кодекса за застраховането вр. чл. 189 ал.8 от ЗДП поради което съдът приема,че е допустима.

Разгледана по същество се явява основателна.

В обстоятелствената част на електронния фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, административно-наказващия орган /АНО/ е приел,че на 27.03.2019г. в 11.14ч. в обл.Стара Загора, ПП ­- І-5 км. 200+500 в посока  гр. Бургас общ.  Казанлък при ограничение от 70 км./ч. въведено с Пътен знак В -26’, заснето с радарна система  TFR1-M . с МПС ТОЙОТА ХАЙЛУКС вид  товарен автомобил с регистрационен номер СТ 0817 ВС е установено нарушение на Кодекса за застраховането /КЗ /,заснето с автоматизирано техническо средство/система № TFR1-M 582 . Собственик на когото е регистрирано МПС Трон ЕООД  с ЕИК *********, седалище и адрес на управление *** ,  законен представител на фирма ТРОН ЕООД Н.З.Я. .

За извършеното нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ вр. чл.638 ал.4 от КЗ се налага имуществена санкция в размер от 2000 лв..

Възраженията на жалб. за незаконосъобразност на електронния фиш съдът приема.

Според разпоредбата на чл.647 ал.3 от Кодекса за застраховането когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на МПС за което няма сключен и действащ  договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите се издава електронен фиш в отсъствие на контролен орган и нарушител при условията и реда предвидени в Закона за движението по пътищата.

Разпоредбата на чл.189 ал.4 от ЗДП  императивно посочва какво следва да е  съдържанието на електронния фиш за неговата законосъобразност.

Едно от изискванията на този законов текст е електронния фиш да съдържа  описание на нарушението.

Във цитирания дословно  по-горе  електронен фиш за налагане глоба  за  нарушение установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система  липсва  описание на нарушението.

Не е описано и управление на МПС което е един от съставомерните елементи за нарушението по чл. 638 ал.4 от Кодекса за застраховането .

Никъде в обжалвания електронен фиш за налагане на глоба не е посочено,че МПС  ТОЙОТА ХАЙЛУКС е било управлявано .

Предвид изложеното съдът счита  ,че жалбата е основателна и обжалвания електронен фиш за налагане на глоба следва да се отмени като незаконосъобразен.

Водим от  горните мотиви съдът ,

 

Р    Е    Ш     И  ;

 

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено  и заснето с автоматизирано техническо средство или система  серия Г № 0002765 на ОДМВР Стара Загора с който на основание  чл.638 ал.4 от Кодекса за застраховането е наложена имуществена санкция в размер от 2000 лв. на фирма Трон ЕООД *** със  законен  представител на   Н.З.Я.  като незаконосъобразен.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ ;