ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 406
гр. Пловдив, 14.02.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХVIII състав, в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа
дело номер 407 по описа на съда за 2023 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по Глава ХI АПК, вр. чл.1 ал.1 ЗОДОВ
Образувано
е по искова молба вх. № 3380/13.02.2022 г., подадена от П.Ж.П.
ЕГН**********, понастоящем в Затвора гр.Стара Загора и с постоянен адрес ***
/Тримата ремсисти/ №6 вх.Г ет.8 ап.62 против Електроразпределение –Пловдив, НЕК-София
и Национален Осигурителен институт- гр.Пловдив с претенция за обезщетяване на неимуществени вреди от
незаконосъобразни действия и бездействия на административни органи в размер на 100000 лева
„от 1984г до 2004г.". Сочи се, че
твърдените вреди са причинени от неправилно отчитане на осигурителния му стаж
и постановеният му отказ да му бъде отпусната ЛПОСВ, поради което следва да се
определят като претенция за вреди по реда на чл.1 ал.1 ЗОДОВ.
Административен съд – Пловдив, като съобрази предявената искова молба намира, че същата не му е
местно подсъдна. Съгласно
правилото на чл.7 ал.1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по
мястото на увреждането или по настоящия
адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1,
от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. В
исковата молба се излагат обстоятелства, че ищецът е упражнявал трудова дейност
като автомонтьор на автомобили с повишена проходимост, която е осигурена за
всички осигурителни случай в НЕК-Електроснабдяване –Хасково, което съвпада и с
постоянният адрес на лицето.
Предвид изложеното и с оглед съдържанието на исковата
молба, настоящият съдебен състав намира, че следва да изпрати същата по
подсъдност на Административен съд – Хасково, който е местно компетентен по мястото на увреждането да се произнесе, вкл. досежно процесуалната
допустимост на така предявената искова молба.
Поради изложеното и на осн. чл. 135, ал. 1 и ал. 2 АПК съдия докладчик
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на
Административен съд – Хасково исковата молба от П.Ж.П., вх. № 3380/13.02.2023г., по описа на
Административен съд– Пловдив, подадена срещу Електроразпределение –Пловдив, НЕК-София
и Национален Осигурителен институт- гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №407/2023
година по описа на Административен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: