ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141
гр. Габрово, 30.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Благовеста Костова
СъдебниДаниела П. Шепелева
заседатели:Митко П. Кънев
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора П. П. Д.
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело
№ 20234200200160 по описа за 2023 година
Производството е за реабилитация по реда на чл. 435 НПК вр. чл. 87 НК.
Производството е образувано по молба на Г. Х. Д. от г.Г. чрез неговия
пълномощник адв.И. Х. от ГАК за реабилитация по следните осъждания:
Споразумение №39/03.10.2016г. по НОХД № 242/2016г. по описа на РС-
Севлиево, влязло в сила на 03.10.2016г. по което Г. Д. е признат за виновен и
осъден за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на три месеца лишаване от
свобода, ефективно, като наказанието е изтърпяно на 25.12.2016г. и Присъда
№ 69/16.12.2016г. по НОХД №125/2016г. по описа на ОС-Габрово, влязла в
сила на 12.07.2017г. с която Д. е осъден за престъпления по чл.354а, ал.1,
изр.1, предл.4 от НК и по чл.339, ал.1, пр.2-ро от НК за които на основание
чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо наказание за изтърпяване от три
години и четири месеца лишаване от свобода и глоба в полза на държавата в
размер на 8000.00 лева.На осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК на Д. е
определено едно общо наказание за изтърпяване между тези наложени по
НОХД № 242/2016г. на РС-Севлиево и НОХД № 125/2016г. на ГОС от три
години и четири месеца лишаване от свобода, към което наказание е
присъединено и наказанието глоба в размер на 8000.00 лева. С Определение
№562/20.09.2018г. по ЧНД №474/2018г. на ОС-Ловеч , влязло в сила на
28.09.2018г. , Д. бил освободен условно предсрочно от изтърпяване на
1
остатъка от наложеното му общо наказание лишаване от свобода, а именно 8
месеца и 22 дни. През периода 02.10.2018т.-11.06.2019г. Д. изтърпял
определената от ЛОС пробационна мярка „Задължителни срещи с
пробационен служител“.
В молбата се сочи, че изтичане на срока на наложените наказания
лишаване от свобода са изминали повече от три години в които молителят не
е извършвал престъпления , имал е добро поведение, а наложеното му
наказание глоба в размер на 8000.00 лева е изплатено изцяло.Д. нямал
публични задължения и образувани срещу него изпълнителни дела.
Молителят счита, че са налице законовите предпоставки за
реабилитация по посочените по-горе присъди.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с упълномощения от него
процесуален представител адв.Х. от ГАК. И двамата поддържат молбата за
реабилитация.
Представителя на ОП-Габрово, като анализира доказателствата по делото
и законовите предпоставки за реабилитация изразява становище, че молбата е
основателна.
Съдът като взе предвид подадената молба, становищата на страните и
представените по делото доказателства приема за установено следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице и пред компетентния съд,
поради което е допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Видно от Справка за съдимост на молителя, издадена от бюро
„съдимост” при РС-Габрово и от приложените преписи от картони по
Присъда №69/16.12.2016г. постановена по НОХД №125/2016 по описа на РС-
Габрово и по Споразумение № 39/03.10.2016г. по НОХД №242/2016г. на РС-
Севлиево същият е осъждан както следва:
- Със Споразумение №39/03.10.2016г. по НОХД № 242/2016г. по описа
на РС-Севлиево, влязло в сила на 03.10.2016г. Г. Д. е признат за виновен и
осъден за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на три месеца лишаване от
свобода, ефективно, като наказанието е изтърпяно на 25.12.2016г.
- С Присъда № 69/16.12.2016г. по НОХД №125/2016г. по описа на ОС-
Габрово, влязла в сила на 12.07.2017г. Д. е осъден за престъпления по
2
чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК и по чл.339, ал.1, пр.2-ро от НК за които на
основание чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо наказание за
изтърпяване от три години и четири месеца лишаване от свобода и глоба в
полза на държавата в размер на 8000.00 лева.
На осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК на Д. е определено едно
общо наказание за изтърпяване между тези наложени по НОХД № 242/2016г.
на РС-Севлиево и НОХД № 125/2016г. на ГОС от три години и четири месеца
лишаване от свобода, към което наказание е присъединено и наказанието
глоба в размер на 8000.00 лева.
С горното групиране, наложеното наказание от три месеца лишаване от
свобода по НОХД № 242/2016г. на РС-Севлиево е загубило своята
самостоятелност.
С Определение №562/20.09.2018г. по ЧНД №474/2018г. на ОС-Ловеч ,
влязло в сила на 28.09.2018г. , Д. бил освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от 8 месеца и 22 дни от наложеното му общо
наказание лишаване от свобода по НОХД № 125/2016г. на ГОС, като му е
определен изпитателен срок от осем месеца и двадесет и два дни, като за този
период е постановено да търпи пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
Видно от удостоверение №893/11.06.2019г. от началник на сектор
РС“ИН“-Габрово, Г. Д. в периода 02.10.2018г .- 11.06.2019г. е изтърпял
определената пробационна мярка „Задължителни срещи с пробационен
служител“.
Видно от Уведомление с изх.№ 2811/01.10.2020г. от ДСИ при РС-
Габрово до Бюро съдимост към РС-Габрово е ,че към 05.05.2020г. е изцяло
събрана наложената на Г. Д. глоба в полза на държавата в размер на 8000.00
лева.
Представено е удостоверение с исх. № 716/2023г. от 14.06.2023г. на
Окръжна прокуратура –Габрово от което е видно ,че при направена справка в
Регистъра на лица с неприключили наказателни производства към
14.06.2023г.срещу лицето Г. Д. няма водени неприключени наказателни
производства.
Видно от приложените присъда и споразумение с извършените от
3
молителя престъпления, същият не е причинил вреди, които следва да бъдат
възстановени.
Представена е Анкетна карта за регистриране на земеделски стопанин
от 09.11.2021г. от която е видно ,че Г. Д. е регистриран , като земеделски
стопанин.
По делото по искане на молителя бе допуснат като свидетел неговия
брат Д.Д. От показанията му се установи, че Г. Д. има съжителка и малолетно
дете , които издържа.Установи се ,че същия е регистриран, като земеделски
производител и работи, като такъв, а през зимния период работи в *** ,като
строител.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
правни изводи:
Материалноправните предпоставки за реабилитация са установени в
чл.87 от НК. Всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда , който е издал
присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичането
на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване
наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и ако при
умишленото престъпление е възстановил причинените вреди.
В конкретния случай молителят е изтърпял наказанията по описаните
по-горе присъди на 11.06.2019г. с изтичане на срока на условното му
предсрочно освобождаване от Затвора –Ловеч. Молбата за реабилитация е
подадена на 09.06.2023г. Следователно изтекъл е срок по-голям от три години
от изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода. На
05.05.2020г. е изпълнено и наказанието му глоба в полза на държавата, като и
от тогава е изтекъл срок повече от три години. Не са налице вреди от
престъпленията за които е осъден, които молителят следва да възстанови.
Видно от представената справка от ОП-Габрово, срещу молителя няма
образувани наказателни производства за извършено престъпление от общ
характер.
От представените писмени доказателства и показанията на св. Д.Д. се
установява ,че подсъдимия работи като земеделски производител и строител и
издържа семейство с малолетно дете, няма противообществени прояви и
4
следователно има добро поведение.
При това положение съдът намира ,че са налице всички законови
предпоставки за реабилитиране на молителя Г. Х. Д. по реда на чл.87 от
НК. Безспорно се установи ,че са изтекли повече от три години от
изтърпяването на наложените му наказания лишаване от свобода, от
изтърпяване на наказанието до момента молителя е имал добро
поведение и от извършените от него престъпления не са налице вреди,
които следва да възстанови.
Не са налице условията за реабилитация по право на осн. чл.86 от НК и
по закон на основание чл.88а от НК, поради което молбата по чл.87 от НК
следва да бъде уважена и молителя Г. Д. да бъде реабилитиран.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Г. Х. Д. с ЕГН ********** от гр.Г. за осъждането му
по Присъда № 69/16.12.2016г. постановена по НОХД № 125/2016г. на ОС-
Габрово и наложеното му наказание с одобрено споразумение
№39/03.10.2016г. по НОХД № 242/2016г. на РС-Севлиево, на осн. чл.87 от
НК.
Препис от определението , след влизането му в сила, да се изпрати на
„Бюро съдимост” при Районен съд- Габрово.
Определението подлежи на обжалване и протестиране, пред Апелативен
съд – Велико Търново в срок от седем дни от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5