№ 9141
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110130489 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. София” ЕАД, с ЕИК ....., моли да се осъдят ответниците Е. И. Д., С. И.
С. и Б. И. В. да заплатят следните суми, представляващи по 1/3 от задълженията за имота:
1590.67 лв. стойност на незаплатена топлинна енергия доставена в периода 1.5.2018 г. -
30.04.2020 г., 255.67 лв. лихва за забава от 15.9.2019 г. до 26.10.2021 г., 3.14 лв. цена на
дялово разпределение за периода м.10.2018 г.-м.04.2020 г., 0.49 лв. лихва за забава за
периода от 31.08.2019 г. до 26.10.2021 г. и ведно със законната лихва върху главниците от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че
ответниците като съсобственици по наследство от И. В., са клиенти на топлинна енергия
доставена в топлоснабдения имот – ап. 15 в гр. София, ...... Твърди се, че продажбата на
топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия,
които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и
регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане
на топлинната енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за
потребителя, без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния
период в имота е доставена топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но
ответниците не изпълнил точно /в срок и по размер/ задълженията си, платими съгласно
Общите условия в 45-дневен срок от изтичане на периода, за който се отнасят сумите.
Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма „Н.” ЕАД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на
база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Ищецът претендира плащане на
вземянията в горепосочените размери и разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали отговори.
1
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковете са
допустими, исковата молба е редовна, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради
което на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито
съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по
чл. 219 ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „Н.” ЕАД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства. Останалите искания следва да се отхвърлят, тъй като не са необходими за
изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните и
качеството потребители на ответниците – като собственици на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
Ищецът е посочил относими доказателства.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на
страната на ищеца „Н.” ЕАД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му
се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви
желание за лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК третото лице помагач „Н.” ЕАД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
2
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че ответниците като съсобственици на
топлоснабдения имот – ап. 15 в гр. София, ....., с дял 1/3 всеки от тях, са клиенти на
топлинна енергия, доставена в имота за периода от 1.5.2018 г. - 30.04.2020 г., на стойност
4772.03 лв. и че е изъвршена услугата дялово разпределение за периода м.10.2018 г.-
м.04.2020 г. на стойност 9.43 лв.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.04.2023 г. от 09.25 ч., за когато да
се призоват страните /ответниците от всички адреси/, като им се изпрати и препис от
настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към спогодба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3