№ 6
гр. Пазарджик, 08.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година
в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220103049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
и на второ повикване в 10:04 часа, се явиха:
Ищецът Н. Г. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание
чрез пълномощника си, не се явява лично. За него се явява адв. Ж. М. от АК –
Пловдив, редовно упълномощен да го представлява отпреди.
За ответника Общинско предприятие „Жилфонд и пазари“ към Община
Пазарджик, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез
пълномощника си, се явява юрк. П. В., редовно упълномощена да го
представлява отпреди.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото писмо от ТД на НАП - Пловдив, офис
Пазарджик, с вх. № 33567/02.12.2025 г., ведно със справка за актуално
състояние ЕЕТЗ по ЕГН, данни актуални към 25.11.2025 г. за лицето Н. Г. П.,
както и че в ИС на НАП няма данни за действащ трудов договор с
физическото лице.
АДВ. М.: Запознат съм. Да се приеме.
ЮРК. В.: Да се приеме.
Съдът намира, че представеното писмено доказателство е допустимо и
относимо към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от ТД на НАП, с
вх. № 33567/02.12.2025 г. за лицето Н. Г. П..
АДВ. М.: Тъй като представеното удостоверение касае периода до
02.12., а шестмесечния срок изтича на 19-та дата на месец декември и в тази
връзка представяме актуална справка към 22.12.2025 г., която обхваща
периода 19.12.2025 г.
ЮРК. В.: Не възразявам да се приеме.
Съдът намира представената в днешното съдебно заседание от адв. М.
справка от ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик за актуално състояние /ЕЕТЗ
към дата 22.12.2025 г./ по отношение ищеца, за относима и допустима, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото днес представената от
адв. М. справка от ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик за актуално
състояние /всички данни: ЕЕТЗ към дата 22.12.2025 г. по отношение ищеца.
ЮРК. В.: Миналия път имаше искане за трудовата книжка на ищеца.
Пълномощникът на ищеца обясни, че същата не е приключена и в тази връзка
имаше искане. Ако така е отразено в протокола от предишното съдебно
заседание, следва да се откаже от това искане. Ако обявите делото за
решаване, ще представя списък с разноските за юрисконсултско
възнаграждение.
АДВ. М.: Доколкото към настоящия момент трудовата книжка не се
поддържа на хартиен носител и във връзка с днес представеното
доказателство считам, че представянето на трудовата книжка не е необходимо.
Нямам други доказателствени искания. Моля да приключите делото.
ЮРК. В.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноските за юрисконсултско възнаграждение. Моля да приключите делото.
АДВ. М.: Не възразявам по списъка с разноските на колегата. Няма да
представяме списък с разноски, тъй като разноските са по чл. 38 от ЗА.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковите
претенции и да отмените като незаконосъобразно прекратяването на
трудовото правоотношение и да осъдите ответника да изплати на доверителя
ми обезщетение във връзка с оставянето му без работа, така както е
обективирано в исковата молба. Моля да ни присъдите разноски по чл. 38 от
ЗА. Моля да ми предоставите подходящ срок за представяне на писмени
бележки.
ЮРК. В.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
2
решение, с което да отхвърлите исковите претенции и да приемете, че
уволнението е законосъобразно, да не възстановявате ищеца на неговата
длъжност, която е съкратена и да отхвърлите иска за присъждане на
обезщетение. Считам, че прекратяването на трудовия договор е
законосъобразно, налице и съкращение на щата. Подробни съображения ще
представя в писмена защита в определен от Вас срок.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните седмодневен срок за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе решение на 22.01.2026 г., от която
дата започва да тече двуседмичния срок за страните за обжалване пред
Окръжен съд - Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3