№ 15595
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110121692 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от /фирма/ срещу Г. Ц.
Г.,
с
която са предявени искове за признаване за установено между страните, че ответникът
дължи на ищцовото дружество суми в общ размер от 1747,77 лева, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че на 27.08.2020 г. между /фирма/ и Г. Ц. Г. бил сключен
Договор за кредит „Бяла карта“ № *********, по силата на който на ответника бил
предоставен револвиращ кредит, усвояван чрез предоставена на кредитополучателя
кредитна карта. Г. Г. усвоил предоставения кредит до максималния отпуснат кредитен лимит
от 1500,00 лева, но не изплатил посочената сума, както и дължимата по кредита
възнаградителна лихва в размер на 118,07 лева, поради което спрямо кредита била обявена
предсрочна изискуемост, считано от 06.00.2020 г. С оглед забавата в изплащането на
посочените задължения била начислена и мораторна лихва в размер от 129,70 лева, за
периода от 07.11.2020 г. (денят, следващ датата, на която кредит бил обявен за предсрочно
изискуем) до 22.09.2021 г. (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение). Така възникналите вземания били прехвърлени от /фирма/ на /фирма/ по
силата на Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г. и
Приложение № 1 към него от 25.03.2021 г. За така извършеното цедиране длъжникът щял да
бъде уведомен с приложено към исковата молба уведомление за цесия от ищцовото
дружество, изрично упълномощено да извърши уведомяването от името и за сметка на
цедента. Поради неизплащане на дължимата сума, /фирма/ подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение срещу Г. Ц. Г., като срещу издадената въз основа на същото заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК било подадено възражение в срок. Поради тази причина
1
ищецът претенидира установяване дължимостта на процесните задължения в общ размер от
1747,77 лева и моли предявените искове да бъдат уважени изцяло, като в полза на
дружеството бъдат присъдени сторените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени надлежно на ответника Г. Ц. Г.
на адреса, посочен от него във възражението по чл. 414 ГПК, както и по месторабота, но
отговор не е подаден в законоустановения едномесечен срок.
По доказателствените искания на страните съдът намира, че следва да бъдат
допуснати като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
документи. Искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, направено с исковата
молба, също е основателно, тъй като е необходимо за изясняване на релевантни по делото
обстоятелства.
Съдът, след като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са положителни установителни искове с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за признаване за установено между страните, че Г. Ц. Г. дължи на /фирма/ в
качеството му на цесионер по сключен между дружеството и /фирма/ Рамков договор за
прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г. и Приложение № 1 към него от
25.03.2021 г. следните суми: 1/ сумата от 1500,00 лева, представляваща неизплатена
главница по Договор за кредит „Бяла карта“ № ********* от 27.08.2020 г., сключен между
/фирма/ и Г. Ц. Г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.10.2021 г. до
окончателното изплащане; 2/ сумата от 118,07 лева, представляваща договорна лихва за
периода от 31.08.2020 г. до 06.11.2020 г., и 3/ сумата от 129,70 лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 07.11.2020 г. до 24.09.2021 г., за
които на 07.01.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч. гр. д. № 59106/2021 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав.
По делото няма обстоятелства, които се признават от страните и не се нуждаят от
доказване.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между /фирма/ и Г. Ц.
Г. по Договор за кредит „Бяла карта“ № ********* от 27.08.2020 г.;
2
отпускането и усвояването на предоставената по силата на процесния договор за
кредит сума в размер на 1500,00 лева;
настъпването изискуемостта на процесните вземания;
наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между /фирма/ и
ищцовото дружество по Рамков договор за прехвърляне на парични задължения
(цесия) от 11.11.2016 г. и Приложение № 1 към него от 25.03.2021 г., въз основа на
който процесните вземания са прехвърлени на /фирма/;
уведомяването на ответника за извършената цесия;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже, че е заплатил претендираното като
дължимо вземане, както и всички факти, на които основава своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване
на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. В случай че страните
постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
документи.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по делото със задачи,
формулирани в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 250,00 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.Л.Д., Специалност „Финанси“, телефон:
***********, което да бъде уведомено за възложената му задача след внасяне на
определения депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от
11:45 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.
3
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4