№ 50776
гр. София, 11.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20251110120127 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на П. Й. М. с ЕГН **********, чрез адв. С. С. – САК,
срещу “*******************“ ЕАД, ЕИК **********, с която е предявен иск с правно
основание чл.124, ал.1 ГПК, за установяване в отношенията между страните, че
ищцата не дължи на ответника сумата в размер на 1252,48 лв., като частична от сумата
в общ размер на 1878,63 лв., вземания за начислена топлинна енергия за периода
01.05.2009г. - 01.01.2010г., за недвижим имот, находящ се в гр.
*********************************. Ищцата твърди, че топлинна енергия не е
доставяна изобщо в имота през посочения исков период, поради което не е било
налице основание за начисляването на процесната сума. Поддържа и че същата се
явява погасена по давност, с изтичане на тригодишния срок, поради което отправя
настоящата искова претенция, както и искане за присъждане на разноските по
производството.
В срока по чл.131 ГПК, е постъпил отговор от ответника. Изложени са съображения,
че за ищцата по делото липсва правен интерес от водене на настоящото производство,
тъй като ответникът не е претендирал заплащането на процесната сума, поради което
производството се явявало недопустимо. Поддържа, се че е налице валидно правно
основание за начисляване на процесната сума за исковия период, като не се оспорва
обстоятелството, че същата се явява погасена по давност. Моли, да му бъдат
присъдени разноски.
По иска с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, в тежест на ищеца е, при условията на
пълно доказване да установи твърденията си, изложени в исковата молба, както и да
обоснове правния си интерес от водене на настоящото производство.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с отговора на исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат
приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2026г.
от 09:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към отговора на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2