№ 104
гр. Пловдив, 15.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно
гражданско дело № 20215000500518 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
За жалбоподателят-ищец К. П., редовно уведомен, се явява гл. инсп. М.М.,
упълномощена от по-рано.
За жалбоподателите-ответници Т. Ц. М., СВ. ИЛ. М. и „О.-Т.“ ЕООД -
К., редовно призовани, се явява адв. Е.П., упълномощена от по-рано.
Гл. инсп. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Настоящето производство е образувано по подадени две въззивни
жалби.
Първата от тях е от Комисията за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобитото имущество против решение № 21089/
30.06.2021 г., постановено по гр.д. № 200/2017 г. по описа на К.йския окръжен
съд, в частта, в която са отхвърлени предявените от нея искове за отнемане на
незаконно придобито имущество. В жалбата се твърди, че решението в тази
1
част е неправилно и незаконосъобразно по изложените подробни
съображения и се иска то да бъде отменено в обжалваната част и да бъде
постановено друго, с която в полза на Държавата да се отнеме имуществото,
което не е отнето в първоинстанционното производство.
Не е постъпил отговор на тази въззивна жалба от ответниците.
Втората въззивна жалба е подадена от Т. Ц. М., СВ. ИЛ. М. и „О.-Т.“
ЕООД - К. чрез процесуалния им представител – адв. Е.П. против същото
решение в частта, в която първите двама от тях са осъдени да заплатят на КП
сумата 16 587 лв., представляваща пазарната стойност на отчужден имот в гр.
К., местност „Сиври кая“, ведно с построената в него сезонна постройка,
отнет е в полза на Държавата от Т. Ц. М. и СВ. ИЛ. М. лек автомобил „Ф. Г.“
и те са осъдени да го предадат на КП, отнет е в полза на Държавата от „О.-Т.“
ЕООД - К. автобус „С.“ и той е осъден да го предаде на КП. В жалбата се
твърди, че решението в тази част е неправилно и незаконосъобразно като
противоречащо на материалния и процесуалния закон и е необосновано, за
което се излагат подробни съображения, като се иска то да бъде отменено в
тази част и да бъде постановено друго, с което исковете да бъдат отхвърлени,
като им се присъдят направените разноски пред първата инстанция в пълен
размер. Претендират разноски и за въззивното производство.
По тази въззивна жалба е постъпил отговор от КП, с който тя се
оспорва като неоснователна, неправилна и незаконосъобразна и се иска да
бъде оставена без уважение.
Гл. инсп. М.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба и оспорвам
тази на ответниците.
Нямам искания за доказателства. Представям само списък на
разноските.
Адв. П.: Оспорвам въззивната жалба на КП и поддържам тази на
доверителите ми.
Други доказателства по делото няма да сочим. Също представям списък
на разноските.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните и доколкото
делото е изяснено от фактическа страна, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА представените от пълномощниците на страните списъци на
разноските.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Гл. инсп. М. : Моля да уважите жалбата на КП, като отмените
решението на Окръжен съд - К. в частта, в която исковете на КП са
отхвърлени и да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявените искове от Комисията. Няма да излагам подробни съображения
сега. Моля да имате предвид тези, заявени в писмената ми защита пред
първата инстанция и във въззивната жалба.
Моля да ни присъдите разноски, както за първоинстанционното, така и
за въззивното производство съгласно приложения списък.
Адв. П.: Моля да отмените решението на Окръжен съд - К. в
осъдителната му част и да го потвърдите в останалата част.
Считам, че неправилно К.йският окръжен съд е приел, че има
несъответствие между придобитото от доверителите ми имущество и техния
доход, като в придобитото имущество е внесъл парични суми, които не са
налични у тях. Моля да имате предвид при постановяване на съдебния си акт
подробните съображения в писменото становище, което ви представям, и да
ни присъдите разноските, направени в първата инстанция в пълен размер,
както и тези, направени в настоящата инстанция.
Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок,
считано от днес, т. е. до 15.12.2021 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3