ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 101
гр. Кубрат, 28.06.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета, в състав:
Председател: ДИАНА ПЕТРОВА – ЕНЕВА
При участието на секретаря Павлина Петрова и районен
прокурор Пламен Пенчев, сложи на разглеждане ЧНД № 137 по описа на 2019
година, докладвано от съдия
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
Производството е по чл.65, ал.1 във вр. с чл.63 от НПК.
Образувано е по искане на обвиняемия З.Ш.М. – роден на
*** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан,
със завършен трети клас, безработен, ЕГН **********, спрямо когото по ДП № 330ЗМ-223/2018 год. по
описа на ОДМВР Разград, с определение по ЧНД № 5/ 2019г. по опис на РС -
Кубрат, е взета мярка за неотклонение „Домашен арест”. Обвиняемият в процес на
досъдебното следствие е поискал изменение на взетата спрямо него мярка с
по-лека, като посочва фактически и
правни основания за това – лишен е повече от 6 месеца от възможността да
работи, за да се грижи сам за издръжката си; оставен под домашен арест е изцяло
зависим от дома, грижите и издръжката на своите сродници
– вуйчо, баба и дядо.
В съдебно заседание обвиняемият поддържа направеното
искане.
Представителят на Районна прокуратура –
гр.Кубрат излага съображения за това, че събраните, към момента, доказателства
по досъдебното производство сочат обвиняемия като извършител на деянието, за
което му е повдигнато обвинение. Твърди, че към момента досъдебното
производство е на финала си, поради което и като не отрича, че в продължение на
6 месеца обвиняемия търпи наложената му мярка за процесуална принуда „домашен
арест“, както и че по отношение на останалите обвиняеми са предприети мерки за
процесуална принуда „подписка“, заявява съгласие за промяна на предприетата по
отношение на молителя мярка с налагането н.нова такава – „подписка“.
Като съобрази изложените аргументи и събраните
в досъдебното производство доказателства, съдът счита депозираното искане за
неоснователно и недоказано, поради следното:
С постановление от 30.11.2018 г. на разследващ полицай при Р.у.на М.г. лицето З.Ш.М.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, със завършен трети клас, безработен, ЕГН ********** е привлечен, в
качеството на обвиняем, за това, че: на 29.11.2018 г. в с. Каменово, общ.
Кубрат, обл. Разград, е държал акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „на облагане с акциз подлежат: т.2
тютюневите изделия: нарязан тютюн с общо тегло 391.700 кг, без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове“; чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по
начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване“, всичко на обща стойност около 59 538.40 лева, като деянието е
извършено от четири лица, сговорили се предварително, като предметът на
престъплението е в големи размери – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 2 и т.
3, във вр. с чл. 234, ал. 1 от НК, а не както е
посочено в ДП – чл. 234, ал. 2, т. 2 и т. 3 НК.
С Определение №
178/ 30.11.2018 г. по ЧНД № 298/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, по отношение
на З.Ш.М. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. При
постановяване на определението на съдебния състав са били отчетени предвидените
в чл.63, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 от НПК предпоставки за уважаване на искането:
наличието на достатъчно доказателства, въз основа на които се прави обосновано
предположение относно това, че обвиняемият е участвал в извършването на
престъплението, за което е обвинен; отчетено е, че процесното престъпление е
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК и за него се предвижда наказание лишаване
от свобода от две до осем години;
отчетено е, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши
друго престъпление, както и престъпление против правосъдието, а именно уговор на свидетели.
Предмет
на обсъждане в производството по чл.65 от НПК е въпросът относно законността на
задържането и настъпила ли е промяна на обстоятелствата, при условията на които
спрямо обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано
от влизане в сила на последния акт на съда, в случая от влизане в сила на
Определение № 178/ 30.11.2018 г. по ЧНД № 298/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат,
без съдът да разглежда въпроса за наличието на обосновано предположение за
извършено престъпление.
От
момента на произнасянето на съдебния състав с определението от 30.11.2018 г. до
настоящия такъв, не се установяват факти и
обстоятелства от които да се
направи извод за наличие на реална опасност от укриване на обвиняемия или извършването на престъпление – уговор
на свидетели. Обвиненото лице не е навършило 20 годишна възраст, не осъждано е,
живее с родителите си и се ползва от тяхната издръжка, има регистриран
постоянен адрес ***, поради което съдът намира, че не са налице данни, както и
доказателства по делото от които да се предположи, че съществува реална
опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление.
С оглед целта на мярката за неотклонение – да
се попречи на обвиняемия да се укрие, да извърши престъпление или да осуети
изпълнението на влязлата в сила присъда, съгласно чл.57 от НПК, съдът счита за
подходящ вид мярка за неотклонение с
която да се измени наложената на обвиняемия,
тази по чл. 58 т. 3 от НПК – домашен
арест, тъй като обвиняемият е млад, без образование, не работещ, и не е в
състояние да плати гаранция; ползващ се
от дома на родителите си и от доброволно
осигуряваната му от тях издръжка,
обвиняемият може и ще следва да изтърпи
мярката за неотклонение домашен арест,
състояща се в забрана да напуска
жилището в което е регистриран постоянния му адрес ***, без разрешение на
съответния орган, поради изложените съображения с Определение № 3/ 10.01.2019
г. по ч. гр. дело № 5/ 2019 г. РС – Кубрат е изменил мярката за неотклонение
„Задържане под стража“ и е взел мярка за неотклонение „Домашен арест“ .
На 15.07.2019 г. изтича 6 месечен срок от
изпълнението на същата мярка по отношение на обвиняемия, поради което и като
счита, че поведението му не съставлява реална
опасност от укриване на обвиняемия
или за изършването на престъпление – уговор
на свидетели, съдът счита, че са налице условия за изменение на мярката с
предприемане на нова такава, а именно „подписка“.
Предвид изложеното и на основание чл.65, ал.4 от НПК във вр. с чл.63, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 101/ 28.06.2019г.
ИЗМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ” по отношение на З.Ш.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със завършен трети клас, безработен, ЕГН **********, обвиняем по Досъдебно производство №
330ЗМ-223/2018 год. по описа на ОДМВР Разград,
за престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 2 и т. 3, във вр.
с чл. 234, ал. 1 от НК, взета с Определение № 3/ 10.01.2019 г. по ЧНД № 5/ 2019
г. по описа на РС – Кубрат, на основание чл. 62, ал.1 от НПК, и ВЗЕМА
по отношение на обвиняемия З.Ш.М. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението се обяви на страните в
съдебно заседание и подлежи на
изпълнение незабавно, освен ако е подаден частен протест, който не е в
интерес на обвиняемия, съгласно чл.65,
ал.5 НПК.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба и частен протест в
3-дневен срок от днес, пред ОС - гр.Разград.
В случай на подадена частна жалба или
частен протест, насрочва делото пред ОС – гр.Разград на 01.07.2019 г. от 14:00 часа,
за която дата и час страните да се считат уведомени.
В случай, че не постъпят частна
жалба или протест в указания срок, Досъдебно производство № 330ЗМ–223/2018 год.
по описа на ОДМВР Разград да се върне на
Р.п.– К.
Преписи от определението
да се изпратят на РП-Кубрат, РУ на МВР – Кубрат, за сведение и изпълнение.
Районен съдя: /п/ - Диана
Петрова-енева