О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ /

 

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, в закрито съдебно заседание проведено на осемнадесети декември, през две хиляди и девета година, в състав:

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

След като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2457 по опис на ВОС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявен от  В.Б.Р., гражданин на САЩ, с адрес Ню Йорк 91-57, ул. 96 – та, дом № 91-57, чрез адв. М.А. от ВАК с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа – гр. Варна, ул. „Драган Цанков”, № 15 против Р.К.Р. с ЕГН ********** ***, м-ст Евсиноград, ул. 15 – та, № 11 иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС. 

С молба вх. рег. № 42559 от 17.12.2009 г.  ищецът претендира за допускане на обезпечение на бъдещият иск чрез налагане на възбрана върху  недвижим имот  собственост на ответницата. В обстоятелствената част се твърди, че психическото заболяване и промяната в поведението  на ответницата могат да доведат до разпореждане с единственото й собствено жилище. Към молбата е представен титул за собственост – нот. акт № 91, том VІІ, дело 2365/1988 г. на държавен нотариус при ВРС.

Съдът след като се запозна със съдържанието на молбата и представените към нея писмени доказателства приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 391 от ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и ако искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, или бъде представена гаранция в определения от съда размер съгласно чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите.

 

Предявеният иск е конститутивен.

Евентуалното му уважаване ще ограничи или напълно изключи дееспособността на ответницата.

Тя ще извършва правни действия или със съгласиено на друго лици или чрез друго лице, а когато предмет на разпореждането е право на собственост ще е необходимо и разрешението на съда за конкретната сделка.

До постановяване на съдебното решение, дееспособсността на ответницата се предполага по силата на закона.

Тази презумпция й дава възможността да се разпореди с имота както намери за добре, но ако същата действително страда от заболяване, което влияе на възможността й да охранява сама интересите си, то тя би могла да извърши действия при липсата на реална преценка за интерес.

 Съдебното решение цели да охрани нейните интереси в това число и имуществените, затова няма пречка, да се иска обезпечението и на конститутивен иск.

Налице е обезпеченителна нужда независимо, че предмет на бъдещия спор не е имуществен и искът е неоценяем.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА  обезпечение на предявен от  В.Б.Р., гражданин на САЩ, с адрес Ню Йорк 91-57, ул. 96 – та, дом № 91-57, чрез адв. М.А. от ВАК с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа – гр. Варна, ул. „Драган Цанков”, № 15, против Р.К.Р. с ЕГН ********** ***, м-ст Евсиноград, ул. 15 – та, № 11, иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС за поставяне на ответницата под запрещение,  чрез налагане на обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху: Апартамент № 6, ет.3, вх. Б от жилищен блок на ул. „Гено Петров” № 13, състоящ се от стая, дневна, ниша, сервизни помещения със обща застроена площ 41.20 кв.м. при съседи на апартамента – стълбище, апартамент № 5, двор, апартаменти от вх.В и ул. „Гено Петров” и изба от 5.62 кв.м., при съседи на избеното помещение – коридор, изба от вх. А, изба на сем. Христови и двор, както и 4.4202 % ид. Части от общите части на сградада и от правото на строеж върху дворното място, придобит чрез покупко-продажба, обективирана в нот. акт № 91, том VІІ, дело № 2365/1988 г. на държавен нотариус при Варненски районен съд, на основание чл. 389, вр. чл. 391, ал.1 т.1 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд  - гр. Варна, в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването настоящия съдебен акт, а за ответницата от деня, в който й е връчено съобщението за наложената мярка от съдията по вписвания.

 

                                                                                                            Окръжен съдия: