№ 30
гр. Свищов , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
в присъствието на прокурора БЛАГА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20214150100377 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.28, вр. чл.26 от Закона за закрила на детето
Постъпило е предложение от Дирекция “Социално подпомагане”
гр.Свищов за постановяване на мярка за закрила по отношение на детето
АНТ. Ч. М. с ЕГН ********** –настаняване в семейството на М. АНГ. К. с
ЕГН **********, с адрес гр.Свищов, ******* за срок до навършване на
пълнолетие на детето.
Заинтересуваната страна М. АНГ. К. взема становище, че е баба на
детето и живеят заедно от години. Бащата е починал през 2014г., а майката на
детето, която е нейна дъщеря е починала на 2.04.2021г. Има възможност и
желание и в бъдеще да полага грижи за детето.
Представителят на Районна прокуратура дава заключение ,че е в интерес
на детето да бъде настанено при баба си М. АНГ. К..
1
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за
установено : Видно от приложеното удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 398/5.03.2013г. на Община Плевен, АНТ. Ч. М. с
ЕГН ********** е роден на 2.03.2013г. от майка- К. К. К. и баща- Ч.А. М..
Видно от приложените социални доклади от Д”СП” гр.Свищов ,Отдел
„Закрила на детето” детето е отглеждано в семейната си среда от родителите
до месец месец март 2014г., когато е починал бащата на детето Ч.А. М.. След
смъртта на бащата, майката К. К. К. , заедно с малолетното дете се преместват
да живеят при нейните родители М. АНГ. К. и К.В.К., които са оказвали
помощ при отглеждането на детето.На 27.03.2021г. умира дядото по майчина
линия К.В.К. , а на 2.04.2021г. и майката на детето К. К. К. . Малолетното
дете АНТ. Ч. М. остава само с прародителя по майчина линия М. АНГ. К..
Проучена е възможност негови роднини да поемат грижите за детето, като по
делото е приложена декларация от бабата по бащина линия М.Й. М.а, която
не възразява детето да бъде настанено при М. АНГ. К. , с оглед
емоционалната връзка която има между тях.
Бабата М. АНГ. К. и детето А., след тежките загуби , които са
преживяли са си взаимна подкрепа и упора. За детето са осигурени
подходящи условия за живот и развитие, то се чувства спокойно и сигурно.
Детето и баба му М.К. имат изградена силна емоционална връзка. Тя е
отдадена в грижите си за него, дава му сигурност и го насърчава в развитието
му. А. е на 8 години , завършил е първи клас в ********.
Служители от ДСП са извършили актуална оценка на ситуацията,
предвид обстоятелството, че родителите са починали, детето няма законен
представител и с оглед защита интересите му следва да се предприеме мярка
за закрила. Проучени са роднините на детето, като прародителя по бащина
линия М.Й. М.а е изразила становище,че не възразява детето да бъде
настанено при баба си М. АНГ. К. , предвид обстоятелството че живее в едно
2
домакинство с нея от бебе и изградената връзка между тях е по силна.
Към настоящия момент детето АНТ. Ч. М. с ЕГН ********** е
настанено по административен ред със Заповед на Директора на Дирекция
“Социално подпомагане” Свищов в семейството на М. АНГ. К. .
Преди издаване на въпросната Заповед , детето фактически е живяло с
баба си и е отглеждано и възпитавано от нея. Прародителя М. АНГ. К.
притежава необходимия капацитет за отглеждане на детето и има желание за
това.
Предвид на това и с оглед настоящото състояние на детето, съдът
приема ,че те следва да бъде настанено при М. АНГ. К. . По този начин
детето ще продължи да живее в естествената си среда , при много добри
битови условия, ще бъде под домашни грижи, ще им се оказва съдействие
при посещение на учебни занимания. Ще се запази емоционалната връзка с
прародителите.
При определяне на мярката ,съдът се съобразява с чл.28 ал.3 от Закона
за закрила на детето,съгласно който съдът следва поредността на
предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки.
Съгласно чл.28 ал.5 от ЗЗД в решението задължително се посочва срок
на настаняване, като Дирекция „Социално подпомагане“ предлага срок до
навършване на пълнолетие, т.е. 10 години. С оглед възрастта на детето, което
е на 8 години и конкретиката на случая-детето няма живи родители,няма
законен представител, а бабата по майчина линия М. АНГ. К. е най-близкия
му човек, съдът намира че е удачно да бъде настанено за предложения срок,
като отдел „Закрила на детето“ продължи да проследява развитието му и при
промяна на обстоятелствата може да иска промяна на мярката за закрила.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
На основание чл.28 от Закона за закрила на детето ,НАСТАНЯВА детето
3
АНТ. Ч. М. с ЕГН ********** в семейството на М. АНГ. К. с ЕГН
**********, с адрес гр.Свищов, ******* за срок до навършване на
пълнолетие на детето.
Решението може да се обжалва или протестира пред Великотърновски
окръжен съд в 7 дневен срок от съобщаване на страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4