Решение по дело №252/2021 на Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

град Стара Загора

 16.03.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Петнадесети Март Две хиляди и Двадесет и Първа година в състав:

 

Председател:  Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. 252 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалвано е наказателно постановление № 18-1228-001510 от 16.04.2018 година на  началник сектор „ Пътна Полиция“ при ОД на МВР град Стара Загора .

         Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени.Мотивира се,че не е извършено административно нарушение и с допуснати съществени процесуални нарушения.        

         Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат П. Х. поддържа жалбата.

        

          Въззиваемата страна редовно призована не изпраща предстватиле в  с.з. и не взема становище по делото.

 

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства –показанията на свидетеля , писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 21.03.2018 г. година около 10.00 часа в град Стара Загора по ул. „ Мусала“ жалбоподателят Т.И. управлява лек автомобил марка „ Мазда „ с рег. № Е 048039 с изтекъл срок на валидност на регистрационните табели – валидни до 12.02.2018 г., като водачът управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

 

         Описаната фактическа обстановка се установява от постановление на РП град Стара Загора за прекратяване на наказателното производство от 28.03.2018 г.и приложената преписка, Справка № 00-5579/26.02.2021 г. на сектор „ Пътна Полиция“ при ОДМВР Стара Загора.

 

           При така установената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел , че е нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП и съответно е  наложил административно наказание – на основание чл. 175, ал. 3 ЗДП– глоба 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС .

 

           Установената в с.з. фактическа обстановка и посочена в наказателното постановление дава основание на съда да направи следните изводи в няколко насоки :

 

-   Жалбоподателят като водач на МПС чрез действие е осъществил деяние.

-   Това деяние е противоправно – в нарушение на чл. 140,  ал. 1 1 ЗДП е нарушен редът на държавно управление относно безопасността на движение при управление на МПС.

-   Деянието с нормата на чл. 175 ЗДП е обявено за наказуемо.

-   Деянието е извършено виновно с форма на вина умисъл. Нарушителят е съзнавал обществено опасния характер на деянието / Знаел е , че управлява МПС без съответната регистрация / , предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им / въпреки, че е съзнавал обективните признаци от състава на нарушението е продължил да управлява МПС без регистрация .

 

 

           От тук следва извода, че жалбоподателят с деянието си е извършил формално административно нарушение по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗАНН, с което са  осъществени всички  обективни и субективни признаци от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 ЗДП.

 

              За служебното прекратяване на регистрацията закона не предвижда издаване на акт или уведомяване на собственика на автомобила, както това е предвидено например при служебното прекратяване на регистрацията по реда на чл.143, т.10 от ЗДвП – при получено уведомление от собственика от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането. В качеството си на собственик на управлявания автомобил жалбоподателят И. е длъжен да познава произтичащите от ЗДвП задължения към притежателите на моторни превозни средства за регистрирането им по реда и в срока по чл.145, ал.2 от ЗДвП, а оттам и да знае последиците от неизпълнение на тези задължения. Именно тези обстоятелства не изключват вината на жалбоподателя за управлението на моторното превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. По силата на чл.7, ал.1 от ЗАНН, деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, като алинея 2 на същия член предвижда, че непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи. Такова изключение не е предвидено в нормата на чл.175, ал.3 от ЗДвП, поради което и деянието правилно е било санкционирано, дори и при липса на установен пряк умисъл за извършването му. 

/ В тази насока е и решение по КАНД 314/20 г.на АС град Стара Загора /.

          Изложеното  до тук мотивира съда да приеме, че административно-наказващият орган правилно и законосъобразно е приложил материалният закон като е квалифицирал деянието   като административно нарушение по чл. 140, ал. ал. 1 ЗДП.

          Наложеното административно наказание е в абсолютния минимум същото е в съответствие със санкционната норма на чл. 175, ал. 3 ЗДП и няма основание за изменението му.

          С постановление от 28.03.2018г. прокурор от районна прокуратура Стара Загора е прекратил наказателното производство във връзка с установеното в хода на ДП, че жалбоподателят И. е управлявал на 21.03.2018г. лек автомобил , който не е бил регистриран по надлежния ред. Въз основа на този прокурорски акт е издадено процесното наказателното постановление, като в последното изрично е посочено постановлението на прокурора и номера на ДП, въз основа на което се издава. В тази връзка на основание чл. 36, ал. 2 ЗАНН административно-наказващият орган е имал правното и фактическо основание за издаване на наказателно постановление без съставен АУАН.

/ Решение по КАНД 314/20 г./

 

         В атакуваното наказателно постановление са посочени всички факти и обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение. Деянието е конкретизирано по време, място и начин на извършването му, посочен е крайният срок на валидност на регистрационните табели и е посочена съответната правна квалификация.Спазена е формата на чл. 57 ЗАНН и е гарантирано правото на защита.В тази връзка възраженията на защитника за пороци относно формата и съдържанието на наказателното постановление се явяват неоснователни.

 

             Следователно няма допуснати съществени процесуални нарушения водещи до отмяна на наказателното постановление, поради което същото следва да се потвърди.

 

          Водим от горните мотиви съдът

 

 

              Р  Е  Ш  И:

 

 

      ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление

№ 18-1228-001510 от 16.04.2018 година на  началник сектор „ Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора , с което са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС, на Т.К.И. ***, ЕГН – ********** и съдебен адрес *** / адв. П. Х. /.

 

 

       РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: