№ 10506
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110169404 по описа за 2024 година
Предявени са искове от “ТСя” ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.---- № 23Б, представлявано от Ппмц, за осъждане на ответницата Н. С. Д., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.ксд бл.24, вх.Г, ет.8, ап.7, да заплати на ищеца следните
суми: сумата от 1920.43 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за имот, отчитан с абонатен №
93604, ведно със законна лихва от подаване на исковата молба – 21.11.2024 г. до
окончателното плащане на дължимото, и мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до
10.09.2024 г. в размер на 356.04 лв.
Претендира се присъждане на задължения и за дялово разпределение, а именно
главница за периода от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 41.45 лв. и обезщетение за
забава за периода от 16.12.2021 г. до 10.09.2024 г. в размер на 10.46 лв.
С исковата молба се представени писмени доказателства. Иска се да бъдат назначени
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „др” ЕООД, което да представи
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, такъв не е постъпил от ответника.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „др” ЕООД като трето лице помагач по делото, съдът
намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
1
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора. Следва да бъде уважено и искането на ищеца за
задължаване на ФДР да представи намиращи се при нея документи.
По исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи съдът следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след
изслушване становището на страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от
“ТСя” ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, ул.---- № 23Б,
представлявано от Ппмц, за осъждане на ответницата Н. С. Д., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ж.ксд бл.24, вх.Г, ет.8, ап.7, да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1920.43
лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. за имот, отчитан с абонатен № 93604, ведно със законна лихва
от подаване на исковата молба – 21.11.2024 г. до окончателното плащане на дължимото, и
мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 356.04 лв.
Претендира се присъждане на задължения и за дялово разпределение, а именно
главница за периода от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 41.45 лв. и обезщетение за
забава за периода от 16.12.2021 г. до 10.09.2024 г. в размер на 10.46 лв.
В исковата молба се твърди, че ответницата е потребител на топлинна енегрия по
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото
дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „бр” ООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, такъв не е постъпил от страна на ответницата.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.София, ж.к.Средика бл.24, вх.Г, ет.8, ап.72, абонатен № 93604.
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 от
2
ЗЗД вр. чл.149, чл.154 и чл.155от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „др” ЕООД, с адрес
гр.София, ул.”нк" № 21.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето си по исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи за първото по делото съдебно заседание, след
изслушване становището на страните.
ЗАДЪЛЖАВА „др” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените изравнителни сметки и талоните за отчет на уредите за дялово
разпределение за исковия период от м.10.2020 г. до м.04.2023 г. за имот, находящ се в
гр.София, ж.к.Средика бл.24, вх.Г, ет.8, ап.72, отчитан с абонатен № 93604.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2025 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните. Призовката до ответницата да се изпрати с
уведомление, което да бъде залепено най-късно на 07.04.2025 г., в случай, че Н. Д. не бъде
намерена на адреса.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на третото
лице – помагач и препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3