О П
Р Е Д
Е Л Е Н И
Е № ....................
Ардино 19.01.
2021 г
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд- Ардино, в закрито
заседание проведено на 19.01.2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ
Като разгледа докладваното от
съдията-докладчик Гражданско дело № 76 / 2020 г по описа на съда и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 140, ал. 1
от ГПК, по заведен иск с правно основание чл. 211, вр. чл. 207, ал. 1, т. 2 от КТ, при цена на иска 11 466.95 лева;
Съдът, като установи, че
определените в чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове за отговор по исковата молба са
изтекли и такъв е постъпил от ответната страна, намери, че
са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, като съдът следва да подготви делото, поради което,
О П
Р Е Д
Е Л И :
1. Насрочва
открито съдебно заседание по Гр. Д № 76/2020 г по описа на РС- Ардино за 17. 02. 2021 г от 10. 00 часа;
2. Приканва
страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора;
3. Произнася
се по доказателствените искания на страните, както следва:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като относими, допустими и необходими следните
доказателства по делото:
А/ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА:
1.Заверено копие на Трудов
договор №081 от 23.05.2014 година, сключен между работодателя-„Наркооп 04“ ЕООД
и работника-С.Р.Т.,
2 Заверено копие на
Длъжностна характеристика на длъжността- „Продавач- консултант“ Код по НКПД
*********, издадена от „Наркооп 04“ ЕООД- Ардино;
З.Заверено копие на
Заповед № 2/28 03.2019 година, за Нареждане за извършване на пълна
инвентаризация на хранителен магазин в село Еньовче, община Ардино.издадена от
Управителя на „Наркооп 04“ ЕООД- Ардино,
4.Заверено копие на
въпросен лист при извършената инвентаризация, подписан от ответницата-С.Р.Т.,
5.Заверено копие на акт
за наличност,подписан от комисията извършила инвентаризацията и декларация,
подписа на от ответницата-С.Р.Т.,
6 Заверено копие на
инвентаризационен опис,подписан от комисията извършила инвентаризацията и
ответницата-С.Р.Т.,
7 Заверено колие на стоково-паричен
отчет.подписан от ответницата- С.Р.Т.
8. Заверено копие на Акт
за бракуване на стоково-материални ценности № 1925/1926 от 29.03.2019 година
подписан от комисията и ответницата-С.Р.Т.,
9 Заверено копие на Акт
за бракуване на стоково-материални ценности №1927/1928 от 29.03.2019 година,
подписан от комисията и ответницата- С.Р.Т..
10.Заверено копие на Акт
за бракуване на стоково-материални ценности №1929/1930 от 29.03.2019 година,
подписан от комисията и ответницата- С.Р.Т..
11 .Заверено копие на
Акт за бракуване на стоково-материални ценности №1931/1932 от 29 03.2019
година, подписан от комисията и ответницата- С.Р.Т.,
123аверено копие на
разписка озаглавена „Незадължени стоки"в хранителен магазин в село
Еньовче.община Ардино, подписа на от ответницата-С.Р.Т..
13.Заверено копие на Акт
за резултатите от проверката на стоково- материалните ценности,подписан от
счетоводител към „Наркооп 04“- ЕООД и ответницата-С.Р.Т..
14 Заверено копие на
Заповед №02/29.03.2019 година за прекратяване на трудово
правоотношение.издадена от от търговският пълномощник на .Наркооп 04'ЕООД.в
качеството му на представляващ управителя на .Наркооп 04'ЕООД.която е била
връчена на ответницата-С.Р.Т. на 01.04 2019 година.
15.Заверено копие на уведомление
по чл.62 ал.5 от КТ;
16 Заверено котие на
нотариално заверено търговско пълномощно №126 и №127 от 30.01.2015 година на
Агенцията по вписванията-имотен регистър при Районен съд-Ардино;
17.Извлечение от
търговският регистър на Агенция по вписванията на Република България за
актуалното състояние на „Наркооп 04“- ЕООД
18 Договор за правна
защита и съдействие и адвокатско пълномощно № 126/19.05 2020 годи на сключен
договор за правна защита и съдействие;
Ищецът е
направил доказателствено искане за извършване на ССчЕ по делото с поставени в ИМ
въпроси, по което искане съдът ще се произнесе в първото по делото ОСЗ след становище
и на ответната страна.
Ищецът е направил доказателствено искане за разпит в качеството на
свидетели на две лица при режим на довеждане, което искане съдът намира за
основателно и УВАЖАВА.
призоваване в ОСЗ на директора на ОУ
„Х. Смирненски“- с. Бял извор, община
Б/ НА
ОТВЕТНАТА СТРАНА:
Постъпил е писмен отговор от ответната страна в срока по чл. 131 от ГПК,
с който се оспорва предявения иск като допустим, но неоснователен. Оспорват се
изцяло твърдяните от ищеца обстоятелства, сочат се нови такива, не се оспорват
представените от ищеца писмени доказателства, представят се нови, правят се
доказателствени искания.
Съдът приема като писмени доказателства по делото на ответната страна:
Копие от Акт от резултатите на проверката- 2 бр., Позстановление за
отказ за образуване на Досъдебно производство;
Прави се доказателствено искане за разпит на три лица в качеството на
свидетели при режим на довеждане, което
искане се намира за основателно и се уважава;
Прави се доказателствено искане Съдът за призове за разпит лицата Славчо
Траянов Апостолов, Живко Георгиев Кьосев и Иван Траянов Апостолов, Асен Андреев
Козарев, Кериме Алиатдин Зинел, Мария Данчева Атанасова, всички с посочен
постоянен и настоящ адрес посочени в ИМ,
КОЕТО ИСКАНЕ СЪДЪТ НЕ УВАЖАВА И ОТХВЪРЛЯ.
УКАЗВА НА
ОТВЕТНАТА СТРАНА, ЧЕ АКО ИСКА ТРЪВДЯНИТЕ ОТ НЕЯ ОБСТОЯТЕЛСТВА В ОТГОВОРА КЪМ
ИСКОВАТА МОЛБА ДА БЪДАТ ДОКАЗАНИ С ВСИЧКИ ДОПУСТИМИ, ОТНОСИМИ И ПРИЛОЖИМИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА, Е ДЛЪЖНА ДА ОСИГУРИ ПРИ РЕЖИМ НА
ДОВЕЖДАНЕ СВИДЕТЕЛИ, КОИТО ДА ДОКАЖАТ ТВЪРДЯНИТЕ ОТ СТРАНАТА ОБСТОЯТЕЛСТВА. ПО
ГПК, ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ВСЯКА ЕДНА ОТ СТРАНИТЕ Е ДОКАЖЕ ТВЪРДЯНИТЕ ОТ НЕЯ
ОБСТОЯТЕЛСТВА, А СЪДЪТ ПРИЗОВАВА ЛИЦА ЗА РАЗПИТ В КАЧЕСТВОТО ИМ НА СВИДЕТЕЛИ
ЕДИНСТВЕНО, КОГАТО В ХОДА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ, ВЪЗНИКНАТ НОВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА,
НЕПОСОЧЕНИ ОТ СТРАНИТЕ, ПОДЛЕЖАЩИ НА ДОКАЗВАНЕ;
Прави се доказателствено искане от ответника, съдът да задължи ищеца да
представи четливи копия от Акт за резултатите от проверката на стоково- материалните ценноски от 05.01.2016
г. и Акт за резултатите от 28.03.2018 г.,
КОЕТО ИСКАНЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА
ОСНОВАТЕЛНО И УВАЖАВА, КАТО ЗАДЪЛЖАВА ИЩЕЦА ДА ПРЕДСТАВИ ИСКАНИТЕ ЧЕТЛИВИ КОПИЯ
ОТ ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ;
Прави се доказателствено искане съдът да изиска от РП- Кърджали, ТО- Ардино
Пр. Пр. № 1/2018 г., КОЕТО ИСКАНЕ СЪДЪТ
НАМИРА ЗА ОСНОВАТЕЛНО И УВАЖАВА;
По т. 5 от
доказателствените искания на ответната страна- назначаването на ССчЕ, съдът ще
се произнесе в ОСЗ, предвид обстоятелството, че таказа се изисква и от ищцовата
страна и след вземане становището на тази страна;
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Намира се
за процесуално допустим;
РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
Всяка една от страните следва да докаже с всички доказателства и доказателствени
средства по ГПК, твърдяните от нея
обстоятелства.
Не се признават права на страните;
Съдът разяснява на страните
възможността да ползват медиация или друг извънсъдебен способ за разрешаване на
спора между тях.
4. Предвид
горното, съдът призовава страните в открито съдебно заседание.
5. На
основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните следва да се връчи препис от
определението, като на ищцовата страна да се изпрати препис от отговора на
ответника по иска;
РАЙОНЕН СЪДИЯ: