№ 268
гр. Русе , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪС.АВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниИНА ПЛАМЕНОВА
заседатели:С.ОЙНОВА ШАРКОВА
МАРИЯНА ЦВЯТКОВА
ВЪРБАНОВА
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20214520201266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДС. В. И.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен
служебен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор К.И..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. И.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1266/2021 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор К.И. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1266/2021 г. – адв. Д.Т. от АК - Русе, респективно подсъдимия В.
И.Д..
/чете се изцяло/
ПОДС. В. И.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1266/2021 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
2
ВПИСВА постигнатото между прокурор К.И. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1266/2021 г. по описа на РРС - адв. Д.Т. от РАК,
респективно подсъдимия В. И.Д., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият В. И.Д. - роден на 16.07.1980г. в гр.Русе, постоянен адрес:
гр.Русе, бул. „Липник“ № 13, настоящ адрес: гр.Русе, ул. “Будапеща“ № 1, бл.
“Будапеща“, вх.1, ет.1, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан (реабилитиран) към момента на деянието, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
На 12.08.2020г. в гр.Русе, отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед
марка „SUSO”, черно-оранжев на цвят, с 21 скорости, 26 цола капли, на
стойност 160,00 лева, собственост на Б. С.. Н. от гр.Русе, от владението на
А.Г.Й. от гр.Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои - Престъпление по чл.194, ал.1 НК.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.З НПК :
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени
изцяло.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия В. И.Д. престъпление по чл.194, ал.1 НК,
на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕС. МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието ШЕС.
3
МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения В. И.Д. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.6 НПК :
- Веществени доказателства - няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.З НПК, направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 45,75 лева, се възлагат на подсъдимия В.
И.Д., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………….
4
/К.И./ /адв. Д.Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
……………….. / В. И.Д.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия
В. И.Д. „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1266/2021 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5