№ 6372
гр. София, 12.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110153702 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 389 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца ЮЛ. Ф. АЧК. за обезпечаване на предявените от
него против „***” ООД обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на сума в размер на
1221.66 лева – главница по запис на заповед и сума в размер на 25.00 лева – държавна
такса, за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 22.12.2011г. по гр. д.
№ 55972/2011г. по описа на СРС, 64 с-в, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 20178390400278 по описа на ЧСИ Ирина Митова – Кирезиева.
Като обезпечителна мярка се иска спиране на изпълнително дело № 20178390400278
по описа на ЧСИ Ирина Митова – Кирезиева.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
За да бъде допуснато обезпечение на искове е необходимо да са налице
кумулативно, предвидените в чл. 391, ал.1 ГПК предпоставки: обезпечението да се
отнася за допустим иск, който да е вероятно основателен – подкрепен с убедителни
писмени доказателства, да е налице обезпечителна нужда и предложената
обезпечителна мярка да съответства на обезпечителната нужда.
На първо място, настоящата инстанция намира, че предявените искове по са
процесуално допустими, тъй като е налице правен интерес от завеждането им, същите
изхождат от надлежна страна и са насочени срещу надлежен ответник.
По отношение на следващата предпоставка – искът да е вероятно основателен,
настоящата инстанция счита, че и тази предпоставка е налице, предвид представените с
исковата молба писмени доказателства.
Като се има предвид, че съгласно разпоредбата на чл. 390, ал. 4 ГПК спиране
1
на изпълнението се допуска само срещу представяне на гаранция, то исканото
обезпечение ще бъде допуснато срещу представяне на гаранция в размер на 124.67 лв.,
изчислено като 10% от общия размер на дължимата сума, като така определеният
размер е съобразен с константната съдебна практика.
С оглед изложеното молбата е основателна като същевременно исканата
обезпечителна мярка е подходяща, поради което и и на основание чл. 391, ал. 1, т. 2 вр.
чл. 397, ал. 1, т. 3 вр. чл. 389 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
**** на предявените от ЮЛ. Ф. АЧК., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.
София, жк „Лагера“, бл. 44, вх. А срещу „***” ООД, с ЕИК *********, с адрес: гр.
София, бул. „Христо Смирненски“ № 74-76, ет. 6, ап. 13 искове с правно основание чл.
439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на сума в размер на 1221.66 лева –
главница по запис на заповед и сума в размер на 25.00 лева – държавна такса, за които
суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 22.12.2011г. по гр. д. №
55972/2011г. по описа на СРС, 64 с-в, въз основа на който е образувано изпълнително
дело № 20178390400278 по описа на ЧСИ Ирина Митова – Кирезиева, чрез налагане на
обезпечителна мярка: спиране на изпълнително дело № 20178390400278 по описа на
ЧСИ Ирина Митова – Кирезиева, при условие, че молителят внесе по депозитна
сметка на СРС парична гаранция в размер на 124.67 лева.
***
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок, който за ищеца тече от връчването на препис от определението; за
„***” ООД – от връчване на съобщение от съдебния изпълнител за наложената
обезпечителна мярка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2