Решение по дело №84/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 62
Дата: 16 октомври 2013 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20131500900084
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

/допълнително/

Гр. Кюстендил 16 октомври 2013 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 16 октомври 2013 година в състав:                                                                                                                                                                                                                                       Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като разгледа докладваното от Кр. Бамбов търговско дело № 84/2013 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл. 625 от ТЗ.

Образувано е по молба на „Малина” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Дупница 2600 ул. „Аракчийски мост” № 5, област Кюстендил. С решение от 30 юли 2013 година съдът е обявил неплатежоспособността на дружеството, определил е за нейна начална дата – 28 юни 2013 година, открил е производство по несъстоятелност на същото, постановил е общи възбрана и запор върху неговото имущество.

С решението си съдът е пропуснал да приложи разпоредбата на чл. 272а от ТЗ.

Видно от представените по делото доказателства, „Малина” ООД е дружество в ликвидация. Това налага производството по ликвидация да бъде спряно, считано от датата на откриване на производство по несъстоятелност, а след влизане на решението в сила да бъде прекратено. От направена справка по партидата на дружеството в Търговски регистър при Агенцията по вписванията е видно, че решението на съда за откриване на производство по несъстоятелност е влязло в сила.

С решение за откриване на производство по несъстоятелност на „Малина” ООД съдът е пропуснал и да обяви дружеството в несъстоятелност.

С оглед на така установеното съдът намира, че в хипотезата на чл. 250 от ГПК следва да се допълни решение на Кюстендилски окръжен съд, постановено на 30 юли 2013 година по настоящето дело, като бъде прекратено производството по ликвидация на „Малина” ООД, както и да бъде обявено дружеството в несъстоятелност

 

Водим от горното съдът

 

        Р    Е    Ш    И   :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по ликвидация на Малина” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Дупница 2600 ул. „Аракчийски мост” № 5, област Кюстендил.

         ОБЯВЯВА в несъстоятелност Малина” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Дупница 2600 ул. „Аракчийски мост” № 5, област Кюстендил.

         Решението подлежи на незабавно изпълнение.

         Решението да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписвания по партидата на Малина” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Дупница 2600 ул. „Аракчийски мост” № 5, област Кюстендил

         Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в  двуседмичен срок от вписването му в  Търговския регистър.

                                                        Окръжен съдия: