Р Е Ш Е Н И Е
№ 11
гр.Габрово,
5.02.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО............... в открито съдебно заседание на двадесет и седми
януари две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ
ЕМИЛИЯ КИРОВА-
ТОДОРОВА
при секретаря Мариела
Караджова и в присъствието на прокурора Людмила Рачева като разгледа
докладваното от председателя к.н.а.д.
№ 112 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Касационното
производство е образувано по депозирана в законния срок жалба от „К.Х.Д. –
главен юрисконсулт ТД на НАП Велико Търново (пълномощно приложено по делото)“
срещу Решение № 260007/21.09.2020г. на Районен съд – Севлиево постановено по
НАХД № 233 по описа за 2020 година, с което е отменено Наказателно
постановление № 477883-F507976 на Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Велико
Търново в Централно управление на Националната агенция за приходите. С
отмененото наказателно постановление на „**** ЕООД – Севлиево, ул. ** № 60,
вх.“В“, ет.*, ап.**, ЕИК **** за нарушение на чл.26, ал.1, т.7 от Наредба № Н-18/13.12.2006г.
на МФ, на основание чл.185, ал.2, във връзка с чл. 185, ал.1 от ЗДДС е наложена
имуществена санкция в размер 500,- лева.
В касационната жалба се
твърди, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Иска се отмяна
на решението, потвърждаване на наказателното постановление. Неправилно
районният съд бил приел че деянието представлява маловажен случай. В съдебно
заседание касаторът се представлява от надлежно упълномощен юрисконсулт, който
поддържа жалбата и излага доводи в подкрепа на изложеното в касационната жалба.
Фактите на които се бил позовал съда за да приеме случая като маловажен, били
отчетени от наказващия орган при определяне на наказанието, но не водели до
извода, че случаят е маловажен
Ответникът
– „*** ЕООД – Севлиево се представлява от
адв. И. И., който развива съображения в подкрепа на отменителното решение на
районния съд. Претендира присъждане на разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура –
Габрово дава заключение за основателност на жалбата. Районният съд бил
постановил неправилно решение, същото следвало да бъде отменено.
Касационната жалба е допустима
като подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, и от
процесуално легитимирано лице – страна в първоинстанционното производство.
Съдът, като прецени доказателствата по делото,
доводите и възраженията на страните, и извърши служебна проверка за
валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното
решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН/, намира че касационната
жалба е неоснователна, предвид следните съображения:
Районен
съд – Севлиево е направил подробен анализ на фактите и приложимото право, за да
достигне до правилния извод че случая следва да бъде квалифициран като
маловажен. Настоящият касационен състав споделя изцяло мотивите и достигнатите
изводи, поради което и на основание чл. 221, ал.2, изр.2 от АПК не следва да ги
повтаря.
Като е отменил обжалваното пред него наказателно постановление Районен съд – Севлиево е постановил валидно, допустимо и правилно не следва да бъде касирано.
С
оглед този резултат по делото, претенцията на ответника за присъждане на
разноски, се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. „първо“, предл. „първо“ от АПК във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260007/21.09.2020г. на Районен
съд – Севлиево постановено по НАХД № 233 по описа за 2020 година.
ОСЪЖДА Национална агенция за приходите – София, да заплати на „*** ЕООД
– Севлиево, ул. ***№ **,
вх.“В“, ет.*, ап.**, ЕИК ***** сумата
400,- /четиристотин/ лева разноски по делото – адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.