Определение по НЧХД №124/2019 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 1 ноември 2019 г.)
Съдия: Емил Василев Николаев
Дело: 20193410200124
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 15 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

2019 год.                                            гр. Дулово

Районен съд                                       наказателен състав

На двадесет и четвърти октомври   две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ НИКОЛАЕВ

 

Съдебен секретар РОСИЦА РАДЕВА

Районен прокурор ……………………

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НЧХД № 124 по описа за 2019 год.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ТЪЖИТЕЛ – И.Б.К., със съгласието на своя баща Б.Н.К. – надлежно уведомен, не се явява, не се явява и неговият баща, вместо него се явява адв. П.Й. ***, надлежно упълномощен и приет от съда, от преди.

ПОДСЪДИМ – Б.З.К. – надлежно уведомен, явява се лично.

ПОДСЪДИМ – А.З.К. – р.пр., не се явява.

За двамата се явява адв. В.В. от САК, надлежно упълномощен и приет от съда, от преди.

СВИДЕТЕЛ – У.О.И. – надл.уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – С.Х.Ш. – надл.уведомена, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – Т.М.К. – надл.уведомена, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – Н.Б.Н. – надл.уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – З.М.К. – надл.уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – И.И.И. – надл.увед, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – С.З.К. – надл.увед, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – С.С.И. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Д.Б.А. – р.пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – К.И.И. – р.пр., не се явява. Депозирана е молба.

ПЕДАГОГ – Д.Л.М. – р.пр., явява се лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Й. – Моля да отложите делото с няколко минути, за да изчакаме  доверителя ми да се яви.

АДВ. В. – Не възразявам.

Съдът дава почивка на страните до 10.30 часа.

Съдебното заседание продължава след почивката в 10.30 часа.

АДВ. Й. – Дойде бащата на моя доверител. Опитахме се да проведен един нормален разговор. Синът му е отказал да се яви, защото е бил наплашен. Така казва бащата. Искаме да се прекрати делото, но искам да чуя и момчето. Ние ще си оттеглим тъжбата. Предлагам сега да отидем до селото и да се разберем.

В съдебно заседание Б.Н.К. - баща на тъжителя заплати на ръка на педагога Д.Л.М. възнаграждение в размер от 20.00 лева за явяването ѝ днес.

АДВ. Й. – Надявам се, че постигнахме извънсъдебно споразумение, което обезсмисля воденето на този процес. Надяваме се вече да не се виждаме с тези хора по подобен повод. Най-доброто решение е когато се постигне извън съда, а не когато съда правораздава. Надявам се тези хора да избегнат омразата, да останат съседи, защото всичко това води до нагнетяване. Страхувам се, че може да ескалира до там и накрая някой да влезе в затвора, което е напълно безсмислено. Ще се опитаме с колегата да отидем да проведен един разговор, надявам се да сме добри медиатори. Ако има намеса на политика те трябва да я изхвърлят извън съзнанието си, защото междуличностните отношения нямат нищо общо с политиката.

АДВ. В. – Придържам се към казаното от колегата и считам, че най-доброто решение е постигането от нас споразумение за прекратяване на делото. За мен е безценно това да се запазят едни човешки взаимоотношения в начина по който е общоприето и това, че един инцидент е излязъл извън рамките не трябва да затвърждава вражда между тези две семейства и да създава неудобства и за в бъдеще, каквито аз бих очаквал ако те не се споразумеят. С колегата правим всичко възможно това да се постигне и смятам, че един такъв резултат би бил полезен за всички.

Съдът на основание чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И: № 49

Прекратява наказателното производство по НЧХД № 124/2019 г. по описа на РС-Дулово.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Силистренския окръжен съд.

Заседанието приключи в 10.40 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: