П Р О Т О К О Л
2019 год. гр.
Дулово
Районен съд наказателен
състав
На двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛ НИКОЛАЕВ
Съдебен секретар РОСИЦА РАДЕВА
Районен прокурор ……………………
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НЧХД № 124 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛ – И.Б.К., със съгласието на своя баща Б.Н.К. – надлежно уведомен, не
се явява, не се явява и неговият баща, вместо него се явява адв. П.Й. ***,
надлежно упълномощен и приет от съда, от преди.
ПОДСЪДИМ – Б.З.К. – надлежно уведомен, явява
се лично.
ПОДСЪДИМ – А.З.К. – р.пр., не се явява.
За двамата се явява адв. В.В. от САК, надлежно упълномощен и приет от съда,
от преди.
СВИДЕТЕЛ – У.О.И. – надл.уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – С.Х.Ш. – надл.уведомена, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – Т.М.К. – надл.уведомена, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – Н.Б.Н. – надл.уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – З.М.К. – надл.уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – И.И.И. – надл.увед, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – С.З.К. – надл.увед, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – С.С.И. – р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – Д.Б.А. – р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – К.И.И. – р.пр., не се явява. Депозирана е молба.
ПЕДАГОГ – Д.Л.М. – р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Й. – Моля да отложите делото с няколко минути, за да изчакаме доверителя ми да се яви.
АДВ. В. – Не възразявам.
Съдът дава почивка на страните до 10.30 часа.
Съдебното заседание продължава след почивката в 10.30 часа.
АДВ. Й. – Дойде бащата на моя доверител. Опитахме се да проведен един
нормален разговор. Синът му е отказал да се яви, защото е бил наплашен. Така
казва бащата. Искаме да се прекрати делото, но искам да чуя и момчето. Ние ще
си оттеглим тъжбата. Предлагам сега да отидем до селото и да се разберем.
В съдебно заседание Б.Н.К. - баща на тъжителя заплати на ръка на педагога Д.Л.М.
възнаграждение в размер от 20.00 лева за явяването ѝ днес.
АДВ. Й. – Надявам се, че постигнахме извънсъдебно споразумение, което
обезсмисля воденето на този процес. Надяваме се вече да не се виждаме с тези
хора по подобен повод. Най-доброто решение е когато се постигне извън съда, а
не когато съда правораздава. Надявам се тези хора да избегнат омразата, да
останат съседи, защото всичко това води до нагнетяване. Страхувам се, че може
да ескалира до там и накрая някой да влезе в затвора, което е напълно
безсмислено. Ще се опитаме с колегата да отидем да проведен един разговор,
надявам се да сме добри медиатори. Ако има намеса на политика те трябва да я
изхвърлят извън съзнанието си, защото междуличностните отношения нямат нищо
общо с политиката.
АДВ. В. – Придържам се към казаното от колегата и считам, че най-доброто
решение е постигането от нас споразумение за прекратяване на делото. За мен е
безценно това да се запазят едни човешки взаимоотношения в начина по който е
общоприето и това, че един инцидент е излязъл извън рамките не трябва да затвърждава
вражда между тези две семейства и да създава неудобства и за в бъдеще, каквито
аз бих очаквал ако те не се споразумеят. С колегата правим всичко възможно това
да се постигне и смятам, че един такъв резултат би бил полезен за всички.
Съдът на основание чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И: № 49
Прекратява наказателното производство по НЧХД № 124/2019 г. по описа на
РС-Дулово.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Силистренския окръжен съд.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: