Определение по дело №246/2025 на Административен съд - Стара Загора

На съдебното заседание се извършва звукозапис.

На именното повикване в 11,15 часа се явиха:

КАСАТОР: О. Р. Д. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ КОНТРОЛ НА РЕПУБЛИКАНСКАТА ПЪТНА МРЕЖА КЪМ ДИРЕКЦИЯ АНАЛИЗ НА РИСКА И ОПЕРАТИВЕН КОНТРОЛ при АПИ – редовно призован, не се явява, не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуална пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационна жалба от О. Р. Д. против Решение № 8/07.01.2025 г., постановено по АНД № 1330/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърдено наказателно постановление № 8866/20.09.2024 г., издадено от Началник отдел КРПМ към дирекция АРОП при АПИ, с наложено на касатора на основание чл.53, ал.1, т. 1 от Закона за пътищата административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. за нарушение по чл.26, ал.2, т.1 б. „а“ предл.2 от Закона за пътищата.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.63в от ЗАНН. Твърди се, че при издаване на процесното НП са допуснати съществени процесуални нарушения. Навежда доводи за наличие на предпоставки за спиране на производството предвид образувано тълкувателно дело във ВАС с предмет, относим към настоящия спор.

Моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен и да бъде постановено решение по същество за отмяна на издаденото наказателно постановление, алтернативно за изменението му в частта, касаеща размера на наложената санкция.

Докладва писмен отговор на ответника, който оспорва касационната жалба като неоснователна. Не е изразено становище по искането за спиране на производството.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Считам искането за спиране на производството за основателно, доколкото е налице образувано тълкувателно дело с относим към настоящото дело предмет.

Моля да спрете производството до произнасянето на Вас и ВКС.

СЪДЪТ след съвещание счита, че следва да спре производството по настоящото дело, с оглед образуваното тълк.дело № 5/2023 г. по описа на ВАС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от НК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС, доколкото поставеният на тълкуване въпрос касае приложението на материалния закон и по настоящото дело, поради което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, във вр. 63в от ЗАНН,

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по КАНД № 246/2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора до постановяване на тълкувателно постановление по тълк. дело № 5/2023 г. по описа на ВАС.

Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му за жалбоподателя и ответника и в 7-дневен срок от днес за ОП – Стара Загора.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,18 часа.