Разпореждане по дело №577/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по представена от Агенция „Социално подпомагане“ жалба от Г. И. Г. с [ЕГН] от [населено място], заявена чрез пълномощника адв.Д.С. от АК-Бургас срещу заповед № ЗД/Д-А-031/05.03.2024г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане"-Бургас.

С оспорената заповед на основание чл.26, ал.1, вр. чл.27, ал.1, чл.25, ал.1, т.2 и т.4 и чл.4, ал.1, т.5 от Закона за закрила на детето, е наредено временно настаняване на непълнолетното дете В. Г. Г. с [ЕГН] от [населено място], с родители: майка – З. Е. Е. с [ЕГН] от [населено място] и баща – жалбоподателя Г. И. Г., в социалната услуга за резидентна грижа- кризисен център „Деметра“, находящ се в [населено място] , считано от 03.03.2024г. до произнасяне на съда с решение по реда на чл.28 от ЗЗД.

По делото е представена административната преписка по обжалваната заповед.

По делото липсват доказателства за срочност на жалбата.

Към преписката са налични протокол и саморъчно отбелязване върху заповедта за датата на връчването й - 07.03.2024г., но не са налични доказателства за датата, на която е подадена.

В придружително писмо административният орган е посочил, че жалбата е постъпила на 22.03.2024г., т.е. след изтичане на срока за обжалване, но липсва отбелязване върху самата жалба удостоверяващо кога действително е постъпила, липсва и приложен пощенски или куриерски плик.

Поради това съдът е в невъзможност да извърши преценка дали жалбата е подадена в 14-дневен срок от връчването на обжалвания административен акт.

Ето защо на двете страни следва да бъде указано незабавно да представят по делото доказателства за изпращане/постъпване на жалбата.

Жалбата е нередовна, тъй като липсва документ за внесена държавна такса в размер на 10лв. по с/ка на Административен съд-Бургас.

Установява се и непълнота на преписката, която е пряко релевантна към кръга от заинтересованите страни по делото.

Така видно от обжалвания административен акт и приложените доклади и протоколи в преписката са налични твърдения, че майката на детето е лишена от родителски права, но такива писмени доказателства по делото не са налични.

Доколкото съдът е длъжен служебно да конституира страните по делото следва да има яснота дали майката е действително лишена от родителски права.

Ето защо на административния орган следва да бъде указано незабавно да представи по делото акта, с който майката е била лишена от родителски права.

На следващо место на административния орган следва да се укаже незабавно да посочи дали, кога и под какъв номер е образувано съдебно производство по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

Мотивиран от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

О. Б. Д. жалба на Г. И. Г. с [ЕГН] от [населено място], заявена чрез пълномощника адв.Д.С. от АК-Бургас срещу заповед № ЗД/Д-А-031/05.03.2024г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане"-Бургас.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 3-дневен срок да отстрани допуснатите нередовности в жалбата си, като:

1. Представи доказателства, установяващи кога е изпратена жалбата;
2. представи платежен документ за внесена д.т. в размер на 10лв.по с/ка на АдмС-Бургас;

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на директора на ДСП Бургас в 3-дневен срок да представи писмени доказателства за това кога е постъпила жалбата на Г.Гочев; да представи доказателства-акта, с който майката е била лишена от родителски права; да посочи дали, кога и под какъв номер е образувано съдебно производство по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

УКАЗВА с оглед разпоредбата на чл.27а, ал.4 ЗЗДетето, страните да се уведомят по телефон, за което да се състави протокол за уведомяване или да се извърши отразяване върху списък за уведомяване, съдържащ данни за датата, часа на уведомяването и имената и качеството на уведоменото лице.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.