О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/12.03.2021 г., град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на дванадесети март, две
хиляди двадесет и първа година, ІІІ състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното административно дело № 65 по описа за 2021 г. на
Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
подадено „Уведомление с искане“ от Л.С.К., В.С.К. и З.С.К.. С разпореждане от
22.02.2021г. са дадени указания на оспорващите да посочат адрес, означение на
обжалвания административен акт, указание в какво се състои
незаконосъобразността на административния акт, да подпишат искането си.
Разпореждането е съобщено на 23.02.2021г. на Мариян Георгиев Минков, син
на жалбоподателката Л.К. и племенник на останалите две жалбоподателки.
В изпълнение на дадените указания на 01.03.2021г. жалбоподателките
представят подписана от тях жалба, с която заявяват, че обжалват Решение №
947/15.01.1999г. по дело № 3068/1995г. на ДРС (Добрички районен съд) и че
исканията им към съда са да бъдат въведени във владение на имота си, че не
желаят парично обезщетение, да им се възстанови платен данък (вероятно данък
сгради), да се отрегистрират ползувателите от Агенция по вписванията и
ползувателите на имота да бъдат задължени да го освободят.
В предоставения с разпореждането 7 дневен срок, жалбоподателките са представили доказателства за внесена по
сметка на съда държавна такса от 30 лева.
Жалбоподателките не са посочило кой административен акт обжалват.
Съдебното решение, постановено от Районен съд Добрич, се оспорва в законоустановени срокове пред
общ съд, т.е. Окръжен съд.
Направените в допълнителната жалба уточнения, в какво се изразяват
исканията на жалбоподателките към съда, не съответстват на означението, че се
оспорва решение на Добричкия районен съд и не са подведомствени за разглеждане
от административен съд.
Съгласно чл.128, ал.1, т.1-9 от АПК на административните съдилища са
подведомствени всички дела по искания за: издаване, изменение, отмяна или
обявяване на нищожност на административни актове и административни договори;
обявяване на нищожност или унищожаване на споразумения по този кодекс; изпълнение
на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон; защита
срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията; защита срещу
незаконно принудително изпълнение; обезщетения за вреди от незаконосъобразни
актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица,
както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и
Върховния административен съд; обезщетения за вреди от принудително изпълнение;
обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от
административните съдилища; установяване неистинността на административни
актове по този кодекс.
Видно е, че направените искания административният съд да постанови въвод във владение, да върне
платен данък, да разпореди заличаване на вписани данни в Агенция по вписванията и т.н. не са сред
изброените дела, подведомствени на административните съдилища.
Хаотично и неясно изложените искания водят до невъзможност и да се
определи кой е компетентният да ги разгледа държавен орган -административен или
съдебен, което възпрепятства възможността жалбата да бъде пратена за
разглеждане на компетентен орган или съд.
Налице са основанията по чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без
разглеждане, поради неизправяне на нередовности, и прекратяване на
производството по делото.
С оглед горното, Административен
съд –Добрич
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
на Л.С.К., В.С.К. и З.С.К..
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 65 по описа на Административен съд - Добрич за 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му до Върховен
административен съд на РБ чрез Административен съд –Добрич.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :