П Р И С Ъ Д А
№ 26.07.2010 г. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд,
ХІІІ
наказателен състав
На двадесет и шести
юли през две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОЯН МУТАФЧИЕВ
Секретар: Теменуга Т.
Прокурор: С. Ч.
като разгледа докладваното
от съдията Мутафчиев
НОХД № 2640 по описа
за 2010 година
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.Т.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че след като е
осъден с влязло в сила на 28.01.2009 г. съдебно решение № 72/28.01.2009 г. по
гр.дело № 4858/2008 г. по описа на БРС да издържа свой низходящ – дъщеря си
Теодора Петрова Тенева, ЕГН – **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски, а именно 11
месечни вноски, всяка от които по 60 лева за периода месец юни 2009 г. до месец
май 2010 г., всичко на обща стойност 660 лева, платими в гр. Бургас, като преди
постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други
вредни последици за пострадалата, поради което и на основание чл.183, ал.3,
изр.1, вр. чл.183, ал.1 от НК НЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ на подсъдимия П.Т.Т., със снета по делото самоличност.
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.Т.Т., със снета по делото самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че в реална съвкупност с посоченото по-горе
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, след като е осъден с влязло в сила на
28.01.2009 г. съдебно решение № 72/28.01.2009 г. по гр. дело № 4858/2008 г. по
описа на БРС да издържа свой низходящ – дъщеря си Александра Петрова Тенева,
ЕГН – **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер
на повече от две вноски, а именно 11 месечни вноски, всяка от които по 60 лева
за периода месец юни 2009 г. до месец май 2010 г., всичко на обща стойност 660
лева, платими в гр. Бургас, като преди постановяване на присъдата е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалата,
поради което и на основание чл.183, ал.3, изр.1, вр. чл.183, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК НЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ на
подсъдимия П.Т.Т., със снета по делото самоличност.
ОСЪЖДА П.Т.Т.,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на
БРС разноските по делото в размер на 56 лева.
Присъдата може да бъде обжалвана и/или
протестирана пред Бургаския окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
СЪДИЯ : Стоян Мутафчиев
МОТИВИ към присъда № 1381/26.07.2009 г. по НОХД № 2640/2010 г. по описа на
Районен съд гр. Бургас, ХІІІ наказателен състав
Бургаска районна
прокуратура е внесла обвинителен акт по обвинението на П.Т.Т., ЕГН – **********, за това, че след като е осъден с влязло в сила на
28.01.2009 г. съдебно решение № 72/28.01.2009 г. по гр. дело № 4858/2008 г. по
описа на БРС да издържа свой низходящ – дъщеря си Теодора Петрова Тенева, ЕГН –
**********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер
на повече от две вноски, а именно 11 месечни вноски, всяка от които по 60 лева
за периода месец юни 2009 г. – месец май 2010 г., всичко на обща стойност 660
лева, платими в гр. Бургас – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, и по
обвинението, че в реална съвкупност с посоченото по-горе престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, след като е осъден с влязло в сила на 28.01.2009 г. съдебно
решение № 72/28.01.2009 г. по гр. дело № 4858/2008 г. по описа на БРС да
издържа свой низходящ – дъщеря си Александра Петрова Тенева, ЕГН – **********,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер
на повече от две вноски, а именно 11 месечни вноски, всяка от които по 60 лева
за периода месец юни 2009 г. – месец май 2010 г., всичко на обща стойност 660
лева, платими в гр. Бургас – престъпление по чл.83, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
В съдебно заседание
представителят на прокуратурата пледира, че по безспорен начин е установена
вината на подсъдимия в извършване на престъпленията, но предвид изплащане на
задължението от негова страна, то на основание чл.183, ал.3 от НК не следва да
му се налага наказание.
Подсъдимият в
последната си дума изказва съжаление, че не е изплатил навреме дължимите суми,
но тъй като го е сторил, моли съда да не му налага наказание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните по реда на чл.14 и чл.18 НПК, намира за
установено следното :
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият П.Т.Т.
е роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********.
С решение №
72/28.01.2009 г. по гр. дело № 4858/2008 г. по описа на БРС, влязло в сила на
същата дата, съдът е допуснал развод и е прекратил сключения между подсъдимия Т.
и свидетелката Я.Х.Д. на 07.08.1999 г. граждански брак, като е утвърдил
постигнатото между страните споразумение, съгласно което упражняването на
родителските права по отношение на родените по време на брака деца – Теодора
Петрова Тенева, родена на *** г. и Александра Петрова Тенева, родена на *** г.,
се предоставят на майката свидетелката Д., уредени са личните отношения между
бащата и децата и подсъдимият се задължава да заплаща издръжка за децата си по
банков път в размер на по 60 лева месечно за всяко едно от тях. Със същото
споразумение свидетелката възстановява предбрачното си име Д. и вещите,
представляващи съпружеска имуществена общност, са поделени извънсъдебно.
По същото
гражданско дело е постановено е второ решение, но то не е по съществото на
делото, а е свързано с отстраняване на допусната явна фактическа грешка при
изписването на името на едно от децата на страните.
Подсъдимият не е изпълнил
задължението си да заплаща издръжка на децата си за периода месец юни 2009 г.
до началото на месец май 2010 г., възлизащо в размер на 660 лева за всяко едно
дете или общо 1320 лева.
В съдебно
заседание, проведено на 26.07.2010 г. свидетелката Д. заяви, че сумата по
обвинителния акт е постъпила по сметката й и въпреки че подсъдимият не е давал
издръжка за децата, тя им е осигурила нормално съществуване.
По делото са
представени като писмени доказателства от подсъдимия две преводни нареждания, от
които е видно, че той е наредил на 05.05.2010 г. плащане на сумата от 1320 лева
и на 21.07.2010 г. сумата от 120 лева по сметка на Районен съд – Бургас.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Така описаната
фактическа обстановка съдът прие за установена от следните събрани по делото
доказателствени материали : обясненията на подсъдимия П.Т.Т., показанията на
свидетелката Я.Х.Д., препис от решение № 72/28.01.2009 г. по гр. дело №
4858/2008 г. по описа на БРС, препис от решение от дата 23.03.2009 г. по гр.
дело № 4858/2008 г. по описа на БРС, удостоверение за раждане №
01082/18.11.1999 г., издадено от Община Бургас, удостоверение за раждане от ***
***, две преводни нареждания и справка за съдимост на подсъдимия. Доказателственият
материал, преценен в неговата цялост, пресъздава фактите от предмета на
доказване безпротиворечиво.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
Издръжката цели да задоволи
ежедневните нужди на лицата, поради което е изискуема
през течението на целия месец, за който се отнася. Това е така,
защото тя служи за задоволяване на бъдещи нужди на
лицето, в полза на което е присъдена – в този смисъл Определение № 9 от 4.II.1977 г. по н. д. № 54/77 г., I
Н. О.
Безспорно се
установи, че подсъдимият е бездействал – не е привел по банков път ( съгласно уговореното между страните по
гр. дело № 4858/2008 г. по описа на БРС ) дължимите суми, равняващите са на
повече от две месечни вноски, а именно 11 месечни вноски за месеците от юни
2009 г. до април 2010 г. включително, т.е. обвинението не обхваща месец май, а
последният месец е посочен като указание, че издръжката за месец април не е
изплатена - сумата от 1320 лева е приведена, за което доказателства бяха
представени в съдебно заседание, но на 05.05.2010 г., т.е. след изтичане на
месец април, поради което съдът посочи в присъдата си, че периодът е до месец
май 2010 г.
От субективна
страна подсъдимият е действал при пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че е
задължен да дава издръжка на своите деца, но въпреки това не е изпълнил задължението
си.
Следователно
подсъдимият П.Т.Т. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
състава на две престъпления по чл.183, ал.1 от НК, извършени в условията на
реална съвкупност, тъй като след като е осъден с влязло в сила на 28.01.2009 г.
съдебно решение № 72/28.01.2009 г. по гр. дело № 4858/2008 г. по описа на БРС
да издържа свои низходящи – дъщерите си Теодора Петрова Тенева и Александра
Петрова Тенева, съзнателно не изпълнил задължението си за всяко
едно от двете деца в размер на повече от две вноски, а именно 11 месечни
вноски, всяка от които по 60 лева за периода месец юни 2009 г. до месец май
2010 г., всичко на обща стойност 1320 лева, платими в гр. Бургас.
С оглед на
обстоятелството, че в хода на висящото съдебно производство подсъдимият изпълни
задължението си, като плати дължимите месечни суми за инкриминирания период, и
видно от доказателствата по делото не са настъпили вредни последици за децата
му, съдът постанови настоящата присъда, с която го призна за виновен за извършените
в реална съвкупност престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание
чл.183, ал.3 от НК не го наказа.
Тъй като П.Т. бе
признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК бе осъден да заплати
разноските по делото в размер на 56 лева, представляващи изплатени пътни
разходи за явяване в съдебно заседание на свидетелката Я.Д..
Мотивиран от
изложените съображения, съдът постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
( съдия
Стоян Мутафчиев )
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.