Определение по дело №3150/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3021
Дата: 26 август 2021 г. (в сила от 26 август 2021 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20203100103150
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3021
гр. Варна , 26.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Частно гражданско дело №
20203100103150 по описа за 2020 година
Производството e с правно основание чл. 403 ал.2 ГПК.
Постъпила е молба от ИВ. В. К., с адрес гр.Варна, ул."П. Парчевич" №
3, в качеството си на синдик на ЕТ „Орион - В.Н." ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. Бургас, бул. „Демокрация" № 54 за
връщане на внесената по ч.гр.дело № 3150/2020 год. по описа на ВОС парична
гаранция в размер на 10 000 лева, по сметка посочена в молбата.
След като се запозна с материалите по делото съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
С Определение № 3557/29.10.2010 г. на ОС-Варна по настоящото ч.гр.д.
№ 3150/2020 год. съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск на обявения в
несъстоятелност едноличен търговец, с исканата обезпечителна мярка.
Обезпечението е допуснато при условията на внесени от молителя по
делото „Парична гаранция“ в размер на 10 000 лева, внесени по сметка на
ВОС с № BG32CECB979033C8784300 с Платежно нареждане №
I014B030702V от 02.11.2020 год.
С определение № 260001/07.01.2021 год. по описа на АС-Варна по
ч.гр.д. № 4/2021 год. е отменено Определение № 3557829.10.2020 год. по
ч.гр.д. № 3150/2020 год. на ВОС.
След отмяна на определението на първоинстанциония съд, молителката
е поискала връщане на внесената парична гаранция.
1
По реда на чл.403 от ГПК ответника по обезпечението е направил
възражение за причинените му от обезпечението вреди и съдът му е дал
месечен да предяви иск и да представи доказателства за това.
Ответника по обезпечението е представил по делото молба Вх.№
267372/27.05.2021 год. по описа на Бургаски окръжен съд, /тъй като молителя
е ЕТ обявено в несъстоятелност/, за предявяване на вземания по реда на
чл.688 ал.3 от ТЗ, което представлява иск за причинени от допуснатото
обезпечение вреди по смисъла на чл.403 от ГПК.
С Определение № 261441/05.08.2021 год.по т.д. № 123/2019 год. съдът
по несъстоятелност е оставил без уважение постъпилото възражение от
ответника по обезпечението срещу списъка с неприетите вземания на
кредиторите на молителя по обезпечението в несъстоятелност.
Определението на съд по несъстоятелността на молителя по
обезпечението е окончателно и има характер на съдебен акт, с които е
отхвърлен иска на ответника по обезпечението за присъждане на
претендираните суми, представляващи обезщетени за причинените му вреди
от допуснатото обезпечение по ч.гр.д. № 3150/2020 год. по описа на ВОС.
От така изложеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Възражението на ответника по обезпечението против връщане на
внесената парична гаранция е неоснователно.
Поради откриване на производство по несъстоятелност срещу молителя
по обезпечението и обявяването му в несъстоятелност възражението на
молителя против връщане на паричната гаранция се явява неоснователно.
Възражението против връщане на паричната гаранция е свързана пряка
с иск за обезщетени е за причинени вреди от допуснатото обезпечение.
С постановяване на Определение № 261441/05.08.2021 год.по т.д. №
123/2019 год., с което съдът по несъстоятелността на молителя не е приел
вземането представляващо обезпечение за вреди от непозволеното увреждане
по смисъла на чл.403 от ГПК, спорът е разрешен, като обезщетени за вреди не
се дължи, ПОРАДИ недопустимост на осъдителните искове срещу
2
едноличния търговец в несъстоятелност и следва да постанови
освобождаването й по реда на чл. 403 ал. 2 ГПК.
Наличието на право на иска за обезщетение за причинени вреди по
чл.403 от ГПК е пречка за връщане на внесената парична гаранция. С
постановяване на Определение № 261441/05.08.2021 год.по т.д. № 123/2019
год. е разрешен спора и пречката за връщане на гаранцията е отпаднала.
В този смисъл съдът следва да освободи и върне внесената парична
гаранция.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената от „РОСА ФЕРОСА“ ЕООД с
ЕИК:*********, с Платежно нареждане № I014B030702V от 02.11.2020 год., в
полза на ЕТ „Орион - В.Н." с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление в гр. Бургас, бул. „Демокрация" № 54, въз основа на Определение
№ 3557/29.10.2010 г. по ч.гр.д.№ 3150/2020 год. по описа на ОС-Варна за
допускане на обезпечение, „Парична гаранция“ от 10 000 лв.
ДА СЕ ВЪРНЕ по сметка IВАN: ВС82FINV91501117441560 при „Първа
Инвестиционна банка" АД, на „РОСА ФЕРОСА“ ЕООД с ЕИК:*********,
весената с Платежно нареждане № I014B030702V от 02.11.2020 год.,
ПАРИЧНА гаранцията в размер на сумата от 10 000 лв. по ч.гр.д. №
3150/2020 год. по описа на ВОС .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3