№ 465
гр. Варна, 03.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20233100900256 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:04 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „АРСЛАН 2008“ ООД, редовно призован, не се явява
законният представител на дружеството, представлява се от адв. П. Б.,
редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Х. С. е редовно призован, явява се лично.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. Б.: Поддържам молбата. Запозната съм с проекто-доклада и
нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с
Определение № 759/25.05.2023 година в следния смисъл:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ, в
евентуалност чл.742 ТЗ. Излага се какъв е вписаният предмет на дейност на
търговското дружество в ТР. Сочи се, че в периода на Ковид пандемията са
1
намалели приходите на дружеството и въпреки положените усилия, то е
продължило да трупа загуби. Твърди се, че към настоящия момент
дружеството – молител е длъжник по ликвидни и изискуеми публични и
частни вземания. Заявява се, че към 04.05.2023г. задълженията към НАП
възлизат на 450 091.23лв. за осигуровки корпоративен данък и ДДС, а
краткосрочните задължения към НАП са 158 189.23лв. Сочи се, че „Арслан
2008“ ООД има и задължения в размер от 211 355.37лв. към други кредитори
по търговски сделки, като са образувани и посочени изпълнителни дела.
Излага се и че дружеството има задължения към съдружниците в размер от 1
650 110.12лв., не притежава недвижими имоти, притежава 4 МПС с нулева
балансова стойност, върху които е наложена възбрана от НАП. Паричните
средства в касата на дружеството са 15.38лв., а в банковите сметки 281.69лв.,
върху които е наложен запор от НАП. Моли се за уважаване на молбата.
Молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените
от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, в
евентуалност свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
представените от молителя писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва:
Баланс на „Арслан 2008“ ООД за периода 01.01.2022-31.12.2022г.;ОПР на
дружеството-молител за периода 01.01.2022-31.12.2022г.; Отчет за паричния
поток на дружеството-молител за периода 01.01.2022-31.12.2022г.; Отчет за
собствения капитал за периода 01.01.2022-31.122022г.; Баланс за периода
01.01.2023-04.05.2023г.; ОПР за периода 01.01.2023-04.05.2023г.;Списък на
кредиторите; Опис на активите и пасивите на Арслан 2008 ООД;
Уведомление при обявяване в несъстоятелност до НАП вх. №
03000233246260/04.05.2023г.;съобщение от НАП изх. №
03000233246260/04.05.2023г.; писмо от МВР –пожарна безопасност и защита
на населението рег. № 717001-59/25.04.2023г.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба вх. № 12437/19.05.2023г. заверени преписи от писмени документи,
както следва:Опис на активите и пасивите на Арслан 2008 ООД; Списък на
кредиторите с адреси; Списък на задължения към съдружниците към 03.-
05.2023г.;
2
СЪДЪТ докладва постъпили изисканите справки, а именно:
Писмо с вх. № 14095/07.06.2023г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа;
Писмо с вх. № 13787/05.06.2023г. от Централен регистър на особените
залози към МП с приложено удостоверение № 1589689/02.06.2023г.;
Писмо с вх. № 14341/09.06.2023г. от КЧСИ с приложена справка за
образувани изпълнителни дела;
Писмо с вх. № 13870/05.06.2023г. от ТД на НАП – Варна с информация
за образувано изпълнително дело № *********/2017г., ведно с приложения.
СЪДЪТ докладва и извършена служебна справка от Агенция по
вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на
дружеството – молител.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите:
Писмо с вх. № 14095/07.06.2023г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа; Писмо с вх. №
13787/05.06.2023г. от Централен регистър на особените залози към МП с
приложено удостоверение № 1589689/02.06.2023г.; Писмо с вх. №
14341/09.06.2023г. от КЧСИ с приложена справка за образувани
изпълнителни дела; Писмо с вх. № 13870/05.06.2023г. от ТД на НАП – Варна
с информация за образувано изпълнително дело № *********/2017г., ведно с
приложения; служебна справка от Агенция по вписванията за вписвания,
отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството – молител.
СЪДЪТ констатира, че в справката от КЧСИ с вх. №
14341/09.06.2023г. е изпратен само номер на образуваните изпълнителните
дела, а не цялата изискана от съда информация по изпълнителните дела, като
в справката е указано, че по конкретните изпълнителни дела информация
следва да бъде изискана от канторите на ЧСИ.
СЪДЪТ докладва постъпилото в законоустановения срок заключение
по назначената съдебно-счетоводната експертиза, с вх. № 15619/22.06.2023г.
Преди изслушването на вещото лице, СЪДЪТ пристъпва към задаване
на въпрос към вещото лице: Вие изследвал ли сте конкретните изпълнителни
дела?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Конкретните изпълнителни дела не съм
3
изследвал. Само съм се съобразил със справката, която е получена. Тя беше
изискана. Аз я получих на по-късен етап, вече почти преди да депозирам
заключението. Понеже делото беше в мен, бях го взел за да започна работа и
тя пристигна след това и може би в седмицата, когато беше срокът за
представяне на заключението се запознах с тази справка. Просто нямаше
физическа възможност да се запозная.
Видях, че има поискани справки и затова не съм искал съдебно
удостоверение.
Данните от тези изпълнителни дела ще повлияят на коефициентите.
АДВ. Б.: Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от изследване на цялата необходима
информация по образувани изпълнителни дела
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Л.С.С., рег.№ 895, както и от ЧСИ У.К.Д.,
рег. № 858 информация за предмета, датата на образуване на всяко
изпълнително производство, посочено в справката от КЧСИ, кредитор,
длъжник, размер на вземането по изпълнителен лист, данни за наложени
запори и възбрани, върху кои вещи, дали е предприета продан на вещи и
недвижими имоти, както и да се посочи актуален размер на задължението, в
3-дневен срок от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, след постъпване на изисканите справки,
да даде отговор на всички поставени въпроси, при съобразяване и на
конкретните данни от изпълнителните дела.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Относно становището ми, че имуществото е
достатъчно за покриване на началните разноски, според мен вещите, които са
в патримониума на молителя са бързоликвидни стоки. Това е стока втора
употреба по инвентаризационния опис, който ми е предоставен. Сумата
258 825,03 лева е отчетната стойност по счетоводни данни. Това трябва да
бъде.
АДВ. Б.: Стоката е залежала и няма как да се продаде. Дружеството е
преустановило дейност.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице да
изготви заключението си по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза за
следващо съдебно заседание.
АДВ. Б.: Към настоящия момент нямаме други искания.
4
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на необходимите
доказателства намира, че производството по делото следва да бъде отложено
за друга дата и час, поради което предлага на молителя и вещото лице дата
28.07.2023г.
АДВ. Б.: Това съм в отпуск в седмицата от 24.07.2023г. до 06.08.2023г.
Няма да възразя, ако експертизата не е в срок. Моля за по-ранна дата през
юли месец.
СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалния представител на
молителя
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
20.07.2023 година от 13,30 часа, за която дата и час молителят и вещото лице
ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5