О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 30.03. 2020
година гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
30.03. 2020 година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР:
като разгледа
докладваното от съдията ТРИФОНОВА
т.д. № 147 по
описа за 2019 година,
за да се
произнесе, съобрази:
С протоколно определение от открито
съдебно заседание на 22.01.2020г. производството по делото е спряно на
основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК по общо съгласие на страните, които са
посочили, че водят преговори за постигане на спогодба по предмета на делото.
Определението за спиране на производството е влязло в сила на 20.02.2020г.
По делото е постъпила молба вх. №
3481/13.03.2020г. от ищеца Н.Х.И., ЕГН ********** ***, с нотариална заверка на
подписа. В молбата се посочва, че с ответниците са уредили извънсъдебно
споровете помежду си – предмет на т.д. № 147/2019г. на Старозагорския окръжен
съд. Поради това заявява, че се отказва от всички свои искове срещу “Д.” ООД,
ЕИК *** и “П.” ООД, ЕИК *** – предмет на делото, а именно: исковете за обявяване
на нищожността на сделките, извършени с нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 163, том ІІІ, рег. № 3549, дело № 563/2007г. на нотариус Р.Б.,
рег. № 097 на Нотариалната камара и нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 46, том ІV, рег. № 4131, дело № 646/2007г. на нотариус Р.Б.,
рег. № 097 на Нотариалната камара, както и от исковете по чл. 108 от ЗС относно
всички недвижими имоти. Поради отказа от исковете моли съда да прекрати
производството по т.д. № 147/2019г. на Старозагорския окръжен съд.
По делото е постъпила и молба вх. №
3482/13.03.2020г. от ответниците “Д.” ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление град Ш., ул. *** и “П.” ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление град К., ул. ***. Във връзка с направен отказ от иск от ищеца Н.Х.И.
по настоящото дело и постигната спогодба за прекратяване на правните спорове
помежду им, молят съда да има предвид, че всички разноски по спора остават за
сметка на направилата ги страна. Считат всякакви вземания възникнали по повод
производството за погасени, както и имуществените отношения помежду им за
уредени.
Съгласно
чл. 230 ал. 1 от ГПК производството се възобновява служебно или по искане на
една от страните, след като бъдат
отстранени пречките за движението му.
При възобновяването производството започва от онова действие, при което
е било спряно /чл. 230 ал. 3 от ГПК/.
В
случая с оглед постъпилата от ищеца молба, съдът намира, че следва да възобнови
производството по делото и да се произнесе по направеното от страната искане.
Съгласно
чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или частично от спорното право
във всяко положение на делото. За това му действие не е необходимо съгласието
на ответната страна.
Ето
защо съдът като взе предвид постъпилата от ищеца Н.Х.И. молба с нотариална
заверка на подписа намира, че следва да прекрати производството по делото.
С
оглед направеното в молбата на ответниците изрично изявление относно
направените по делото разноски, следва такива да не бъдат присъждани.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 230 ал. 1 от ГПК и чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.
д. № 147/2019 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.
д. № 147/2019 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, поради отказ от
предявените искове.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен
съд Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: