№ 135
гр. Пазарджик, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Частно гражданско
дело № 20235200100108 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.255 ГПК.
Постъпила е молба за определяне на срок при бавност с вх.№3182/09.02.2023г. от Г.
А. К. по гр.д.№2432/2021г. по описа на РС- Пазарджик, при което е образувано
производството по настоящето дело.
Молбата е подадена по електронен път, което е допустимо, но представлява прикачен
файл във формат pdf, съдържащ изображение на молбата, която не е подписано с
квалифициран електронен подпис /КЕП/.
Съгласно разпоредбата на чл.102в, ал.1 от ГПК електронните заявления до съда се
подписват с КЕП, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие
на подпис.
Подаването на молба за определяне на срок при бавност е именно такова процесуално
действие и следва да бъде извършено в писмена форма, подписана лично от молителя или от
надлежно упълномощен представител, поради което с Разпореждане №155/13.02.2023г. по
гр.д.№108/2023г. по описа на ОС- Пазарджик молба вх.№3182/09.02.2023г. е оставена без
движение, като е даден едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности,
като се представи подписана молба на хартиен носител или подписана с КЕП.
Разпореждане №155/13.02.2023г. е връчено на 28.02.2023г. на А. К.- баща.
Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 07.03.2023г., като указанията
са останали неизпълнени и към настоящия момент, при което съдът намира, че молбата е
нередовна и следва да бъде върната.
Съгласно чл.257, ал.2 ГПК определението, с което се уважава или не молбата за
бавност не подлежи на обжалване, поради което и настоящето определение няма да подлежи
на обжалване, а освен това страната може във всяко положение на делото да подаде нова
молба за определяне на срок при бавност.
По изложените съображения производството пред настоящата инстанция следва да се
1
прекрати и делото да се върне на районния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Така мотивиран, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх.№3182/09.02.2023г., с правно основание чл.255 от ГПК,
депозирана от Г. А. К. по гр.д.№122/2022г. по описа на Районен съд- Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№108/2023г. по описа на Окръжен съд-
Пазарджик.
ВРЪЩА делото на РС- Пазарджик за продължаване на съдопроизводствените
действия по гр.д.№2432/2021г. по описа на РС- Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2