Определение по дело №56/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260073
Дата: 9 февруари 2021 г. (в сила от 17 февруари 2021 г.)
Съдия: Йоланда Мильова Цекова
Дело: 20211500200056
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                              

                               

                                               гр. Кюстендил 9.02.2021 г.  

 

                                              В   и м е т о   н а   н а р о д а

 

 

    Кюстендилският окръжен съд в открито заседание на девети февруари  две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

При секретаря Симона Цикова и с участието на прокурора от КнОП  КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА, като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД №  56/2021 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и, за да се произнесе, взе предвид:

  Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е  по МОЛБА  вх. № *****/1.02.2021 г. на началника на Затвора – гр.Бобов дол за УПО на л.св.  З.К.Г., ЕГН **********   от ЗООТ „Самораново" към затвора гр. Бобов дол, от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание ЛС към днешна дата – от  ** месеца *** дни. Към молбата са представени: Доклад по повод изготвяне на предложение, План на присъдата, Скриниг за риска от вреди, Затворническото досие на осъдения, доклад за пробационен надзор и Справка за актуалния остатък от наказанието.

 Представителят на пенитенциарното заведение юк. Граховска изрази становище за уважаване на молбата по съображения за наличие и на двете предпоставки на чл.70 НК за допускане на УПО по отношение на л.св. З.Г..

Прокурорът изрази становище за уважаване на молбата на същото основание.

Осъденото лице поиска да се уважи предложението и в последната си дума  заяви, че иска да бъде освободен условно предсрочно, за да бъде при децата и внуците си.

Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна: Лишеният  от  свобода  З.К.Г. понастоящем изтърпява наказание“лишаване от свобода“ за срок от 7 години, наложено му с Протоколно определение  № 5347 от 18.10.2016г. по ЧНД № 496/2008 г. на Окръжен съд Благоевград, при първоначален „строг" режим, включващо наказанията му по НОХД № 496/2008 г. на ОС – Благоевград и НОХД № 336/2013 г. на ОС – Благоевград.

Със Заповед № 556 от 10.04.2017г. на Началника на затвора режимът му е заменен от първоначален „****" на „****" режим.

Със Заповед № 438 от 5.07.2019г. на Началника на затвора е преместен в ЗООТ „Самораново".

  Със № ЗО-404/12.06.2020 г. на Началника на затвора режимът му е заменен от „общ" на „лек“ режим.

Начало на наказанието: 26.01.2016 г.

                Към  днешна  дата  е изтърпял: *** години  ***месеца *** дни, от които фактически **години *** дни, от предварителен арест *** месеца *** дни и от работа – *** месеца ** дни.
           
По време на продължителния период на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, първоначално в Затвора гр. Бобов дол, осъденият е показал поведение в съответствие с режимните ограничения. Имал е добро отношение към пенитенциарния състав. Характеризира се като неконфликтен. Награждаван е неколкократно. Не е наказван.

Впоследствие, след преместването си в ЗООТ Самораново, също е мотивиран за безпроблемно изтърпяване на остатъка от присъдата, като показва последователно и целенасочено поведение. Отношението му към служителите с добро. Толерантен е в отношенията си към околните, избягва конфликти и конфликтни ситуации. Стреми се да създава спокойна атмосфера около себе си.

При извършената първоначална оценка на лишения от свобода З.Г. по методиката ОАs - уs, е определен среден риск от рецидив - 72 точки, с 4 дефицитни зони: настоящо правонарушение, отношение към правонарушението, междуличностни проблеми умения за мислене.

Вследствие на провежданата индивидуално - корекционна работа с лишения от свобода З.Г. и показаното от него целенасочено и последователно поведение, оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 52 точки - средни стойности, след отчетени положителни промени в няколко проблемни зони. Към момента дефицитната зона е една - настоящо правонарушение.

Работи като пазач на КПП в общежитието. Показва трудово усърдие и постоянство, спазва трудовата дисциплина. За позитивна последователна линия на поведение е награждаван, вкл. с ползване на годишната почивка извън общежитието за 7 дни. Завръщал се е в установения срок от полагаемите му се по режим отпуски без констатирани проблеми.

Настаняван е във външно болнично заведение за лечение.

Ресурсите на лишения от свобода З.Г. са свързани с подкрепата от близкото обкръжение, трудови навици и  декларираната мотивация за законосъобразен начин на живот.

           Горните факти се установиха по несъмнен начин от приложените към предложението и описани по-горе в хода на изложението доказателства по делото.

       От така установеното от фактическа страна  се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си. Втората предпоставка по отношение на Г. е  налице към настоящия момент – той е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание ЛС, което е 7 години, с остатък от наказанието към днешна дата от 8 месеца 13 дни.

    Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на

осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.

 От така установеното от фактическа страна  се налага правния извод, че по отношение на Г. е налице и втората предпоставка за допускане на УПО. Поведението му съответства на изискуемото такова от режимните изисквания и ограничения. Налице е мотивация за безпроблемно изтърпяване на присъдата, както и за водене на законосъобразен начин на живот в условията на свобода. Няма действащи дисциплинарни наказания. Награждаван е за показано позитивно поведение. Оценката на риска от рецидив е намалена след отчетени положителни промени и показано позитивно и целенасочено поведение - в момента е в средни стойности; изтърпява наказанието си при условията на лек режим в ЗООТ.

    С промяната в поведението си и отношението към правонарушението, както и индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова дейност и безпроблемното му поведение в условията на лек режим в ЗООТ мотивират съда да приеме, наличието на достатъчно доказателства, че наказанието за извършеното престъпление е изпълнило своето наказателно-изпълнителното въздействие и  превъзпитателна роля.

   Ето защо  съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване от  изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – 8 месеца 13 дни и съгласно чл. 70 ал.6 предл.ІІ-ро НК, като ще определи изпитателен срок в размер на този остатък. Съдът  счита, че за целия изпитателен срок  следва да се наложи пробационната мярка по чл.42 а ал.2 т.2 НК ”задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

   Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 и 6  НК

                                      

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно З.К.Г., от ЗООТ „Самораново" към затвора гр. Бобов дол, ЕГН **********, с постоянен адрес ***  от изтърпяване на оставащата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от *** години, наложено му с Протоколно определение  № 5347 от 18.10.2016г. по ЧНД № 496/2008 г. на Окръжен съд Благоевград, включващо наказанията му по НОХД № 496/2008 г. и НОХД № 336/2013 г., двете  на ОС – Благоевград, в размер на неизтърпения остатък от 8 месеца 13 дни, като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на този остатък.

     Определя на основание чл.42 а ал.2 т.2 НК на З.К.Г. за целия изпитателен срок от 8 месеца 13 дни пробационната мярка ”задължителни периодични срещи с пробационен служител”.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок, считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в сила.

     ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол, на РС“ИН“-сектор „Пробация“ и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода – РС  гр.  Благоевград – за отметка по бюлетина за съдимост.

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: