№ 12000
гр. София, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110125111 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.99 от ЗЗД,вр.чл.240,ал.1 и
ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от „Агенция за събиране на вземания“ЕАД,ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление гр.София,бул.“Д-р Петър
Дертлиев“ № 25,офис сграда Лабиринт,ет.2,представлявано от Юлия
Юргакиева,против В. М. П.,ЕГН **********,с адрес *****,Столична
община,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за
установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 5124,38 лева
главница по договор за потребителски паричен кредит № 3682514,237,77 лева
договорна възнаградителна лихва за периода 07.11.2019 г. до 20.05.2020
г.,213,72 лева обезщетение за забава за периода 08.11.2019 г. до 04.03.2021
г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на
иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че ищецът е носител на вземания,които са
му прехвърлени от „Уникредит кънсюмър файненсинг“ЕАД съгласно
сключен договор за цесия,в това число ищецът сочи,че му е прехвърлено
вземане спрямо ответника П.. Ищецът поддържа,че до ответника П. е
изпратено уведомление като се позовава,че ако уведомлението не бъде
счетено за редовно връчено,то с връчването на препис от исковата молба
ответникът се счита уведомен. В исковата молба се твърди,че между
„Уникредит кънсюмър файненсинг“ЕАД и ответникът П. е сключен договор
за кредит,при което дружеството се задължило да предостави сумата от 6300
лева,а ответникът е приел да връща заемната парична сума на вноски като
заплати и възнаградителна лихва в размер от 724,32 лева. Поддържа се,че
крайният срок на договора е изтекъл на 07.05.2021 г.,а с изтичането му са
1
дължими всички незаплатени парични суми по договора. Ищецът твърди,че
ответникът П. е преустановил плащанията на дължимите вноски. Исковата
претенция се основава на твърдения,че вземането е претендирано по реда на
заповедното производство,но предвид депозирано възражение е налице
интерес от предявяване на установителния иск.
В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от
ответника.
В проведеното открито съдебно заседание съдът е уважил искането на
ищеца за постановяване на неприсъствено решение. Софийският районен съд
намира,че са налице предпоставки да бъде постановено неприсъствено
решение – ответникът П. не е подал писмен отговор,не се е явил в
насроченото открито съдебно заседание,без да е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие,а представените от ищеца писмени доказателства
сочат,че исковете се явяват вероятно основателни. При това положение съдът
намира,че предявените искове подлежат изцяло на уважаване – за сумите от
5124,38 лева главница по договор за потребителски паричен кредит №
3682514,237,77 лева договорна възнаградителна лихва за периода 07.11.2019
г. до 20.05.2020 г.,213,72 лева обезщетение за забава за периода 08.11.2019 г.
до 04.03.2021 г.
При този изход на делото и като съобрази,че ищецът претендира
присъждането на съдебноделоводни разноски съдът приема,че следва да
бъдат присъдени такива в размер от 293,46 лева за исковото производство и в
размер от 161,52 лева за заповедното производство.
По изложените съображения Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от
ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.99 от ЗЗД,вр.чл.240,ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86 от
ЗЗД по отношение на В. М. П.,ЕГН **********,с адрес *****,Столична
община,че съществува вземане на „Агенция за събиране на
вземания“ЕАД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление
гр.София,бул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25,офис сграда
Лабиринт,ет.2,представлявано от Юлия Юргакиева,в размер от 5124,38 лева (
пет хиляди сто двадесет и четири лева тридесет и осем стотинки ) главница по
договор за потребителски паричен кредит № 3682514,237,77 лева ( двеста
тридесет и седем лева седемдесет и седем стотинки ) договорна
възнаградителна лихва за периода 07.11.2019 г. до 20.05.2020 г.,213,72 лева (
двеста и тринадесет лева седемдесет и две стотинки ) обезщетение за забава
за периода 08.11.2019 г. до 04.03.2021 г.,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска – на 04.03.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането,относно което е издадена заповед за
изпълнение по ч.гражд.дело № 12959/2021 г. по описа на Софийския районен
съд.
ОСЪЖДА В. М. П.,ЕГН **********,с адрес *****,Столична община да
2
заплати на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК на „Агенция за
събиране на вземания“ЕАД,ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление гр.София,бул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25,офис сграда
Лабиринт,ет.2,представлявано от Юлия Юргакиева, сумите от 293,46 лева (
двеста деветдесет и три лева четиридесет и шест стотинки )
съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство и в размер от 161,52 лева ( сто шестдесет и един лева петдесет и
две стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско
възнаграждение за заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3