№ 17967
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20251110111708 по описа за 2025 година
Предявени са искове от “ТТС” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника
Ж. Г. Б., ЕГН **********, с адрес гр.скп" № 60, вх.1, ет.3, ап.8, че последната дължи на
ищеца суми за потребена топлиина енергия и осъществена услуга дялово разпределение в
имот, отчитан с абонатен № ***, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задълЖ.е по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 76539/2024 г. по описа на СРС, 128 състав, а именно
106.27 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от от 01.07.2021 г. до 30.04.2024 г., за имот, отчитан с абонатен № ***, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задълЖ.е – 20.12.2024 г. до окончателното плащане на дължимото, както и мораторна лихва
за периода от 15.09.2022 г. до 12.12.2024 г. в размер на 17.45 лв.
Претендира се установяване на задълЖ.я и за дялово разпределение, както следва:
главница в размер на 42.32 лв. за периода от 01.11.2021 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна
лихва за периода от 20.12.2024 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода
от 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г. в размер на 9.02 лв.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 76539/2024 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „дл» ООД, което да представи
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, такъв е постъпил от ответника, с който се изразява становище по
основателността на предявените искове.
Иска се да бъде задължен ищеца да представи в оригинал прилоЖ.те в копие към
исковата молба документи.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възраЖ.я
на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „дл” ООД като трето лице помагач по делото, съдът
1
намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора. Основателни с целя изясняване на спора от
фактическа страна се явяват исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертизи.
Следва да бъде уважено и искането на ответника за задължаване на ФДР да представи
намиращи се при нея документи, посочени от ищеца.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 76539/2024 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:Предявени са искове от
“ТТС” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, с които
е поискало да бъде установено по отношение на ответника Ж. Г. Б., ЕГН **********, с адрес
гр.скп" № 60, вх.1, ет.3, ап.8, че последната дължи на ищеца суми за потребена топлиина
енергия и осъществена услуга дялово разпределение в имот, отчитан с абонатен № ***, за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задълЖ.е по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
76539/2024 г. по описа на СРС, 128 състав, а именно 106.27 лв., представляваща стойност на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от от 01.07.2021 г. до 30.04.2024 г., за
имот, отчитан с абонатен № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задълЖ.е – 20.12.2024 г. до окончателното
плащане на дължимото, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 12.12.2024 г.
в размер на 17.45 лв.
Претендира се установяване на задълЖ.я и за дялово разпределение, както следва:
главница в размер на 42.32 лв. за периода от 01.11.2021 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна
лихва за периода от 20.12.2024 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода
от 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г. в размер на 9.02 лв.
В исковата молба се твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия като по
смисъл на чл.153 от Закона за енергетиката - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задълЖ.е за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото
дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „дл ел” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
2
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, такъв е постъпил от ответника, с който се изразява становище по
основателността на предявените искове.
Ответникът оспорва ищцовите претенции по основание и размер. Твърди, че през
2008 г. е депозирал в ищцовото дружество заявление за отказ от услугата топлоснабдяване, а
от 2012 г. вертикалните щрангове са прекъснати.
По така излоЖ.те съобраЖ.я, от съда се иска да отхвърли исковете.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задълЖ.я - ищецът
претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот
находящ се в в гр.скп" № 60, вх.1, таван № 4, абонатен № 339678;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415,
ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „дл» ООД, с адрес
гр.София, бул.«бб» № 85.
ПРИЕМА прилоЖ.те към исковата молба писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице б Р. Й.,
тел.**********, който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 400.00 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от
получаване на препис от настоящето определение.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице С. И.,
тел.**********, която като се запознае с данните по делото след депозиране на
заключението по СТЕ, и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в
исковата молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълЖ.ята за
процесния абонатен № 339678. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на
350.00 лв., вносими от ищеца в 1-седмиченн срок от получаване на препис от настоящето
определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 76539/2024 г. по описа
на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „дл» ООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
3
представи талон за отчет и издадените изравнителни сметки за исковия период от м.07.2021
г. до м.04.2024 г. за имот, находящ се в гр.София, л.кп" № 60, вх.1, таван № 4, отчитан с
абонатен № 339678.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2025 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните и вещите лица след представяне на
доказателства за внасяне на определения депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4