М о т и в
и към присъда № 5 , постановена на 26
февруари 2020 година по н.о.х.дело № 473
по описа за 2020 година на Районен съд Велинград:
Обвинение против В.Т.П. - роден на *** ***, български
гражданин, със средно образование, разведен, работи като сметосъбирач в „КМД“ –
град Пловдив , клон Велинград ,
неосъждан, с ЕГН **********, в
това, че за
времето от 04.06.2019 г. до 04.07.2019 г. във Велинград, при условията на
продължавано престъпление, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие -
Заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г., постановена по Гражданско дело №
1231/2018 г. на Велинградския районен съд, както следва:
-на 04.06.2019 г., около 19,25
часа във Велинград, ул.“Ю.В.“ № 18, не е изпълнил заповед за защита от домашно
насилие - заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г. постановена по гражданско
дело № 1231/2018 г. на Велинградския районен съд, да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, и забрана да
приближава С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, жилището обитавано от нея,
находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В." № 18, както и местоработата й и
местата за социални контакти и отдих които тя посещава, на разстояние по-малко
от 10 /десет/ метра, за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 20.09.2018
г., като е проникнал в жилището й, находящо се във Велинград, ул."Ю.В."
№ 18, като на същата дата я е приближил на разстояние по-малко от 10 /десет/
метра, като отправял неприлични и нецензурни думи към нея, съпроводени с
физическа саморазправа;
-на 18.06.2019 г., около 19,29
часа във Велинград, ул.“Ю.В.“ № 18, не е изпълнил заповед за защита от домашно
насилие - заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г. постановена по гражданско
дело № 1231/2018 г. на Велинградския районен съд, да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, и забрана да
приближава С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, жилището обитавано от нея
находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В." № 18, както и местоработата й и
местата за социални контакти и отдих които тя посещава, на разстояние по-малко
от 10 /десет/ метра, за срок от 12 /дванадесет/ месеца считано от 20.09.2018
г., като е проникнал в жилището й, находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В."
№ 18, като на същата дата я е приближил на разстояние по-малко от 10 /десет/
метра, като отправял неприлични и нецензурни думи към нея, съпроводени с
физическа саморазправа;
-на 04.07.2019 г., около 19,00
часа във Велинград, ул.“Ю.В.“ № 18, не е изпълнил заповед за защита от домашно
насилие - заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г. постановена по гражданско
дело № 1231/2018 г. на Велинградския районен съд, да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, и забрана да
приближава С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, жилището обитавано от нея
находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В."№ 18, както и местоработата й и
местата за социални контакти и отдих които тя посещава, на разстояние по-малко
от 10 /десет/ метра, за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 20.09.2018
г., като е проникнал в жилището й, находящо се във Велинград, ул."Ю.В."
№18, като на същата дата я е приближил на разстояние по-малко от 10 /десет/
метра, като отправял обидни думи към нея,
- престъпление по чл. 296, ал. 1, предл. II от НК, във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен за първите две
деяния и не се признава за виновен за третото деяние,като твърди че е бил пред
дома на свид. Петрова,за да се види с нейна братовчедка. защитникът на подсъдимия
изразява становище,че същият следва да бъде оправдан по обвинението,тъй
като обвинението не е доказано –
полицаите не са го намерили в посочения район и не е потвърден сигнала,подаден
на тел. 112.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият В.Т.П. и свид. С.В.С.
са бивши съпрузи ,имат един син В.П. – пълнолетен.Брака им е прекратен на
18.12.2018 г.,като една от причините за прекратяване на брака е упражняване на
физически и психически тормоз от страна на съпруга над съпругата. Поради това
свид. С.С. е подала молба до Районен съд Велинград по
Закона за защита от домашно насилие,по повод на която е образувано гр.дело №
1231/2018 година и съдът е издал
Заповед за незабавна защита на
20.09.2018 година,а впоследствие е постановил решение и издал Заповед за защита
№ 19 от 25.10.2018 година,с която е задължил В.Т.П. да се въздържа да извършва
домашно насилие спрямо С.В. Петрова; отстранява
В.Т.П. от съвместно обитаваното със съпругата му С.В. Петрова жилище,находящо се във Велинград,ул.”Ю.В.”№ 18 за срок от 12
месеца, считано от 20.09.2018
година; забранява на В.Т.П. да доближава съпругата си С.В. Петрова ,жилището
обитавано от нея,находящо се във Велинград,ул.”Ю.В.”№18,както
и местоработата й и местата за социални контакти и отдих,които тя посещава,на
разстояние по-малко от 10
метра. След издаване на заповедите от съда,подс. П.,заедно с полицай К.З. дошъл в дома им и си взел
част от вещите,като друга част не взел и впоследствие използвал това
обстоятелство като претекст да посещава жилището и да създава проблеми. На
няколко пъти подс. П. идвал в дома на свид. С.,заканвал
й се,обиждал я и за това тя,респ. сина им, са подавали сигнали на тел. 112,но
преди пристигане на полицейските служители подсъдимият успявал да избяга. За
периода от 16.04.2019 година до 04.07.2019 година подс.
П. посещавал дома на свид. С. многократно.
Регионален център 112 Кърджали,към
Дирекция”Национална система 112”
удостоверява,че за периода от 16.04.2019 год. до 28.06.2019 година са получени
сигнали за скандали във Велинград,ул.”Ю.В.”№18
ан : 16.04.2019 год. – два пъти в 17:41 ч.
обаждане от свид. В.П. и в 20:45 часа обаждане от свид. С.; на 04.06.2019 год.
в 19:25 часа обаждане от свид. В.П.; на 11.06.2019 година в 18:09 ч. обаждане
от свид. В.П.; на 11.06.2019 година обаждане от
свид. В.П.; на 18.06.2019 година в 19:29 часа обаждане от свид. В.П. и в
19:36 часа обаждане от същия номер и на 20.06.2019 година в 19:36 часа отново
обаждане от свид. В.П..
По повод на подаваните сигнали на тел. 112 от ОДЧ
към РУ на МВР Велинград до дома на свид. С. са изпращани автопатрули
в състав – свид. П. и свид. Г. на 04.06.2019 година; свид. Б. и свид. С. – на
18.06.2019 година,като при пристигане на полицейските служители било обяснявано
от свид. С.,респ. от свид. П.,че подсъдимият е доближавал бившата си съпруга –
влизал в дома й,предизвиквал скандали,като я псувал,обиждал,но при обход на
района полицаите не са установявали нарушителя на заповедта за защита от домашно
насилие. На 04.07.2019 година отново
след обаждане на тел. 112 на посочения по-горе адрес били изпратени
полицейските служители свид. Г. и свид. К.,които заварили подсъдимия и свид. С.
пред входната врата ,като В.П. отправял закани и ругатни към
свидетелката,поради което полицейските служители го отвели в сградата на РУ на
МВР Велинград и го задържали за 24 часа.
Свид. С. установява,че въпреки издадената заповед
по реда на Закона за защита от домашно насилие бившия й съпруг многократно е
идвал в дома й,обиждал я,псувал я,чупи покъщнината,бил я ,като за това не може
да си спомни конкретни дати,но се е
обаждала многократно на тел. 112. Свид. П. – син на страните,установява,че и
след развода на родителите му са продължили скандалите и побоите ,като баща му
е идвал пиян в дома им,бутал улука,трошил,бутнал масата и печката,като и той
лично се е обаждал за тези скандали на тел. 112,но вече не си спомня
конкретните дати.
Подсъдимият не е
осъждан ,освободен е от наказателна
отговорност на основание чл. 78а от НК за престъпление по чл. 296,ал.1,предл. 2 във вр. с чл. 26,ал.1 от НК и му е наложено адм. наказание глоба,с
Решение № 34 от 03.04.2018 година
,постановено по а.н.дело № 75/2019 г. на рС Велинград.
От приложената характеристика за подсъдимия е видно, че е роден в гр.Пазарджик,има
постоянен и настоящ адрес ***,родителите му са починали,има син и сестра; има
два ЗМ за престъпление по чл. 296,ал.1 от НК . Същият е подписал декларация,че
семейството му се състои от него и сина му ,
получава годишен трудов доход
6720 лв. и не притежава недвижимо и движимо имущество.
С
оглед на горното е видно,че В.Т.П. *** , от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 296,ал.1 от НК във вр. с чл.
26,ал.1 от НК :
- за времето от 04.06.2019 г. до
04.07.2019 г. във Велинград, при условията на продължавано престъпление, не е
изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита № 19 от
25.10.2018 г., постановена по Гражданско дело № 1231/2018 г. на Велинградския
районен съд, както следва:
-на 04.06.2019
г., около 19,25 часа във Велинград, ул.“Ю.В.“ № 18, не е изпълнил заповед
за защита от домашно насилие - заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г.
постановена по гражданско дело № 1231/2018 г. на Велинградския районен съд, да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.В. Петрова, ЕГН: **********
***, и забрана да приближава С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, жилището
обитавано от нея, находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В." № 18, както и
местоработата й и местата за социални контакти и отдих които тя посещава, на
разстояние по-малко от 10 /десет/ метра, за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
считано от 20.09.2018 г., като е проникнал в жилището й, находящо се във
Велинград, ул."Ю.В." № 18, като на същата дата я е приближил на
разстояние по-малко от 10 /десет/ метра, като отправял неприлични и нецензурни
думи към нея, съпроводени с физическа саморазправа;
-на 18.06.2019
г., около 19,29 часа във Велинград, ул.“Ю.В.“ № 18, не е изпълнил заповед
за защита от домашно насилие - заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г.
постановена по гражданско дело № 1231/2018 г. на Велинградския районен съд, да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.В. Петрова, ЕГН: **********
***, и забрана да приближава С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, жилището
обитавано от нея находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В." № 18, както и
местоработата й и местата за социални контакти и отдих които тя посещава, на
разстояние по-малко от 10 /десет/ метра, за срок от 12 /дванадесет/ месеца
считано от 20.09.2018 г., като е проникнал в жилището й, находящо се в
гр.Велинград, ул."Ю.В." № 18, като на същата дата я е приближил на
разстояние по-малко от 10 /десет/ метра, като отправял неприлични и нецензурни
думи към нея, съпроводени с физическа саморазправа;
-на 04.07.2019
г., около 19,00 часа във Велинград, ул.“Ю.В.“ № 18, не е изпълнил заповед
за защита от домашно насилие - заповед за защита № 19 от 25.10.2018 г.
постановена по гражданско дело № 1231/2018 г. на Велинградския районен съд, да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.В. Петрова, ЕГН: **********
***, и забрана да приближава С.В. Петрова, ЕГН: ********** ***, жилището
обитавано от нея находящо се в гр.Велинград, ул."Ю.В."№ 18, както и
местоработата й и местата за социални контакти и отдих които тя посещава, на
разстояние по-малко от 10 /десет/ метра, за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
считано от 20.09.2018 г., като е проникнал в жилището й, находящо се във
Велинград, ул."Ю.В." №18, като на същата дата я е приближил на
разстояние по-малко от 10 /десет/ метра, като отправял обидни думи към нея,
Тези
обстоятелства се установиха от обясненията на подсъдимия,показанията на
свидетелите и писмените доказателства.Действително свид. С. и П. установяват обстоятелства
относно нарушаване на заповедта за защита – посочена по-горе,като не посочват
конкретни дати,но това е обяснимо с оглед многократното противоправно
поведение на подсъдимия,но от друга страна конкретните дати се установяват от
подаваните сигнали на тел. 112 и установените полицейски автопатрули,които
са посещавали дома на пострадалата свидетелка .Разпитаните полицейските служители ,с изключение на свид.
К. и Г.,не са установили подсъдимия на място,но за първите две дати същият не отрича,че е нарушил заповедта да се
доближава до бившата си съпруга и до жилището й ,както и че я е псувал и
обиждал.Относно датата 04.07.2019 година подсъдимият отрича да е отправял обиди
към съпругата с и сочи повод да се доближи до жилището й,но последното
обстоятелство не води до извода,че той не е нарушил заповедта за защита.
- деянието
е извършено при пряк умисъл,тъй като деецът е съзнавал общестевноопасния
му характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка,при
която е осъществено деянието- същият въпреки издадените заповеди по ЗЗДН не се
е съобразил със забраната да се доближава до бившата си съпруга и до жилището й
и да упражнява домашно насилие т.е психически и физически тормоз над нея..
- тезата
на защитата на подсъдимия,че същият следва да бъде признат за невиновен и
оправдан по обвинението за престъпление по чл. 296,ал.1,пр.2 от НК,е
неоснователна.Осъществяване на посочения престъпен състав от обективна и
субективна страна се доказа по един несъмнен и безспорен начин. Този извод следва от обсъждане на събраните
доказателства по делото – писмени и гласни,поотделно и в тяхната съвкупност.
Подробни съображения в тази насока съдът е изложил по-горе.Нещо повече – самият
подсъдим не отрича,че на първите две дати е бил в дома на свид. С. и че я
обиждал и псувал т.е че е нарушил издадената заповед за защита по ЗЗДН,а
относно третата дата – също е бил пред дома й,но ен я
бил обиждал т.е отново е нарушил посочената по-горе заповед.
При
определяне на наказанието , съдът се
съобрази с високата степен на обществена
опасност на деянието,поради това,че се касае за системно упражнявано домашно
насилие; ниската степен на обществена
опасност на дееца; причините за извършване на
престъплението – ревност към бившата съпруга;подбудите за извършване на
престъплението – стремеж за саморазправа по неправомерен начин ; смекчаващите
вината обстоятелства – частично самопризнание,чисто съдебно минало и
отегчаващи вината обстоятелства – наложеното наказание по чл. 78а от НК за същото деяние и лоши характеристични данни. Поради
изложеното съдът определи наказание при смекчаващи обстоятелства по
първата алтернатива на санкцията -
лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА. Така определеното наказание е в състояние да
осъществи целите,предвидени в чл.36 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК , съдът ОТЛОЖИ
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ
, считано от влизане на присъдата в сила.За да приложи института на условното
осъждане съдът взе предвид размера на наложеното наказание,чистото съдебно
минало на дееца и след преценка,че целите на наказанието и преди всичко
поправянето на подсъдимия могат да се постигнат и без неговото ефективно
изтърпяване.Възпитателните грижи по време на изпитателния срок следва да се
възложат на обществен възпитател при Община Велинград.
На
основание чл.59,ал.1 от НК ,в случай
на изпълнение на наказанието лишаване от свобода, следва да се приспадне
времето през което В.Т.П. е задържан със
Заповед за задържане на лице № 367зз-111 от 04.07.2019 година за срок от 24
часа по ЗМВР.
По горните съображения бе
постановена настоящата присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :