О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Пазарджик, 16.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание
на шестнадесети юли, през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен
съдия :
Николинка П.
разгледа гр.д. № 785 по описа за
2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
248 от ГПК – за изменение на постановено
решение в частта за разноските.
От пълномощника на ответника е постъпила молба, в която се сочи, че на последния е оказана безплатна правна
помощ при условията на чл. 38 ал.2 ЗА ,
поради което се моли съда да измени постановетно съдебно решени в частта за
разноските и се присъди на ответника сторените разноски
съобразно отхвърлената част от иска и представения по делото списък по чл. 80 ГПК.
В
срока по чл. 248 ал.2 ГПК е постъпил
писмен отговор от ответницата по молбата,
в която се поддържа , че молбата за изменение на постановеното съдебно решение
в частта за разноските следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Молбата е подадена в законния срок от легитимирана
страна, като ответната страна в хода на производството по делото е представила
списък по чл. 80 ГПК и поради което
искането като процесуално допустимо следва да бъде разгледано по същество.
Съдът констатира, че по делото е направено искане за присъждане на разноски
в полза на ответника в процесуалната
защита по същество в съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване
и е представен списък по чл. 80 ГПК. В постановеното
съдебно решение съдът е уважил тази молба като е присъдил в тежест на ищцата
заплащането на възнагражедие на процесуалния представител на ответника в размер
на 120,00 лв. В случая след повторна проверка на данните по делото съдът
намира, че следва да допусне измение на решението в частта за разноските , като
тези разноски се присъдят съразмено на отхвърлената част от исковите претенции.
В исковата молба ищцата претедира присъждане на издръжка в размер на 250,00 лв.
или исковата претенция е за увеличени със 135,00 лв. С постановеното съдебно
решение съдът е уважил частично претенцията , като е присъдил увеличение в
размер на 35,00 лв. Съгласно чл. 7 ал.1 т.6 НМРАВ на адвоката повереник на ответник по делото за издръжка се дължи
възнаграждение в размер на 300,00 лв. При това положение , възнаграждението на
адвоката на ответника в настоящото производство , определено по съразмерност от
отхвърлената част от иска / от 100,00 лв. / следва да бъде определено в размер
на 222,22 лв. Тъй като съдът е присъдил с решението сумата в размер на 120,00
лв., то с настоящия съдебен акт следва да осъди ищцата да заплати на адвоката
на ответника сумата над размера от
120,00 лв. до размера на 222,22 лв. / или още 102,22 лв. /
По изложените съображения, както и на основание чл. 248 ГПК Пазарджишкият районен съд :
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ решение №545/08.05.2018 г. по гр.д. № 785/2018 г. по описа на ПзРС на
основание чл. 248 ал.1 ГПК в частта за разноските , като ОСЪЖДА Д.Г.П. ЕГН ********** действаща като майка и законен представител на малолетния си
син С.Г.Ф. ЕГН ********** – двамата с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Александър
Стамболийски „ № 61 на основание чл. 38 ал.2 във връзка с чл. 38 ал.1 т.2 ЗА да
заплати на адвокат Е.А.П. ***, със служебен адрес : гр. Благоевград , ул. „
Васил Мечкуевски „ № 32 , ет.1, офис № 4 възнаграждение за процесуално
представителство над размера от 120,00 лв. до размера на 222,22 лв. / или още 102,22 лв.
/ .
Определението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок пред Пазарджишки
окръжен съд от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: