№ 81
гр. Бургас, 02.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя Кр. Георгиева
СъдебниДОБРИНКА ГР. ФРАНЦУЗОВА
заседатели:ДИАНА П. ПЕТКОВА
при участието на секретаря Карина Г. Жекова
и прокурора Дарин В. Христов
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Кр. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20252100201383 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура-гр.Бургас, редовно призована, се представлява от
прокурор Христов.
Подсъдимият Я. И. И., редовно призован, се явява, конвоиран от
служители на РД „Охрана“-гр.Бургас.
Подсъдимият Н. Я. К., редовно призован, се явява.
Явява се адв.Марияна Баджакова от БАК, редовно призована, като
служебен защитник на подсъдимия И. от досъдебното производство.
Явява се адв.Силвия Христова от БАК, редовно призована, като
служебен защитник на подсъдимия К..
ПОДС. И.: Желая да бъда защитаван от адвокат Баджакова и в съдебното
производство.
ПОДС. К.: Желая адвокат Христова да ме защитава в настоящото
производство.
С оглед изявленията на подсъдимите Я. И. и Н. К., на основание чл.94,
ал.1, т.6 и т.9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Я. И. И. за служебен защитник в
съдебното производство адв.Марияна Баджакова от БАК.
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. Я. К. за служебен защитник в съдебното
производство адв.Силвия Христова от БАК.
1
Председателят на съдебния състав ЗАПИТВА страните за становище по
хода на разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Липсват процесуални пречки за даване ход на делото.
АДВ. БАДЖАКОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ХРИСТОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и констатира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително
заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва:
Я. И. И. – роден на ********г. в гр.Б., ***, *** гражданин, ***
образование, ***, ***, с адрес гр.Бургас, ж.к.„***“, бл.***, вх.***, ап.***, ***,
с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора – Бургас с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по настоящото производство.
Н. Я. К. – роден на ********г. в гр.Б., ***, *** гражданин, ***
образование, ***, ***, с постоянен адрес: гр.Бургас, ж.к. „***“, бл.***, ет.***,
ап.***, ***, с ЕГН: **********.
Председателят на съдебния състав провери връчени ли са на страните
преписи и съобщения по чл. 247в от НПК.
ПОДС. И.: Получил съм обвинителния акт, както и препис от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди
повече от седем дни. Нямам искания и възражения.
ПОДС. К.: Получил съм обвинителния акт, както и препис от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди
повече от седем дни. Нямам искания и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщението по чл.247в от
НПК преди повече от седем дни.
АДВ. БАДЖАКОВА: Получила съм препис от разпореждането на съда
за насрочване на разпоредителното заседание със съобщението по чл.247в от
НПК преди повече от седем дни.
АДВ. ХРИСТОВА: Получила съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщението по чл.247в от
2
НПК преди повече от седем дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу членовете на
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам да правя възражения за отводи.
АДВ. БАДЖАКОВА: Нямам искания и възражения за отводи.
ПОДС. И.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. ХРИСТОВА: Нямам искания и възражения за отводи.
ПОДС. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права.
СЪДЪТ, по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като
предоставя възможност на лицата по чл.247в, ал.1 и ал.2 от НПК да изразят
становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното
заседание, а именно:
1.подсъдно ли е делото на съда;
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6.взетите мерки за процесуална принуда;
7.искания за събиране на нови доказателства;
8.насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така внесеното дело е подсъдно за
разглеждане от Окръжен съд – Бургас. Няма основания за прекратяване или
3
спиране на наказателното производство, както и на фазата на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да доведат до ограничаване правата на
обвиняемите. Налице са основания за разглеждане на делото по
диференцираните правила, съответно сключване на споразумение и гледане
по реда на съкратеното съдебно следствие. Не е необходимо разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник. По
отношение на взетите мерки за процесуална принуда, към настоящия момент
считам, че същите следва да се изпълняват. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля в тази връзка насрочването на съдебното заседание
да стане в предвидените процесуални срокове в НПК.
Представям Ви проект на споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура – Бургас, подсъдимите И. и К., и техните защитници –
адв.Баджакова и адв.Христова.
АДВ. БАДЖАКОВА: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд –
Бургас – извършено е в гр.Бургас и съгласно правната квалификация е местно
и родово подсъдно. Считам, че няма основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство, както и считам, че няма допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са ограничили
правата на моя подзащитен И.. По четвъртия въпрос, с оглед направеното от
моя подзащитен в хода на досъдебното производство признание, липсата на
щети от деянието, намирам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК – споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач,
тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. По
отношение на наложената мярка, с оглед приключването на процеса,
предоставям на съда да прецени. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ. ХРИСТОВА: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на
Окръжен съд – Бургас. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до
ограничаване правата на подзащитния ми. По отношение на точка 4 – с
прокуратурата сме обсъдили параметри на споразумение и считам, че делото
трябва да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Считам, че не са
налице за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия, съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач, преводач на
български жестов език и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация. Не са налице основания за изменение на взетата мярка. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. И моля за насрочване на делото за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
4
ПОДС. И.: Поддържам това, което каза защитникът ми. Искам
производството да протече по реда на Глава 29 от НПК – със споразумение.
ПОДС. К.: Поддържам и аз казаното от моя защитник. Искам делото да
се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, като обяви, че ще обяви същото на страните в 11:00 часа.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК и след проверка на материалите по делото, намери
следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Я. И. И. за
престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр. чл.354а, ал.1 изречение първо,
предложение първо, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2 и чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от
НК, и против Н. Я. К. за престъпление по чл.354а, ал.1 изречение първо,
предложение първо, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, извършено на
територията на гр.Бургас, поради което е родово и местно подсъдно на
Окръжен съд – гр.Бургас като първа съдебна инстанция. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
направени възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите /обвиняеми в досъдебното
производство/, и съдът не установява такива при извършената служебна
проверка. Не са налице предпоставки делото да се разглежда при закрити
врати, нито да се привлича резервен съдия или резервен съдебен заседател. На
подсъдимите са назначени служебни защитници за съдебната фаза на
наказателното производство, като няма необходимост за определяне на
резервни защитници. Не се налага извършването на съдебни следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, тълковник
или преводач на български жестов език. Мерките за неотклонение, взети
спрямо подсъдимите, следва да бъдат потвърдени, като правилни и
законосъобразни. Не са направени искания за събиране на нови доказателства.
Предвид направеното изявление от подсъдимите, техните защитници и
прокурора, че желаят производството да се разгледа по реда на
диференцираната процедура, предвидена в Глава Двадесет и девета „Решаване
на делото със споразумение“ от НПК, съдът счита, че производството следва
да продължи по този ред.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № …
ПРИЕМА, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд –
гр.Бургас като първа съдебна инстанция.
ПРИЕМА, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
5
наказателното производство.
ПРИЕМА, че няма допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите /обвиняеми на досъдебното
производство/.
ПРИЕМА, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
Глава Двадесет и девета „Решаване на делото със споразумение“ от НПК.
ПРИЕМА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на резервен защитник, вещо лице, преводач, тълковник или преводач на
български жестов език, и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета спрямо Я. И. И., с ЕГН: **********.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо Н.
Я. К., с ЕГН: **********.
ПРИЕМА, че не се налага събиране на нови доказателства.
Определението относно въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК
подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок с частна жалба или
протест пред Апелативен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Обявява провеждането на разпоредителното заседание за приключено.
С оглед депозираното споразумение за решаване на делото и в
съответствие с разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
Двадесет и девета „Решаване на делото със споразумение“ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимите и с подсъдимите
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото,
6
което Ви представихме в писмен вид. Моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. БАДЖАКОВА: С представителя на Окръжна прокуратура –
Бургас постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на
делото, което бе представено от прокурора в писмен вид. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. И.: Подписал съм споразумение, което моят защитник постигна с
представителя на държавното обвинение. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. ХРИСТОВА: Действително постигнахме споразумение за
решаване на делото с представителя на Окръжна прокуратура-гр.Бургас. моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. К.: Подписал съм споразумение, което моят защитник постигна с
представителя на държавното обвинение. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1383/2025г. по описа
на Окръжен съд – Бургас:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 300/2024 г. по описа на Пето
РУ при ОД на МВР – Бургас, пр. вх. № 4527/2024 г., ПОР. № 311/2024 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Бургас, намиращо се във фаза на съдебно
производство по НОХД № 1383/2025 г. на ОС-БУРГАС
Днес, 02.12.2025 г., в ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – БУРГАС, на
основание чл.381 и сл. от НПК, се постигна споразумение между страните по
досъдебно производство № 300/2024 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР –
Бургас, пр. вх. № 4527/2024 г., ПОР. № 311/2024 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Бургас, намиращо се във фаза на съдебно производство по
НОХД № 1383/2025г. на Окръжен съд - Бургас, както следва:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ДАРИН ХРИСТОВ – прокурор при
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – БУРГАС.
2. ЗАЩИТНИЦИ:
7
АДВ. МАРИЯНА БАДЖАКОВА – АК Бургас, с адрес за призоваване
гр. Бургас, ул. „Пиротска“ № 11, ет.2, тел. **********, за подс. И.
АДВ. СИЛВИЯ ХРИСТОВА – АК – Бургас, с адрес за призоваване гр.
Бургас, ул. „Оборище“ №75, тел. **********, за подс.
К.
3. ПОДСЪДИМИ:
Я. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Бургас, к-с „***“ бл.
***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, ***, *** гражданин, ***, образование - ***, ***,
понастоящем в ЗАТВОР - БУРГАС.
Н. Я. К., ЕГН **********, гр. Бургас, с постоянен адрес гр. Бургас, к-с
„***“ бл. ***, ет. ***, ап. ***, ***, *** гражданин, ***, образование - ***, ***,
понастоящем в ЗАТВОР - БУРГАС.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
А.
І. Подсъдимият Подсъдимият Я. И. И., ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
За това, че на 19.06.2024 г. в жилище находящо се в к-с „***“ бл. ***, вх.
***, ет. ***, ап. *** гр. Бургас в съучастие с Н. Я. К., като извършител, без
надлежно разрешително изискуемо съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, направил опит да произведе
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с цел разпространение,
като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини –
намеса на полицейски служители от 05 РУ – Бургас, които са извършили
проверка на жилището и деянието е извършено при условията на опасен
рецидив /осъждан по НОХД №5073/2021 г. на РС – Бургас, Споразумение №
387/2021 г. на РС - Бургас, в сила от 16.11.2021 г. като изпълнението на
наказанието не е било отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК и НОХД
2330/2023 г. на РС – София, Споразумение № 158/17.02.2023 г. на РС - София ,
в сила от 17.02.2023 г. като изпълнението на наказанието не е било отложено
на основание чл. 66, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. чл.
354а, ал. 1, изр. първо, предложение първо, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20 , ал. 2 и
чл. 29, ал. 1, б. “А“ и б „Б“ от НК.
ІІ. Подсъдимият Н. Я. К., ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че :
За това, че на 19.06.2024 г. в жилище находящо се в к-с „***“ бл. ***, вх.
***, ет. ***, ап. *** гр. Бургас в съучастие с Я. И. И., като извършител, без
надлежно разрешително изискуемо съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и
8
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, направил опит да произведе
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с цел разпространение,
като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини –
намеса на полицейски служители от 05 РУ – Бургас, които са извършили
проверка на жилището - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо,
предложение първо, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Б.
1. Деянието е извършено от подсъдимия Я. И. И., ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от
НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия Н. Я. К., ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от
НК.
В.
С гореописаните престъпления няма причинени имуществени
вреди/щети.
Г.
1. За посоченото в т.А-І престъпление, на подсъдимия Я. И. И., ЕГН
**********, се определя следното наказание:
1.
1. За престъплението по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр. чл. 354а, ал. 1,
изр. първо, предложение първо, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20 , ал. 2 и
чл. 29, ал. 1, б. “А“ и б „Б“ от НК, и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК: –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“
режим, определен на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото
наказание ГЛОБА.
2. На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се приспада времето, през
което подсъдимият Я. И. И., ЕГН ********** е бил задържан, както
следва:
Мярка за неотклонение за обв. Я. И. – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
взета с Определение 392 от 11.04.2024г. на ОС-Бургас, потвърдена с
Определение 103 от 17.04.2024г. на АС – Бургас. Впоследствие мярката
за неотклонение „Задържане под стража“, е била потвърдена и с
Определения №508/16.05.2025 г. и № 694/23.06.2025 г., и двете по описа
на ОП – Бургас.
Задържане под стража до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано
от 10.04.2024г., постановено с Постановление на ОП - Бургас от
24.03.2024 г. по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК.
Задържане под стража за 24 часа по чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от
11.00ч. до 16.30 ч. на 19.06.2024г.
9
2. За посочените в т.А-ІІ престъпление, на подсъдимия Н. Я. К., ЕГН
**********, се определя следното наказание:
2.
1. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предложение
първо, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, и на осн. чл. 55, ал. 1,
т. 1: – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, определен на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. На основание чл. 55,
ал. 3 от НК, не се налага предвиденото наказание ГЛОБА.
Д.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК в тежест на
подсъдимите Я. И. И., ЕГН ********** и Н. Я. К., ЕГН **********, се
възлагат солидарно да заплатят направените разноски по досъдебното
производство – 2343,54 ЛЕВА /две хиляди триста четиридесет и три
лева и петдесет и четири стотинки/, извършени от ОДМВР-БУРГАС, сметка
IBAN 47STSA93003100001001, „Банка ДСК“, клон Бургас.
Е.
На основание чл.381, ал.1, т.6 от НПК, с приложените по делото
веществени доказателства, извършва следното разпореждане:
1. Прекурсори – червен фосфор, обект № 6, запечатан в хартиен плик с
печат на лабораторията с общо нето тегло от 0,045 грама, изпратени с
писмо с рег. № 338800-11716/06.11.2024 г. за съхранение в Централно
митническо управление гр.София - отнемат се в полза на Държавата и
се унищожават.
2. Прекурсори – неизразходвани части от представителни проби от обекти
№ 1, №8/2, запечатани в картонена кутия с печат на БНТЛ – ОДМВР –
Бургас и неизразходвани части от представителната проба от обект №
8/1, запечатана в картонена кутия с печат на БНТЛ – ОДМВР – Бургас, с
общо нето тегло от 279,110 гр. - изпратени с писмо с рег. № 338800-
9504/05.09.2024 г. за съхранение в Централно митническо управление
гр.София - отнемат се в полза на Държавата и се унищожават.
3. Неизразходвани части от обекти с №3,7 и 8/3, обекти с №2,4,5 и 6 и
опаковки, запечатани в 1 бр. картонен кашон с мокър мастилен печат на
БНТЛ – ОДМВР - Бургас. – отнемат се в полза на Държавата и се
унищожават.
4. Неизразходваните количества от обекти №1 и №8/2 запечатани в
картонен кашон с печат на БНТЛ – ОДМВР – Бургас – отнемат се в
полза на Държавата и се унищожават.
5. Основното количество от обект № 8/1 запечатано с печат на
лабораторията – БНТЛ – ОДМВР – Бургас – 1 бр. с общо нето тегло
6027,80гр. – отнемат се в полза на Държавата и се унищожават.
Удовлетворени от споразумението страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Окръжен съд – Бургас по
10
НОХД № 1383/2025г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:
(Дарин Христов)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Марияна Баджакова) (Я. И. И.)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Силвия Христова) (Н. Я. К.)
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимият Я. И. И.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между защитника ми адв. Марияна Баджакова от БАК и
прокурор Дарин Христов при Окръжна прокуратура – Бургас. Наясно съм с
последиците от одобряването му и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал и съм
наясно с последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Я. И. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимият Н. Я. К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между защитника ми адв.Силвия Христова от БАК и прокурор
Дарин Христов при Окръжна прокуратура – Бургас. Наясно съм с последиците
от одобряването му и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм го подписал и съм наясно с
последиците от споразумението.
11
ПОДСЪДИМ:
/Н. Я. К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7, във вр.чл.383, ал.1
НПК,
О П Р Е Д Е Л И: № …
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1383/2025г. по описа на Окръжен съд - Бургас,
постигнатото между Бургаска окръжна прокуратура, представлявана от
прокурора Дарин Христов, подсъдимия Я. И. И. и защитника му –
адв.Марияна Баджакова от БАК, подсъдимия Н. Я. К. и защитника му –
адв.Силвия Христова от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Я. И. И., роден на ********г. в гр.Б., ***, ***
гражданин, *** образование, ***, ***, с адрес гр.Бургас, ж.к.„***“, бл.***,
вх.***, ап.***, ***, с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора – Бургас с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, за виновен в това, че на
19.06.2024 г. в жилище, находящо се в к-с„***“ бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап.
***, гр.Бургас в съучастие с Н. Я. К., като извършител, без надлежно
разрешително изискуемо съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП, направил опит да произведе високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с цел разпространение, като деянието останало
недовършено по независещи от дееца причини – намеса на полицейски
служители от 05 РУ – Бургас, които са извършили проверка на жилището и
деянието е извършено при условията на опасен рецидив /осъждан по НОХД №
5073/2021г. на РС – Бургас, споразумение № 387/2021г. на РС - Бургас, в сила
от 16.11.2021г., като изпълнението на наказанието не е било отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК и НОХД 2330/2023г. на РС – София,
споразумение № 158/17.02.2023г. на РС - София, в сила от 17.02.2023г. като
изпълнението на наказанието не е било отложено на основание чл.66, ал.1 от
НК - престъпление по чл.354а, ал.2, т.4 вр. чл.354а, ал.1, изр.първо,
предложение първо, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20 , ал.2 и чл.29, ал.1, б.“А“ и б.„Б“
от НК, като деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което на основание чл.354а, ал.2, т.4
12
вр. чл.354а, ал.1, изр.първо, предложение първо, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2
и чл.29, ал.1, б.“А“ и б.„Б“ от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Я. И. И., с ЕГН: ********** наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Я. И. И., с
ЕГН: ********** кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което
подсъдимият Я. И. И., ЕГН ********** е бил задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по настоящото наказателно
производство.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 от НК времето, през което
подсъдимият Я. И. И., ЕГН ********** е бил задържан под стража по реда на
чл.64, ал.2 от НПК, както и по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Я. К., роден на ********г. в гр.Б., ***, ***
гражданин, *** образование, ***, ***, с постоянен адрес: гр.Бургас, ж.к.
„***“, бл.***, ет.***, ап.***, ***, с ЕГН: **********, за виновен в това, че на
19.06.2024г. в жилище, находящо се в к-с„***“ бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***,
гр.Бургас в съучастие с Я. И. И., като извършител, без надлежно разрешително
изискуемо съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
направил опит да произведе високорисково наркотично вещество –
метамфетамин с цел разпространение, като деянието останало недовършено
по независещи от дееца причини – намеса на полицейски служители от 05 РУ
– Бургас, които са извършили проверка на жилището - престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.първо, предложение първо, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от
НК, като деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.1,
изр.първо, предложение първо, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, и във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Н. Я. К., с ЕГН: **********, наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Н. Я. К., с
ЕГН: **********, кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите Я. И. И., ЕГН
13
********** и Н. Я. К., ЕГН ********** да заплатят солидарно направените
разноски по досъдебното производство – 2343,54 лева /две хиляди триста
четиридесет и три лева и петдесет и четири стотинки/, в полза и по сметка на
ОДМВР-Бургас.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.381, ал.1, т.6 от НПК
във вр. с чл.354а, ал.6 от НК приложените по делото веществени
доказателства, а именно: прекурсори – червен фосфор, обект № 6, запечатан в
хартиен плик с печат на лабораторията с общо нето тегло от 0,045 грама,
изпратени с писмо с рег.№ 338800-11716/06.11.2024г. за съхранение в
Централно митническо управление гр.София прекурсори – неизразходвани
части от представителни проби от обекти № 1, №8/2, запечатани в картонена
кутия с печат на БНТЛ – ОДМВР – Бургас и неизразходвани части от
представителната проба от обект № 8/1, запечатана в картонена кутия с печат
на БНТЛ – ОДМВР – Бургас, с общо нето тегло от 279,110 гр. - изпратени с
писмо с рег.№ 338800-9504/05.09.2024г. за съхранение в Централно
митническо управление гр.София; неизразходвани части от обекти с №3,7 и
8/3, обекти с №2,4,5 и 6 и опаковки, запечатани в 1 бр. картонен кашон с
мокър мастилен печат на БНТЛ – ОДМВР – Бургас; неизразходваните
количества от обекти №1 и №8/2 запечатани в картонен кашон с печат на
БНТЛ – ОДМВР – Бургас и основното количество от обект № 8/1 запечатано с
печат на лабораторията – БНТЛ – ОДМВР – Бургас – 1 бр. с общо нето тегло
6027,80гр., които следва да се унищожат.
Определението, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1383/2025г. по
описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
14
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мерките за
неотклонение, взети спрямо подсъдимите, поради което на основание чл.309
от НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета
спрямо Я. И. И., с ЕГН: **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо Н. Я. К., с
ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд-гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
15
Секретар: _______________________
16